تناقض و توهین به وقایع اسلامی در روزنامه جریان انحرافی

خشونت ایرانی خوب است؛ مظلومیت اسلامی بد!

روزنامه جریان انحرافی در شماره امروز خود دچار تناقض و ناهمگونی در سوژه‌ها شده و در عین حال، توصیف نامناسبی نیز از روایت وقایع کربلا كرده است که البته از ترویج دهندگان مکتب ایرانی بعید نیست.

کد خبر: ۱۴۱۶۵۲

چهارشنبه - ۲۶ مرداد ۱۳۹۰ / August 17, 2011

به گزارش خبرنگار سیاسی «خبرگزاری دانشجو»، روزنامه متعلق به جریان انحرافی در شماره امروز خود دچار دوگانگی و تناقض بزرگی در سوژه ها شده است.

این روزنامه در حالی که در صفحه 3، با اشاره به ابلاغیه جدید سازمان صدا و سیما به انتقاد از خشونت در فیلم های تلویزیونی پرداخته است، در عین حال در دو صفحه قبل و به عنوان خبر تیتر یک روزنامه، خاطرات یک قاضی را از لحظاتی که متهمان را برای اعدام به پای چوبه دار می برده منتشر کرده است.

از نکات جالب در گزارش خشونت فیلم های تلویزیونی در این روزنامه، ادبیات نا آشنای نویسنده در تحلیل صحنه های کربلا در فیلم مختارنامه است.

نویسنده در حالی که مختارنامه را خشونت آمیزترین فیلم سیما معرفی کرده است هنگام نقد تیتراژ این سریال، از ادبیاتی استفاده کرده که نشان می دهد اصلا با وقایع عاشورای 61 هجری آشنا نیست.

روزنامه جریان مروج مکتب ایرانی در مورد صحنه های شهادت حضرت علی اصغر (ع) در مختارنامه نوشته است: «... حتی تیتراژ آغازین آن (مختارنامه) با صحنه های خشونت آمیز همراه بود. تیتراژ این سریال با رنگ خون و آوازه های جنگی شروع می شد، صحنه هایی که تداعی کننده ورود خون در آب بود.»

این اندازه سطحی نگری نسبت به یکی از احساسی ترین وقایع کل عالم، در حالی است که در ایران حتی کودکان 5 ساله هم قادرند روایت های کربلا را به صورت کامل نقل کنند و هیچگاه مادرانشان آن ها را به خاطر خشونت آمیز بودن، از شنیدن و گفتن وقایع کربلا نهی نکرده اند.

از سوی دیگر و همزمان با انتقاد عجیب به خشونت، روزنامه مذکور در صفحه اول، خاطراتی از یک قاضی آورده که به عنوان نمونه می توان به موارد زیر اشاره کرد: «... قاتل، سر راننده مسافربری را با شیشه نوشابه بریده بود. او در زندان به چند همبندی خود نیز تجاوز کرده بود ... به جز اعدام تا کنون سه حکم قطع ید نیز اجرا کردم ...»