علت عملكرد متناقض وزارت خارجه؛

رئيس‌جمهور با طرح بيداري انساني به دنبال چه چيزي است؟

اينكه چرا رئيس جمهور بازهم با توجه به همه شواهد و واقعيت‌هاي مطرح در زمينه اسلامي بودن خيزش‌هاي مردمي، سعي در ناديده گرفتن اين ويژگي دارد سوالي اساسي است كه تاكنون پاسخي براي آن داده نشده است.

کد خبر: ۱۵۰۰۰۳

شنبه - ۱۶ مهر ۱۳۹۰ / October 08, 2011

گروه سياسي «خبرگزاري دانشجو»؛ خيزش‌هاي مردمي در خاورميانه داراي شاخصه هاي بسزايي است كه يكي از برجسته ترين اين ويژگي‌ها وجه  اسلامي اين خيزش‌هاست، در درجه اول اين نهضت ها در كشورهايي بوجود آمد كه با توجه به سبقه اسلامي بودن آنها وجه دينداري حاكمان آنها كه عمدتا وابسته به غرب بودند كمرنگ بوده و حتي در بسياري از موارد معارض با شريعت اسلام بود؛ همين امر خلائي را در ميان مردم مسلمان منطقه ايجاد كرد تا براي بازگشت به هويت اسلامي خود قيام كنند بدين جهت است كه در كشورمان از خيزش‌هاي مردمي در خاورميانه به عنوان بيداري اسلامي ياد مي‌شود.

برپايي نمازهاي جماعت در ميان تظاهرات مردمي، سر دادن شعارهاي اسلامي و اسلامي خواهانه و روحيه استكبار ستيزي انقلابيون از نكات بارز اين خيزش‌هاست. در همين رابطه نيز مي‌توان از تسخير لانه جاسوسي اسرائيل و به آتش كشيدن پرچم اسرائيل و آمريكا به عنوان نماد استكبار جهاني ياد كرد كه بيشتر و بيشتر ما را به اين مسئله كه اين خيزش‌ها پايه و اساس اسلامي دارد، نزديك مي‌كند.

كشورهاي غربي نيز با توجه به بروز خيزش‌هاي مردمي بيشتر از ساير مسائل از پررنگ‌تر شدن وجهه اسلامي اين خيزش‌ها احساس خطر‌ مي‌كنند و در همين راستا سناريوهاي فراواني براي به انحراف كشيدن نهضت‌هاي مردمي در خاورميانه طرح ريزي كرده‌اند.

غربي‌ها سعي مي كند كه در قدم اول مهره‌هاي سرسپرده خود كه عمدتا سكولار هستند را براي مديريت انقلابات مردمي در خاورميانه در پست هاي كليدي جاسازي كنند و در قدم بعدي باز هم حكومت‌هاي سكولار در اين كشورها حاكم كنند. استفاده از كشوري به مانند تركيه كه حكومتي به ظاهر اسلام گرا اما در باطن سكولار دارد نيز در همين راستا انجام مي‌پذيرد.

با همه اين اوصاف برخي از مقامات دولتي كشورمان به دلايل نامفهومي سعي دارند در پازل غرب بازي كرده و وجهه اسلامي خيزش‌هاي مردم منطقه را ناديده بگيرند. دكتر احمدي نژاد، رئيس جمهور كشورمان باز هم در گفت‌وگوي زنده تلويزيوني به بحث خيزش‌هاي مردمي خاورميانه اشاره كرده و با عنوان «بيداري انساني» از اين خيزش‌ها ياد كرد. وي در اين مصاحبه بيان داشت كه انديشه‌هاي امسال تحت تاثير «بيداري انساني» در منطقه بوده است.

اينكه چرا رئيس جمهور بازهم با توجه به همه شواهد و واقعيت‌هاي مطرح در زمينه اسلامي بودن خيزش هاي مردمي، سعي در ناديده گرفتن اين ويژگي دارد سوالي اساسي است كه تاكنون پاسخي براي آن داده نشده است. اين در شرايطي است كه دو هفته گذشته كنفرانس بيداري اسلامي در كشورمان برگزار شد و جمهوري اسلامي ايران از زبان رهبر معظم انقلاب موضع خود را در خصوص اين خيزش‌ها به وضوح بيان داشت.

ازسوي ديگر مشاهده مي شود كه اين نوع طرز تفكر در دولت سبب شده است كه آنچنان كه بايد وزارت خارجه جمهوري اسلامي ايران به عنوان نهاد مسئول چندان نقش تاثيرگذاري در اين عرصه ايفا نكند و در اين زمينه كار بر روي ديگر نهادها افتاده است.

تناقض‌هاي رفتاري وزارت خارجه ايران با نگرش اصيل جمهوري اسلامي ايران نسبت به خيزش‌هاي مردمي در بسياري از موارد هزينه‌هاي نيز براي ما در بر داشته است كه اوج اين مطلب در ديدار علي اكبر صالحي، وزير امورخارجه كشورمان و وزير امور خارجه حكومت آل خليفه مشاهده  گرديد كه هنوز هم با توجه به موضع شفاف كشورمان در قبال جنايات حكومت‌هاي آل خليفه و آل سعود در بحرين چرايي انجام اين ملاقات در هاله‌اي از ابهام قرار دارد و اين سوال را در ذهن متبادر مي‌سازد كه علت انجام چنين ديداري در اين برهه زماني حساس چه بوده است؟

به نظر مي‌رسد با توجه به نگرش متفاوت و البته غلطي كه در وزارت خارجه كشورمان و عموما دولت در خصوص خيزش‌هاي مردمي بوجود آمده است و با توجه به نگرش متقابلي كه نظام جمهوري اسلامي ايران نسبت به خيزش‌هاي مردمي منطقه و همچنين مردم انقلابي منطقه نسبت به جمهوري اسلامي ايران دارند، اينگونه اظهار نظرها از سوي دولت نه تنها كمكي به توسعه ديپلماتيك كشورمان نمي‌كند بلكه باعث تضعيف كشورمان در اين برهه زماني حساس كه كشورمان به عنوان يك بازيگر فعال منطقه اي مي‌تواند تاثير بسزايي بر سطح تحولات خاورميانه داشته باشد، خواهد گذارد كه البته تبعات جبران ناپذيري در برخواهد داشت.