موقعيت سياسي و مسئوليت فرهنگي/2

تأكيدي بر مهم‌ترين نقد ضرغامي به رسانه تحت امر خود

آسيب جدي‌تر به اين مسئله بر مي‌گردد كه مديران رسانه ملي توجهي به زندگي در عصر ارتباطات ندارند و احتمالا تصورشان بر اين است كه مردم ايران صدايي غير از صداي آنها را نمي‌شنوند.

کد خبر: ۱۵۱۴۳۰

يکشنبه - ۲۴ مهر ۱۳۹۰ / October 16, 2011

گروه فرهنگي «خبرگزاري دانشجو»، عزت‌الله ضرغامي در حالي «مهم‌‍ترين نقد به مجموعه تحت امر خود را نشان ندادن آسيب‌هاي شبكه‌هاي ماهواره‌اي دانست» كه به نظر ميرسد از جانب او و مجموعه تحت امرش هيچ تلاشي براي رفع آن آسيب‌ها هم نمي‌شود.

يكي از اين تهديدها مرجعيت خبري و تحليل اين شبكه‌هاست. اما آسيب جدي‌تر به اين مسئله بر مي‌گردد كه مديران رسانه ملي توجهي به زندگي در عصر ارتباطات ندارند و احتمالا تصورشان بر اين است كه مردم ايران صدايي غير از صداي آنها را نمي‌شنوند. حال آنكه دهان به دهان شدن اخبار سانسور شده توسط رسانه ملي بين مردم كوچه و خيابان و در تاكسي و اتوبوس امري شايع است كه همه ما به وفور با آن مواجه شده‌ايم. اتفاقات سوريه و خانه نشيني رئيس جمهور ايران از جمله اين اخبار بود كه هر روز با چندين تحليل در صدر اخبار رسانه‌هاي بيگانه قرار مي‌گرفت و مخاطبين رسانه‌ي ملي را به سمت خود مي‌كشاند، در حالي كه از صدا و سيماي جمهوري اسلامي ايران حتي اشاره‌اي به آن ديده نمي‌شد.

دليل اين اتفاق در خوش‌بينانه‌ترين حالت فقدان مديريت رسانه و تحليل در سطوح مديريتي اين سازمان عريض و طويل است كه راهي جز چشم بستن و فرار از واقعيت پيش پاي مديران نمي‌گذارد. ترس از پخش زنده‌ي برنامه‌هاي چالش‌برانگيز سياسي، سانسور افراد و شخصيت‌هاي منتقد و انقلابي و در تنگنا قرار دادن پر مخاطب‌ترين برنامه‌هاي سياسي تلويزيون، و در پي آن ظرفيت پايين اجتماعي در مواجه با اخبار جدي و چالش‌انگيزِ منتشر شده از رسانه‌ي ملي اولين و البته پر آُسيب‌ترين پيامد اين رويكرد است كه مورد اشاره رهبري و البته بي‌توجهيِ ادامه‌دارِ مديران صدا و سيماي ايران قرار گرفته است.

«خيلى خوب است كه اين‏جور مناظره‏هائى در سطوح مديريتى ادامه پيدا كند - البته با حذف آن عيوبى كه بعد به آن اشاره خواهم كرد - و افراد، مسئولين، خودشان را در معرض نقد و انتقاد قرار بدهند و پاسخگو باشند و پاسخ بدهند و تبيين كنند. خيلى از اوقات اگر چنانچه يك انتقادى به كسى بشود، اين فرصتى است براى او كه بتواند ذهنها را روشن كند، تبيين كنند، حقيقت را بيان كنند؛ خيلى چيز خوبى است؛ البته با حذف آن عيوبى كه عرض خواهم كرد. اگر اين جور مناظره‏ها در طول سال و در طول چهار سال ادامه داشته باشد، ديگر وقتى در هنگام انتخابات پيش آمد، حالت انفجارى پيدا نميكند؛ همه‏ى حرفها در طول زمان گفته خواهد شد، شنيده خواهد شد؛ نقدها، پاسخها، جوابها. اينها محسنات اين مناظرات بود كه خيلى خوب بود؛» خطبه‌هاي نماز جمعه تهران 29/3/1388