نگاهي به مواضع اصلاح طلبان درباره كانديداتوري خاتمي

خاتمي حق دارد «مردد» باشد

يكي او را «يگانه منجي اصلاحات» و حتي ايران خوانده است و ديگري او را «ترسو و بي اراده»، يكي «مصلح بزرگ» مي خواندش و آن ديگري «لوس و ننر»، يكي مي گويد اگر نيايد ايران «ويران» مي شود و يكي هم مي گويد «خاتمي اصلا معمار خوبي نيست»...

کد خبر: ۱۵۲۵۷

دوشنبه - ۱۱ آذر ۱۳۸۷ / December 01, 2008

گروه سياسي: اين روزها فضاي سياسي كشور دست خوش تحولات تازه اي است كه مي رود تا خود را در بستر انتخابات رياست جمهوري به فضاي غالب كشور تبديل سازد.

جريان هاي سياسي چه اصلاح طلب و چه اصولگرا در اين نقطه مشتركند كه همه تلاش خود را براي به دست گرفتن مديريت اجرايي كشور مي كنند؛ وانگهي اين يكي براي رسيدن به قدرت تلاش مي كند و آن يكي براي حفظ آن.

در اين ميان داغ ترين سوژه براي رسانه ها و اصحاب جرايد و چه بسا چهره ها و جريان هاي سياسي، موضوع «کانديداها» است.

از جريان اصولگرا که بگذريم(چون فضا به سمتي مي رود که با حضور دوباره رئيس جمهور فعلي، امكان اجماع حتمي است) در اردوگاه اصلاح طلب بحث آمدن يا نيامدن خاتمي، حضور قطعي كروبي، مواضع ترديدآميز كارگزاران، يكجانبه نگري مشاركت و مجاهدين و ده ها مورد ديگر، فضا را براي اين جريان غير قابل پيش بيني كرده است.

در روزهاي اخير مواضع متفاوت و بعضا متناقضي درباره كانديداتوري خاتمي و اينكه بالاخره او «بايد بيايد» يا «نبايد بيايد» از سوي جريان اصلاح طلب اتخاذ شده است؛ يكي او را «يگانه منجي اصلاحات» و حتي ايران خوانده است و ديگري او را «ترسو و بي اراده»، يكي «مصلح برزگ» مي خواندش و آن ديگري «لوس و ننر»، يكي مي گويد اگر نيايد ايران «ويران» مي شود و يكي هم مي گويد «خاتمي اصلا معمار خوبي نيست»...

اگر منصفانه به اين واقعيت نگاه کنيم كه بحث بر سر ورود خاتمي به عرصه انتخابات بسيار مبهم و پيچيده و وهم آلود است، خارج از آنكه خاتمي اصلا شرايط بازگشت را دارد يا نه؟ آنوقت به «ليدر مردد» اصلاحات حق مي دهيم که در آمدن ترديد جدي داشته باشد و بخواهد برايش شرط و شروط بگذارد.

به تعدادي از اين مواضع دقت کنيد:

دبيركل حزب كارگزاران سازندگي گفت: اگر خاتمي و كروبي با هم در انتخابات شركت كنند، قطعا از كروبي حمايت مي‌كنم چون آزموده را آزمودن خطاست.

كرباسچي گفته است: مديريت كروبي از خاتمي بهتر است و او بيشتر براي اصلاح طلبان مايه گذاشت تا خاتمي.

دبيركل كارگزاران در جاي ديگري با اشاره به انتشار برخي اخبار مبني بر اين كه كارگزاران بدون حضور خاتمي در انتخابات شركت نمي كند، گفت: نه چنين چيزي صحت ندارد ما بدون خاتمي هم در انتخابات شركت مي كنيم چون براي ما مهم مناف ملي است نه اشخاص.

علی عبدالعلی زاده با اشاره به حضور احتمالی خاتمی در انتخابات آینده گفت: مخالف حضور خاتمی در انتخابات هستم زیرا شرایط به گونه‌‏ای است که رئیس‌‏جمهور آینده کار سختی پیش رو دارد.

وزير مسكن دولت خاتمي، به حضور احتمالی میر حسین موسوی در انتخابات آینده اشاره کرد و گفت: به میر حسین موسوی ارادت دارم و معتقدم ایشان هر چه صلاح بداند، انجام می‌‏دهد.

محمدرضا عارف گفت: از نظر من آقای خاتمی بهترین شخص برای اداره امور کشور است، اما اگر ایشان بنابه هر دلیلی نخواهند در صحنه حضور یابند برای حضور در صحنه انتخابات آتی ریاست جمهوری آمادگی دارم.

يكي از طرفداران پروپاقرص خاتمي در وبلاگ اختصاصي اش در مطلبي با عنوان «كاش خاتمي نيايد» مي نويسد: با اين وضعيت وخيم اقتصادي، با اين افتضاح روابط بين الملل و سياست خارجي، با اين ...، و از همه مهمتر، با وجود مردمي كه وقتي در مورد خاتمي و دوران خاتمي صحبت مي كنيم و از ثبات و آرامش در همه زمينه ها در آن زمان حرفي به ميان مي آوريم، هيچ تفاوتي بين آن و سال 84 به بعد قائل نيستند؛ با وجود مردمي كه براي دخيل بستن، به «امام زاده ي سيار» هجوم مي آورند و اين، فقط نمونه اي از عقب ماندگي فرهنگي، ذهني، مذهبي و انساني آنهاست! و با وجود مردمي كه هر چه فضا بسته تر مي شود، راحت تر پا پس مي گذارند، بهتر نيست خاتمي خود را هزينه نكند؟ براي كه؟ براي چه؟

اما موضع تاجزاده درباره حمايت از خاتمي بسيار جالب است.

اين عضو مشترك مشاركت و مجاهدين در نشستي كه با ادوار تحكيم داشته، با اذعان به «ناچار بودن» جريانات افراطي براي حمايت از خاتمي، گفته است: بنده در گفت وگوهای مختلف گفته ام که اگر انتخابات آزاد بود و شرایط کشور در وضعیت مناسب تری قرار داشت، کاندیدای ما قطعا خاتمی نبود و افراد مختلفی برای ورود به صحنه وجود داشتند ولي در شرايط فعلي ناچاريم از او حمايت كنيم!

يك فعال سياسي هم كه درباره لزوم كانديداتوري خاتمي مطلب مي نويسد، با طرح سئوال هاي زيادي، از خاتمي خواسته تا اول به برخي سئوال ها پاسخ دهد و بعد فکر بازگشت به قدرت را در سر ب‍پروراند.

محمود موسايي با بيان اينكه در اينجا مي خواهم با دلايل منطقي علل عدم اعلام حضور خاتمي را در صحنه انتخابات عنوان کنم، نوشته است: خاتمي خوب مي داند با شرايط کنوني کشور که در ادامه بر خواهم شمرد قادر به اجراي کامل طرح هايي که در سر دارد، نخواهد شد و علاوه بر اين انتظارات مردم بسيار بالا رفته است؛ خاتمي در صورت ورود به صحنه با مسائل زير چگونه برخورد خواهد کرد؟

وي در قسمتي از اين مطلب درباره مواضع هسته اي جمهوري اسلامي مي نويسد: خاتمي احتمالا بايد از برخي مواضع کنوني «عقب نشيني» کند و البته در اين راه با مشکلاتي مواجهه خواهد بود، بنابراين اين هم يکي از دغدغه هاي خاتمي است.

در همين حال احمد شيرزاد، نماينده مجلس ششم با اشاره به تفاوت هاي اين دوره از انتخابات با دور اول رياست جمهوري خاتمي در 12سال پيش اظهار داشت: هم اکنون سطح آگاهي هاي جامعه بالا رفته، تجارب جديدي حاصل شده و برخي تجارب هم شکست خورده است، بنابراين بايد در عرصه گفتمان و عمل خاتمي نوآوري صورت گيريد.

علي باقري، عضو شوراي مرکزي سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي نيز بر روشن تر، کاربردي تر و شفاف تر شدن گفتمان خاتمي تاکيد کرد.

همچنين احمد کريمي اصفهاني، دبيرکل جامعه انجمن هاي اسلامي اصناف و بازار کشور گفت: ما معتقديم هرکس که در خود توانايي اداره کشور را مي بيند بايد وارد عرصه انتخابات شود، هم اکنون کروبي در ميان اصلاح طلبان آمادگي خود را براي نامزدي در انتخابات اعلام کرده و شنيده شده كه ستادهاي خود را هم در شهرستان ها تشکيل داده، اما خاتمي هنوز براي آمدن مردد است.

پس از ملاحظه اين اظهار نظرها- كه قطره كوچكي از كل واكنش هاست- بدون هيچ توضيحي بايد به خاتمي حق داد كه مردد باشد./انتهاي پيام/