خباز در غرفه «خبرگزاری دانشجو»:

شروط غیر قانونی را نباید پذیرفت/ از همایش روز غدیر اصلاح طلبان بی اطلاعم/ زندانیان فتنه افراد شاخصی نیستند

نماینده اصلاح طلب مجلس هشتم با حضور در غرفه «خبرگزاری دانشجو» در خصوص شروط خاتمی، برنامه اصلاح طلبان در انتخابات مجلس، اصوات متضاد در جریان اصلاحات توضیحاتي ارائه كرد.

کد خبر: ۱۵۳۶۲۱

شنبه - ۰۷ آبان ۱۳۹۰ / October 29, 2011

گروه سیاسی «خبرگزاری دانشجو»؛ محمدرضا خباز، عضو فراکسیون اقلیت مجلس هشتم با حضور در غرفه اين خبرگزاری در هجدهمين نمايشگاه بين المللي مطبوعات و خبرگزاري ها به سوالات خبرنگار ما در خصوص جریان اصلاحات پاسخ داد.

متن کامل این مصاحبه به شرح زیر است:

خبرگزاري دانشجو: ارزيابي كلي خودتان را از عملكرد فراكسيون اقليت مجلس بفرماييد؟

خباز: به نظر من فراكسيون اقليت مجلس توانست در بالانس بعضي از مسائل در مجلس نقش آفريني كند و به طور كلي رقيب موجب رشد شده است، البته در همه دنيا هم همين‌طور است. يك رئيس جمهور وقتي راي نمي‌آورد در سايه دولت تشكيل مي‌دهد كه اين دولت در سايه كاملا دولت در حال خدمت را رصد مي‌كند و به اين وسيله نقاط ضعف دولت فعلي را برطرف و آن را راهنمايي مي‌كند و دولت مستقر هم استقبال مي‌كند، چنانچه امام باقر (ع) هم مي‌فرمايند: «بهترين دوست من كسي است كه عيوب من را به هديه كند.»

در مجلس هشتم فراكسيون اقليت اين نقش را بر عهده داشت و با جلساتي كه صورت مي گرفت، بعضا با نطق هايمان و با بيانيه هايي كه صادر مي شد و در جلسات فراواني كه به صورت اختصاصي با رئيس مجلس داشتيم، نقاط ضعف را به ايشان گوشزده مي كرديم، ولي اينكه از من سوال كنيد كه آيا از عملكرد فراكسيون راضي هستيد، من عرض مي‌كنم مي توانست بهتر از اين كار كند.

خبرگزاري دانشجو: آيا فراكسيون اقليت در طول مجلس هشتم طرحي را براي رفع نقصي از نظام و يا حل مشكلي از مردم در مجلس مطرح كرد؟

خباز: ما هم طرح ارائه كرديم و هم از طرح‌هاي مهم دفاع كرديم. شما اگر به سخنرانان درون مجلس نگاه كنيد اكثر آنها اعضاي اقليت هستند؛ بنده، آقاي كواكبيان، آقاي يوسف نژاد، قنبري و غيره جزو سخنرانان هستيم البته من الان در خصوص طرح ها حضور ذهن ندارم، ولي به عنوان مثال در خصوص بودجه امسال از مخالفان صددرصد آن بودم كه متأسفانه هر آنچه پيش بيني كردم، اكنون عملي شده است.

خبرگزاري دانشجو: اما طرحي كه به صورت خاص فراكسيون اقليت در مجلس طرح كرده باشد را در ذهن نداريد؟

خباز: خير. اكنون حضور ذهن ندارم.

خبرگزاري دانشجو: جناب خباز به ماه هاي پاياني مجلس هشتم نزديك مي‌شويم و صداهاي مختلفي از جريان اصلاحات شنيده مي‌شود. برخي از آنها بر طبل تحريم انتخابات مي‌كوبند،‌برخي از ديگر از شرط‌گذاري براي حضور دم مي‌زنند و برخي ديگر از حضور قطعي سخن مي‌گويند، پيش بيني شما از جمع بندي نهايي جريان اصلاحات در انتخابات با مجلس چيست؟

خباز: اينكه صداهاي مختلف شنيده شود طبيعي است

خبرگزاري دانشجو: يعني شنيده شدن صداهاي خارج از نظام از جريان اصلاحات طبيعي است؟

خباز: نه، نه حالا عرض مي‌كنم. مگر اصولگرايان 3، 4 صدا ندارند. به نظر من براي اصولگرايان هم اين شنيده شدن صداهاي مختلف عيب نيست. پيامبر اسلام (ص) فرمودند: «‌اختلاف امتي، رحمه»، بنابراين اگر شما مي‌فرماييد كه سه جور صدا مي‌شنويم اگر 6 نوع صدا هم بشنويم عيبي ندارد، مهم پايان كار است و آن چيزي كه در آخر جمع‌بندي مي‌شود.

اولا كساني كه اظهارنظر مي‌كنند نظر خودشان را بيان مي‌كنند و نظر اصلاح طلبان نيست. كما اينكه اين سخناني كه بنده عرض مي‌كنم نظرات محمدرضا خباز فرزند عبدالحسين است نه نظر همه اصلاح طلبان، بنابراين شما نمي‌توانيد اين را تعميم دهيد به نظر اصلاح طلبان و تنها زماني مي شود نظر اصلاح طلبان كه بيانيه اي از طرف اين جريان صادر شود، كما اينكه اظهارنظرات مسئوليتي الهي، شرعي و قانوني دارد و ما به عنوان فراكسيون اقليت مجلس گفته ايم كه آرزوي ما اين است كه اصلاح طلبان در بيرون به جمع بندي برسند، ولي اينكه آيا به جمع بندي برسند يا خير بايد منتظر ماند.

خبرگزاري دانشجو: تحليل شما در مورد به جمع بندي رسيدن اصلاح طلبان چيست؟

خباز: من معتقدم تا به حال هنوز دود سفيدي از اين دودكش بلند نشده است.

خبرگزاري دانشجو: در آينده آيا اميدي به دود سفيد اين دودكش هست؟

خباز: من عرض كردم نمي‌دانم، اما آروزيم جمع بندي مبني بر حضور است. ما اصلاح طلبان درون مجلس نظرمان اين است كه حضورمان بي‌اثر نيست و نقشمان در حاكميت كمرنگ نيست و مي‌توانيم هدايتگر باشيم، اگر چه تعدادمان كمتر از اين باشد؛ به عنوان مثال در مجلس چهارم ما در اقليت بوديم و اقليت ضعيفي بوديم، اما در مجلس پنجم در اقليت بوديم، اما اثرگذار بوديم و همه مي‌دانستند اگر اين اقليت مجلس بخواهد آبستراكسيون كند مي‌تواند كما اينكه دوبار هم اين كار را كرديم و مجلس را از دو قانوني كه خلاف نظر مردم بود، بازداشتيم.

خبرگزاري دانشجو: البته نظر مردم نبود، نظر چپهاي آن زمان بود.

خباز: نه آثارش آن قدر بد بود كه اگر تصويب مي‌شد، يك گرفتاري براي مردم بوجود مي‌آمد.در كل اين را مي خواستم بگويم كه در آن دو مجلس اقليت بوديم و در اين مجلس هم اقليتي بوديم كه مي‌توانستيم در طرح هاي مدنظرمان تا 80 و حتي 90 تا از صحن راي بگيريم؛ مثلا كانديداي نائب رئيس ما تا 90 راي هم به كانديداي ما راي دادند.

اينكه بگوييم ما انتخابات را تحريم مي‌كنيم به نظر بنده اين حرف خوبي نيست؛ چرا كه از تحريم فايده‌اي حاصل نمي‌شود. از تحريم عدم حضور حاصل مي‌شود و اين به معني اين است كه ما از توفيق خدمت محروم مي‌شويم.

خبرگزاري دانشجو: جناب آقاي خباز با توجه به اينكه شعار تحريم در حال حاضر شعار مشترك ضدانقلاب، ‌مجاهدين خلق، سلطنت طلبان و بخشي از جريان اصلاحات شده است و آيا زمان آن نرسيده پايشي در جريان اصلاحات صورت گيرد؟

خباز: بخشي نگوييد اينها بعضي از اصلاح طلبان هستند.

خبرگزاري دانشجو: جناب آقاي خباز با توجه به اينكه شعار تحريم در حال حاضر شعار مشترك ضدانقلاب، خوب اينها افراد تأثير گذار و شاخصي بوده‌اند؛ مثلا تا جزاده، ‌بهزاد نبوي، امين زاده، ميردامادي و ...

خباز: نه اكنون افرادي كه از اصلاحات در مجلس حضور دارند، افراد شاخصي‌اند. چگونه شده شما مي‌گوييد فلاني كه نظر داد فرد شاخص اصلاحات است. خدا را شكر ما فرد شاخص در مجموعه اصلاح طلبان نداريم علت آن هم اين است كه نه اصلاح طلبي يك تعريف درستي دارد و نه اصولگرايي. الان شما در اصولگرايي آيا تعريفي داريد؟

خبرگزاري دانشجو: بله، چهار شاخص كلي انقلاب اسلامي، نظام اسلامي، امام خميني(ره) و مقام معظم رهبري شاخص‌هاي كلي جريان اصولگرايي است.

خباز: پس اگر اين طور است من اولين اصولگرا هستم.

خبرگزاري دانشجو: سئوال من اين است كه همين شاخص‌هاي پايه و منبا براي جريان اصلاحات چرا تعريف نمي شود و صداي مجاهدين خلق از بخشي از جريان اصلاحات شنيده مي شود.

خباز: براي پايش در جريان اصلاحات بايد يك مجموعه‌اي بتوانند بيرون بنشينند و حول يك تعريف مشخصي جمع بندي كنند و بعد افرادي كه در اين تعريف نمي گنجند، خود به نحوي خارج شوند.

خبرگزاري دانشجو: اين كار تاكنون انجام نشده است؟ آيا فكر مي كنيد در آينده اين اقدام انجام شود؟

خباز: من واقعاً خبر ندارم.

خبرگزاري دانشجو: چندي پيش خبري مطرح شد مبني بر اينكه 29 مهرماه همايش اصلاح طلبان با تهديد يك تلفن ناشناس لغو شد، آيا شما از اين همايش خبر داشتيد؟

خباز: نه، منم مثل شما از سايت‌ها خبردار شدم و خبر دقيقي مبني بر اينكه چه كسي سردمدار آن بوده است، ندارم.

خبرگزاري دانشجو: اين طور گفته شده كه مسئول آن حكيمي پور بوده و شما هيچ خبري از آن همايش نداشتيد؟

خباز: عرض مي كنم چون ما ارتباطي با حكيمي پور نداريم، مثل شما خبرها را از سايت‌ها دريافت مي كنيم.

خبرگزاري دانشجو: يعني اصلاح طلبان مجلس با رئيس دوره‌اي جريان اصلاحات رابطه‌اي ندارند؟

خباز: نه.

خبرگزاري دانشجو: آيا در جريان همايش روز غدير اصلاح طلبان هستيد؟

خباز: خير.

خبرگزاري دانشجو: یعنی اصلا دعوتنامه همایش هم براي شما ارسال نشده است؟

خباز: ابداً.

خبرگزاري دانشجو: خوب سايت‌ها اينگونه اعلام كرده‌اند كه قرار است در اين همايش جمع بندي اصلاح طلبان براي انتخابات مجلس اعلام شود.

خباز: من معتقدم كه اگر هدف اين باشد، كار خوبي است؛ زيرا هر كاري كه به حضور اصلاح طلبان كمك كند، هم ما و هم شما بايد خوشحال باشيم؛ چرا كه رقيب موجب عزت خود ماست، يعني من معتقدم كه كساني كه در حاكميت هستند بايد شرايطي فراهم كنند تا رقبا وارد ميدان شوند، بنابراين اگر اين همايشي كه شما گفتيد واقعيت داشته باشد بايد همه از آن استقبال كنيم.

خبرگزاري دانشجو: آقاي خباز، سيد محمد خاتمي پارسال براي حضور در انتخابات سه شرط مطرح كرده و برادر وي نيز يك ماه پيش گفت كه اصلاح طلبان حق ندارند بدون هماهنگي با برادرم وارد انتخابات شوند. شما اين شروط را چقدر قبول داريد و با توجه به اينكه آنها محقق نشده‌اند. تحليل‌ شما از شركت اصلاح طلبان چيست؟

خباز: اين كه بگويند كسي حق ندارد در انتخابات شركت كند، حرف خوبي نيست؛ زيرا ما براي شركت كردن نبايد از كسي اجازه بگيريم؛ يعني بنده براي شركت كردنم نبايد از كسي اجازه بگيرم كسي نمي تواند به من بگويد حتماً شركت كن و يا حتماً شركت نكن. البته من فكر نمي كنم چنين چيزي را گفته باشد.

خبرگزاري دانشجو: يك ماه پيش اين را گفت.

خباز: اگر وي چنين حرفي را زده باشد به نظر من خيلي حرف جالبي نيست.

در مورد شروط آقاي خاتمي هم من قبلاً عرض كردم هر شرطي كه جنبه قانوني داشته باشد همه بايد از آن حمايت كنند، هر شرطي هم جنبه غيرقانوني داشته باشد، گرچه از محمدرضاي خباز هم صادر شده باشد، نبايد آن را پذيرفت.

خبرگزاري دانشجو: خوب اين شروط جنبه قانوني دارد؟

خباز: نمي دانم من روي آن فكر نكردم.

خبرگزاري دانشجو: مثلاً آزادي زندانيان فتنه گر قانوني است؟

خباز: اينكه اتفاق افتاده است و خيلي‌ها آزاد شده‌اند.

خبرگزاري دانشجو: نمي شود اين را گفت چون نزديكان ايشان و مسئولان دولت اصلاحات در حال گذراندن دوران محكوميت خود هستند.

خباز: اين را بايد از خود ايشان پرسيد. من نظرم را گفتم كه هر شرطي كه جنبه قانوني داشته باشد، محترم است و بايد آن را پذيرفت و اگر شرطي هم جنبه غيرقانوني داشته باشد از هر كسي كه مي خواهد صادر شده باشد، نبايد پذيرفت.