مهدي بلوكات:‏

شاخه علامه موضع خود را در قبال مرامنامه مشخص كند

دبير سابق اتحاديه انجمن‌هاي اسلامي دانشجويان مستقل سراسر كشور گفت: شاخه علامه بايد موضع خود را در قبال مرامنامه دفتر تحكيم وحدت مشخص كنند. ‏

کد خبر: ۱۵۴۳۵

چهارشنبه - ۱۳ آذر ۱۳۸۷ / December 03, 2008

به گزارش خبرنگار «شبكه خبر دانشجو» از اصفهان، مهدي رجب بلوكات در جلسه‌اي با ‏عنوان «16 آذر با طعم انار» كه روز گذشته به دعوت انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه ‏اصفهان در اين دانشگاه برپا شده بود، خطاب به برخي اعضاي سابق انجمن منحل ‏شده دفتر تحكيم وحدت اين دانشگاه، با اشاره به برخي بندهاي موجود در مرامنامه اين تشكل دانشجويي از جمله اعتقاد به اسلام فقاهتي و اعتقاد راسخ به ولايت فقيه ‏اظهار داشت: اين صحيح نيست كه يك تشكل در مرامنامه خود يك چيز داشته باشد و در ‏عمل طور ديگري رفتار كند، بنابراين اعضاي اين انجمن بايد موضع خود را در قبال ‏مرامنامه مشخص كنند. ‏

وي با اشاره به سه موضوع آرمانگرايانه، كارشناسانه و مستقلانه بودن دانشگاهيان ‏گفت: دانشگاه در گذشته سه مسير را طي كرده است؛ در يك مقطعي دانشجويان به ‏خاطر علاقه و اعتقادي كه به چارچوب نظامي و سياسي كشور و انقلاب و رهبري ‏دارند، هرگونه نقد و به چالش كشيدن تصميم ها و فرآيندها را تقابل با جامعه و ارزش ‏هاي نظام مي دانند كه به اين رويكرد در اصطلاح توجيه گرايانه مي گويند. ‏

دبير سابق اتحاديه انجمن‌هاي اسلامي دانشجويان مستقل سراسر كشور از رويكرد دوم با عنوان ساختارشكنانه نام برد و خاطرنشان كرد: اين رويكرد ‏نقد و ايرادات را به ارزش‌هاي جامعه و نظام تعميم مي دهد و زماني كه در جايي ‏مشكلي مي بيند، كليت نظام و ساختار سياسي و رهبري را زير سوال مي برد. ‏

بلوكات با اشاره به تضاد كامل اين دو رويكرد تصريح كرد: ولي هر دو گروه در يك نقطه ‏مشتركند و اينكه فرق حاكميت و حكومت را نمي دانند؛ در واقع حاكميت كه از ‏ساختارها و ارزش هاي حاكم بر جامعه و نظام تشكيل شده را با حكومت كه شامل ‏كارگزاران جامعه و تصميمات اتخاذ شده از سوي آنان است را يكي مي دانند. ‏

وي از رويكرد ‏سوم به عنوان رويكرد حاكم بر جريانات دانشجويي نام برد و اظهار داشت: اين رويكرد ‏بين حاكميت و حكومت تفاوت قائل مي شود و ايرادات موجود در تصميمات و كارگزاران ‏را به حاكميت ربط نمي دهد و با اين ديدگاه هيچ مصونيتي را در انتقاد به عملكرد ‏افراد قبول نمي كند. ‏

دبير سابق اتحاديه انجمن هاي اسلامي دانشجويان مستقل سراسر كشور وقايع 16 آذر 32 و 13 آبان 58 را نمونه اين رويكرد دانست و افزود: اين ‏رويكرد بعد از انقلاب نيز وجود داشته است؛ اگر چه بعضي اوقات جريان دانشجويي ‏آسيب هايي هم ديده، اما اين آسيب ها متاثر از گروه هاي خارج از دانشگاه بوده كه ‏خواسته اند از اين مقبوليت جريان دانشجويي سوءاستفاده و به نوعي موج سواري ‏كنند. ‏

بلوكات با اشاره به فضاي جديدي كه با گسترش وسايل ارتباط جمعي و تكثري كه در ‏فضاي دانشجويي و جريان دانشجويي به وجود آمده، ساز و كارهاي قبلي را ‏پاسخگوي اين فضا ندانست و با انتقاد از تشكل ‌هاي دانشجويي گفت: تشكل‌هاي ‏دانشجويي توانايي آن را ندارند كه تحول و جنبش را در دانشجويان به وجود آورند، بنابراين ‏اطلاعات به بدنه دانشجويي منتقل نمي شود؛ اين در حالي است كه در گذشته كل بدنه دانشجويي ‏كشور يك جهت خاص فرهنگي، سياسي و ... را دنبال مي كرد؛ مثلاً ماجراي بركناري وزير ‏سابق كشور جايي بود كه دانشجويان و بدنه دانشجويي را همجهت كرد. ‏

وي از آفات ديگر تشكل هاي دانشجويي كه باعث كم شدن تاثيرگذاري آنها مي ‏شود را بحث عقبه تئوريك به واسطه نداشتن مطالعات فوق برنامه و بروز دانست و ‏يادآور شد: در آينده جريان دانشجويي چقدر مي تواند گفتمان سازي كند و يك موضوع ‏را به موضوع اول جامعه تبديل كند مانند كاري كه در 13 آبان 58 و در تسخير لانه ‏جاسوسي به دست دانشجويان انجام شد؛ البته اين ضعف در فضاي فعلي نيز به ‏نداشتن تئوري عميق و بروز نبودن در استفاده از ابزارهاي موجود بر مي گردد. ‏

در ادامه برنامه بلوكات در پاسخ به اعتراض يكي از اعضاي انجمن منحل شده دانشگاه اصفهان (شاخه علامه) که انجمن جديد اين دانشگاه را جعلي مي خواند، با اشاره به انشقاق انجمن اسلامي دانشجويان مستقل در سال ‏‏78 از دفتر تحكيم وحدت به خاطر عدول دفتر تحكيم وحدت از برخي اصول درج شده در ‏مرامنامه اين دفتر گفت: مرامنامه در تشكل، مشي و منش و منشور فكري ‏تشكيلات است و مرامنانه دفتر تحكيم نيز در همه موارد همان مرامنامه انجمن ‏اسلامي دانشجويان مستقل است كه در آن بندهايي چون اعتقاد راسخ به اسلام فقاهتي، اعتقاد راسخ به ولايت فقيه ‏و استقلال از جريانات و رويكردهاي سياسي در عملكرد وجود دارد. ‏

دبير سابق اتحاديه انجمن‌هاي اسلامي دانشجويان مستقل سراسر كشور در ادامه خطاب به اعضاي سابق دفتر غيرقانوني شاخه علامه دانشگاه اصفهان گفت: شاخه علامه ‏تحكيم بايد مرامنامه را بپذيرند، البته نه در ظاهر، بلكه در عمل نيز بايد به آن پايبند باشند و يا ‏در رابطه با مرامنامه صراحتاً بگويند اين مرامنامه نيست و آن را عوض كنند كه تاكنون ‏هيچ وقت اين طيف چنين كاري را انجام نداده؛ چنين چيزي قابل قبول نيست كه يك ‏تشكل در مرامنامه يك چيز داشته باشد و در عمل كار ديگري انجام دهد.

همچنين علي اجاقي، از اعضاي اصلي انجمن منحل شده شاخه علامه دانشگاه اصفهان براي ‏زمان طولاني بدون توجه به اعتراضات دانشجويان، مجري و سخنران برنامه، پشت ‏تريبون رفت و با وجود اينكه وي و جمع بسيار معدودي از دانشجويان (چهار نفر) ‏وقت زيادي از جلسه را براي بيان صحبت‌هاي خود گرفتند، باز هم معتقد به نبودن ‏آزادي بيان بودند./انتهاي پيام/