گزارش تحليلي

توطئه «دولت وحدت ملي» در ايران متحد

در تئوري دولت وحدت ملي يكسري نكات مثبت وجود دارد ولي با توجه به امراض و اغراض فكري و سياسي به يك چيز عجيب و غريب تبديل شده است...

کد خبر: ۱۵۸۹۲

چهارشنبه - ۲۰ آذر ۱۳۸۷ / December 10, 2008

حسين عبدالهي فر

مباحث انتخاباتي در جناح هاي مختلف همچنان دنبال مي شود، بدون آنكه تحول خاصي در اين عرصه مشاهده شود.

اصلاح طلبان بر سر سه كانديداي مطرح خود تاكيد مي كنند تا به وحدت برسند، در اصولگرايان نيز راهبرد وحدت همچنان در دستور كار قرار دارد و اعتدال گرايان در اين ميان، قائل به وزنه سنگين تر خود شده و به سعي خود جهت ايجاد انشقاق در اصولگرايان و وحدت براي اصلاح طلبان ادامه مي دهند و همچنين درصدد فراخ كردن فضاي بيشتري براي كانديداي اختصاصي خود هستند؛ در همين راستا، كارگزاران از طرح مجدد شعار وحدت ملي استقبال كرد و از اين شعار در جهت اهداف خويش بهره گرفت و آن را نجات ملي خواند.

روزنامه كارگزاران اين موضوع را در تاريخ 10/9 با عنوان «لاريجاني ايده ناطق نوري را زنده كرد» تيتر اول خود ساخت و به نقل از وي نوشت: «افرادي كه ذهن خيلي بسته و سواد كمي دارند فكر مي كنند به ازاي هر تفاوت بايد طرف مقابل را حذف كرد.»

اين در حالي است كه به نوشته همين روزنامه رئيس مجلس تاكيد كرده بود: «در تئوري وحدت ملي يكسري نكات مثبتي وجود داشت كه با يك امراض فكري همراه و به يك چيز عجيب و غريب تبديل شد.»

كارگزاران همچنين از قول ناطق نوري به عنوان تئوري پرداز طرح وحدت ملي نوشت: «اين يك پيشنهاد كلي بود كه گفتيم همه جمع شوند و بر كسي اتفاق نظر داشته باشند كه مورد قبول مقام معظم رهبري باشد؛ به اين معنا كه اصول و ارزش هاي انقلاب را قبول داشته باشد و قابل تحمل جريان ها باشد؛ همه جمع شوند و چنين فردي را انتخاب كنند، اما مع الاسف هر گروهي دنبال كار خودش است و اين تئوري هم در همان نطفه منتفي شد؛ من فقط تئوري دادم و دنبالش نيستم.»

با اين وجود، اين روزنامه در سرمقاله خود با عنوان «وحدت ملي يا نجات ملي؟» سعي كرد شعار وحدت ملي را در راستاي سياه نمايي و بحراني نشان دادن اوضاع جهت عبور از احمدي نژاد تفسير کند؛ برهمين اساس، سرمقاله نويس كارگزاران مدعي شد: «بحث وحدت ملي از سوي راستگراياني چون لاريجاني و ناطق نوري اگر با اين نگاه به وضعيت كشور مطرح شده باشد، طبعا هدف اصلي آن چيزي جز عبور از احمدي نژاد و خروج از وضعيت حاكم شده بر كشور طي سه سال گذشته نخواهد بود.»

تلاش كارگزاران براي ايجاد انشقاق در جبهه اصولگرايان با طرح عبور از احمدي نژاد در حالي صورت مي گيرد كه هر يك از طيف هاي اصلاح طلبان بر سر كانديداي خود اصرار مي ورزند.

روزنامه همبستگي در همين ارتباط در سرمقاله تاريخ 10/9 با عنوان «برخي از دوستان خاتمي مخالف حضور وي درعرصه انتخابات هستند»، مي نويسد: «در مجموع به نظر مي رسد كه موافقان و مخالفان حضور آقاي خاتمي كه همه از خيرخواهان وي هستند بايد فضايي را فراهم كنند و طي آن به آقاي خاتمي فرصت دهند تا در اين زمينه تصميم گيري كند.»

دبيركل فراكسيون خط امام (ره) در اين نوشتار تاكيد كرد: «وقتي دورنماي كشور و مشكلات حال و آينده را رصد مي كنم، موافق حضور آقاي خاتمي در انتخابات آتي نيستم.»

اين روزنامه در عين حال از كانديداتوري مهندس موسوي استقبال كرده و آورده است: «اگر وي با توجه به مخاطرات شرايط امروز جامعه قصد حضور در عرصه انتخابات را داشته باشد از كانديداتوريش استقبال مي كنم.»

روزنامه اسرار هم همين رويه را در پيش گرفته و در سرصفحه خود در تاريخ 9/9 به نقل از موسوي لاري مي نويسد: «اگرخاتمي نيايد ميرحسين مورد اعتماد همه است!»

به نوشته اين روزنامه وزير كشور دولت خاتمي كه در جمعي از دوم خردادي هاي استان مازندران سخن مي گفت، تصريح كرد: «فكر نمي كنيم تا 20 آذر كانديداي نهايي اصلاح طلبان مشخص شود، ولي مهم اين است كه آن كسي كه در بين مردم آراي بيشتري دارد، وارد صحنه شود؛ اگر خاتمي بيايد اجماع اصلاح طلبان محقق مي شود و اگر به هر دليلي خاتمي وارد صحنه انتخابات نشود، ميرحسين موسوي مورد اعتماد ما است.

اولويت دوم به موسوي، در حالي از سوي بخشي از اصلاح طلبان مطرح مي شود كه بخشي ديگر بين خاتمي و موسوي، دومي را اولويت اول خود مي دانند؛ چنانچه روزنامه كيهان در تاريخ 12/9 به نقل از سيد هادي خامنه اي نوشت: «اگر آقايان ميرحسين موسوي و خاتمي هر دو اعلام آمادگي كنند، اولويت را به آقاي موسوي مي دهيم چون غالب او را بيشتر قبول دارند، يعني طيف هاي متنوع او را قبول دارند.»

اعتماد ملي در اين ارتباط بدون تعيين اولويت، بر ماندن يكي از سه نامزد اصلاح طلبان تاكيد كرد و از قول اسماعيل گرامي مقدم نوشت: «از ميان سه چهره شاخص اصلاح طلب مهدي كروبي، مهندس ميرحسين موسوي و سيدمحمد خاتمي يكي در صحنه انتخابات خواهد ماند.»

سخنگوي حزب اعتماد بدون آنكه بر نامزدي كروبي اصرار كند، تاكيد كرد: بدون شك با توجه به فضاي سياسي كشور، نتيجه و خروجي شوراي حكميت به نفع اصلاح طلبان خواهد بود.

با اين وجود اعتماد ملي براي مشخص كردن موضع خويش در اصرار بر دبيركل اين حزب، در سرصفحه خود نوشت:«كروبي داراي پايگاه اجتماعي است.»

به نوشته اين روزنامه، ولي الله شجاع پوريان ضمن تاكيد بر پايگاه و سابقه آقاي كروبي در جريان اصلاح طلبي اظهار داشت: «در نهايت اگر خاتمي هم وارد عرصه انتخابات شود كنار آمدن با آقاي كروبي راحت تر خواهد بود تا اينكه با تقابل و بي اعتنايي و بي حرمتي با ورود وي به عرصه انتخابات برخورد كنيم.»

اعتماد ملي در عين حال ورود آقاي خاتمي را به ضرر اصلاح طلبان دانست و از قول شجاع پوريان نوشت: «از برخي اظهارنظرهاي غيررسمي شنيده مي شود تا حدود زيادي جريان اصولگرا منتظر تصميم نهايي آقاي خاتمي است؛ زيرا اگر آقاي خاتمي وارد عرصه انتخابات شود اصولگرايان نيز با وجود انتقادهايي كه به احمدي نژاد دارند - هر چند مصلحتي و ناخواسته - در كنار هم جمع مي شوند و انتخابات دو قطبي برگزار مي شود.»

اين تحليل را چند روز بعد روزنامه همبستگي از قول يكي از اصولگرايان مورد تاييد قرار داد و در سرصفحه تاريخ 11/9 نوشت: «در صورت دو قطبي شدن انتخابات همه اصولگرايان از احمدي نژاد حمايت مي كنند.»

امير محبيان تاكيد كرد: «شايد براي آقاي احمدي نژاد مصلحت باشد كه فضا دوقطبي شود؛ چون اگر دو قطبي شود جريان اصولگرا با وجود برخي انتقاداتي كه بر دولت دارد و به خاطر انتقادات بيشتري كه به جريان مقابل دارد، در حمايت از آقاي احمدي نژاد مجتمع خواهد شد.»/انتهاي پيام/