فاطمه رجبي در گفت‌وگو با «خبرگزاري دانشجو»:

تنها چيزي كه از گفتمان 3 تير باقي مانده دعاي امام زمان احمدي‌نژاد است/حرف‌هاي واپس‌گرايانه ربطي به گفتمان 3 تير ندارد

فاطمه رجبي گفت: كساني كه در دولت نهم و بعضاً در اوايل دولت دهم حضور داشتند، با تيزبيني و دقت بايد انحراف عقيده و انحراف فكري در دولت را تشخيص مي‌دادند و بر همين اساس ديگر در دولت حضور نيافته و مخالفت خود را آشكارا مطرح مي‌كردند ...

کد خبر: ۱۶۱۰۶۸

دوشنبه - ۲۱ آذر ۱۳۹۰ / December 12, 2011

فاطمه رجبي در گفت‌وگو با خبرنگار سياسي «خبرگزاري دانشجو»، با اشاره به انتشار مصاحبه خود در روزنامه ايران در خصوص برخي چهره‌هاي بركنار شده دولت گفت: محور اصلي سخنان من راجع به افرادي بود كه بعد از بركناري از دولت به مخالفت با آن و جريان انحرافي پرداختند؛ به عبارتي محور اصلي گفت و گو در خصوص كساني بود كه پس از كنار گذاشته شدن از دولت به دشمني با احمدي نژاد پرداختند.

استاد دانشگاه ادامه داد: كساني كه در دولت نهم و بعضاً در اوايل دولت دهم حضور داشتند، با تيزبيني و دقت بايد انحراف عقيده و انحراف فكري در دولت را تشخيص مي دادند و بر همين اساس ديگر در دولت حضور نيافته و مخالفت خود را آشكارا مطرح مي كردند، اما متاسفانه در بسياري از افرادي كه كنار گذاشته شدند چنين مخالفتي را نديديم.

نويسنده كتاب «احمدي نژاد معجزه هزاره سوم» ادامه داد: بنابراين كساني كه پس از كنار رفتن از دولت به مخالفان دو آتيشه تبديل شده و مكرر در رسانه‌ها و مطبوعات صحبت كرده و گفته اند كه ما با جريان انحراف مخالفت داشتيم، اين امر برداشت مي شود كه آنها به دنبال قدرت بودند و حال كه از قدرت كنار رفته اند به مخالفت مي پردازند.

رجبي اضافه كرد: البته برخي از اين افراد امروز در دولت دهم حضور ندارند و با حضور در جبهه پايداري، مرزبندي خود را با جريان انحراف و منحرفان مشخص كرده‌اند.

وي با تاكيد بر اينكه جاي تعجب است از برخي افرادي كه بيان مي كنند ما در دولت نهم در خصوص جريان انحرافي خبر داشتيم و با آن مخالفت مي كرديم، بيان داشت: من اين مخالفت را قبول ندارم؛ چرا كه اگر واقعاً مخالف بودند در همان دوران مسئوليت خود موارد را مطرح مي كردند، لذا من اين امر را جنگ قدرت مي دانم.

اين استاد دانشگاه اضافه كرد: اگر اين افراد واقعاً مخالف جريان انحرافي در دوران مسئوليت خود بوده و خطر آن را احساس مي كردند بايد مخالفت خود را علني بيان مي نمودند تا مردم در جريان اوضاع قرار مي گرفتند حتي اگر به بركنار شدن آنها از سوي جريان انحرافي منجر مي شد.

نويسنده كتاب «احمدي نژاد معجزه هزاره سوم» با اشاره به اينكه صفارهرندي از جمله افرادي است كه مدتي است مدام در رسانه‌ها، صحبت‌هايي را مبني بر اينكه از همان دولت نهم با جريان انحرافي مخالفت كرده است، مطرح مي كند، افزود: اين در حالي است كه در دوران مسئوليت وي نكته‌اي در اين خصوص مشاهده نشد؛ در ضمن چگونه ممكن است مخالف جريان انحرافي بود و در كنار آن از قاليباف هم حمايت كرد، لذا اين مسائل در كنار هم نمي تواند قرار بگيرد.

رجبي با بيان اينكه سوال ما از صفارهرندي اين است كه چگونه شما با انحراف مخالف هستيد، اما از شخصي به نام قاليباف حمايت مي كنيد، افزود: خبرنگار  روزنامه ايران يك سال پيش از منتشر شدن ويژه نامه «خاتون» گفت‌ و گويي با بنده انجام داد كه براي يك نشريه ديگري بود، اما بعد از يك سال تماس گرفت و مطرح كرد كه اين مصاحبه در ويژه نامه «خاتون» چاپ مي شود و بنده كه از محتواي اين نشريه اطلاعي نداشتم اجازه چاپ صحبت‌هاي خود در نشريه را دادم؛ اظهارات بنده در كنار سخنان كلهر مطرح شد كه اميدوارم صحبت‌هاي اخير من با روزنامه ايران در خصوص افراد بركنار شده از دولت، تعبير و جا به جا نشده باشد؛ چرا كه در اين صورت اعتراض خواهم كرد.

وي با بيان اينكه بنده نه عضو جبهه پايداري هستم و نه در همايش‌هاي آنها شركت كرده‌ام، در خصوص گفتمان سوم تير و تفكيك آن با جريان انحرافي گفت: عنوان جريان انحرافي اولين بار توسط هاشمي رفسنجاني و در نامه‌اي كه پس از انتخابات 88 براي رهبري نوشت و كليد براندازي را در آن روشن كرد، مطرح شد كه البته راست‌ها به آن دامن زدند.

نويسنده كتاب «احمدي نژاد معجزه هزاره سوم» با اشاره به اينكه جريان انحرافي همواره طي 32 سال گذشته در راس قوا وجود داشته و تنها مربوط به دولت نهم و دهم و شخص مشايي نيست، خاطرنشان كرد: افكار التقاطي با نام مذهب و تشيع در دهه‌هاي گذشته نيز در حاكميت وجود داشته است.

اين استاد دانشگاه با بيان اينكه افكار سوسياليستي توسط مهندس موسوي مطرح شد، افزود: در زمان هاشمي رفسنجاني، سكولار محض و در دوران اصلاحات نيز برنامه براندازي آمريكايي دنبال شد و در دولت نهم و دهم نيز توسط شخصي به نام مشايي اين افكار وجود داشت.

رجبي تاكيد كرد: بنابراين مشايي آغازگر افكار انحرافي نيست، بلكه در ادامه انحرافات گذشته بوده؛ به عبارتي مشايي مهره‌اي از دولت‌هاي قبل است، لذا افكاري كه ايراد مي كند تفاوتي با گذشته ندارد.

وي با تاكيد بر اينكه جريان انحرافي جرياني 32 ساله است، خاطرنشان كرد: افراد منحرف در دولت احمدي نژاد حضور دارند، اما در خصوص اينكه خود رئيس جمهور اين افكار را داشته يا بعد دچار آن شده، نمي توان ادعايي داشت، بنابراين برخي حرف‌هايي كه زده مي شود، در تضاد كامل با گفتمان سوم تير است.

نويسنده كتاب «احمدي نژاد معجزه هزاره سوم» مجدداً با تاكيد بر اينكه گفتمان سوم تير نه تنها در جهان اسلام، بلكه در خارج از جهان اسلام نيز بود، افزود: در حال حاضر برخي حرف‌هايي كه مطرح مي شود نه تنها ارتباطي با گفتمان سوم تير ندارد، بلكه آن را دچار خدشه مي كند و با شعارهاي آن در تضاد است.

رجبي با اشاره به اينكه آنچه از گفتمان سوم تير باقي مانده، دعاي فرج رئيس جمهور است، تصريح كرد: اينكه رئيس جمهور ايران بعد از 32 سال نام امام زمان(عج) را در سازمان ملل به كار برد، گفتمان سوم تير بود.

وي با اشاره به اينكه به كار بردن نام امام زمان در سازمان ملل خواست احمدي نژاد بود، افزود: اما اينكه بعدها از اين مسئله عبور كرده و موضع ديگري بگيرد، اطلاعي در اين خصوص نداريم.

اين استاد دانشگاه تاكيد كرد: حرف‌هاي واپسگرايانه همچون اصرار به آوردن نام منشور كوروش و فاتحان قبل از اسلام و كمرنگ كردن شعارهاي امام زمان(عج)، با گفتمان سوم تير همخواني ندارد.

نويسنده كتاب «احمدي نژاد معجزه هزاره سوم» تصريح كرد: حرف‌ها و شعارهايي كه پيرامون مهدويت مطرح مي شود، نمي تواند با مسائل حقوق بشري و انسان گرايي و منشور كوروش در كنار هم قرار بگيرد.