دبير هيئت حمايت از كرسي‌هاي نظريه پردازي:

ادعاي مصلحت در فقه اماميه يك نوآوري است كه شايستگي ارتقا به نظريه را دارد

دبير هيئت حمايت از كرسي‌ها در دومين اجلاسيه «نظريه مصلحت در فقه»: ناقدان درباره ادعاي «مصلحت در فقه» آن را نوآوري با امتياز 95 تشخيص دادند كه مي‌تواند پس از اصلاح به نظريه ارتقا يابد.

کد خبر: ۱۶۴۹۱۱

يکشنبه - ۱۱ دی ۱۳۹۰ / January 01, 2012

به گزارش خبرنگار دين و انديشه «خبرگزاري دانشجو»، دومين اجلاسيه نقد، دفاع و داوري «نظريه مصلحت در فقه اماميه» با ارائه حجت الاسلام ابوالقاسم عليدوست و به همت هيئت حمايت از كرسي‌هاي نظريه پردازي نقد و مناظره، امروز در موسسه آموزش عالي حوزوي امام رضا (ع) برگزار شد.

دكتر واسعي، دبير هيئت حمايت از كرسي‌ها در ابتدا با ارائه توضيحاتي بيان كرد: فعاليت هايي كه هيئت حمايت از كرسي هاي نظريه پردازي انجام مي دهد، در دو سطح نوآوري و نظريه پردازي است.

وي افزود: وقتي فردي ادعايي را به كرسي ارائه مي كند، كارشناسان بعد از بررسي تشخيص مي دهند كه آن ادعا، نوآوري است يا نظريه؛ البته گاهي نيز كارشناسان تشخيص مي‌دهند كه ادعا نوآوري بوده ولي شايستگي ارتقا به سطح نظريه را دارد.

دبير هيئت حمايت از كرسي‌ها گفت: ناقدان درباره ادعاي آقاي عليدوست آن را نوآوري با امتياز 95 تشخيص دادند كه مي‌تواند پس از اصلاح به نظريه ارتقا يابد.