علت موضع‌گيري متفاوت كشورهاي منطقه و جهان در قبال سوريه چيست؟

كارشناسان مي‌گويند با توجه به موقعيت استراتژيك سوريه كشورهاي منطقه و جهان تاكنون به دليل ارتباط شان با يكديگر و با توجه به منافع خود در قبال بحران سوريه موضع گرفته‌اند.

کد خبر: ۱۷۱۳۸۸

دوشنبه - ۲۴ بهمن ۱۳۹۰ / February 13, 2012

به گزارش خبرنگار حوزه بين الملل «خبرگزاري دانشجو» به نقل از روزنامه الحياة، كارشناسان منطقه اي با توجه به روند بحران سوريه مي گويند در صورت ادامه درگيري ها در اين كشور، كشورهاي همسایه و منطقه از عواقب آن تأثير مستقيم مي پذيرند.

در صورت تبديل شدن بحران سوريه به درگيري هاي فرقه اي اين چالش به راحتي به كشورهاي اطراف سرايت مي كند كه درگيري هاي چند روز گذشته ميان محله هاي علوي نشين و سني نشين شهر طرابلس در لبنان نمونه بارز آن است.

از سوي ديگر برخي رهبران ديني در شهر الرمادي مركز استان سني نشين الانبار در عراق پيش از اين از معارضان سوري حمايت كرده و منابع خبري نزديك به وزرات كشور عراق نيز از انتقال برخي نيروها و تجهيزات از عراق به سوريه خبر داده اند.

اگر حمايت ايمن الظواهري رهبر القاعده -  به عنوان افراطي ترين فرقه مذهبي در منطقه – از مخالفان سوري را بيفزاييم، پيش بيني افزايش دامنه اين تأثيرات دشوار نخواهد بود.

در اردن نيز در حالي كه حكومت اردن محل هايي براي اسكان احتمالي پناه جويان سوري آماده مي كند برخي گروه هاي سلفي و جهادي از معارضان سوري حمايت مي كنند.

تنش ناشي از بحران سوريه به كشورهاي همسايه سوريه محدود نمي شود و در اين ميان نبايد از موضع متفاوت ايران و تركيه به عنوان دو قطب قدرتمند در خاورميانه غافل شد.

كشورهاي شوراي همكاري خليج فارس نيز نمي خواهند در مسئله سوريه بازنده باشند.

كشورهاي حاشيه خليج پيش از اين و در مورد مسئله يمن و بحرين نشان دادند زماني كه منافع شان به خطر بيفتد حتي حاضرند اختلافات مرزي و ديگر اختلافات خود را كنار بگذارند و حمايت آنان از حكومت بحرين و به ويژه دخالت مستقيم عربستان براي نگه داشتن آل خليفه در قدرت بيانگر اين امر است.

كشورهاي حاشيه خليج به ويژه بعد از به قدرت رسيدن يك دولت شيعي در عراق به شدت نگران قرار گرفتن در محاصره دولت هاي شيعي در منطقه هستند.

در اين ميان بايد به حضور سپر موشكي روسيه در اروپاي شرقي و تجهيزات و نفوذ آن در آسياي ميانه و جمهوري هاي شوروي سابق نيز نظر داشت.

از طرف ديگر احتمال تشكيل حكومت طالبان در كابل كه درصورت به نيتجه رسيدن اهداف آنان در گفت‌وگوهاي صلح افغانستان در قطر يا عربستان معادلات منطقه به ضرر دولت هاي شيعي و حتي روسيه تمام مي شود.

تلاش هاي غرب براي تغيير سياست هاي موشكي روسيه تاكنون شكست خورده است و سامانه ضد موشكي ناتو در تركيه علاوه بر مقابله با ايران براي مقابله با روسيه و همچنين خطرات احتمالي چين است چنانكه برخي از تحليل گران مي گويند همين امر عامل مخالفت چين با تصويب قطعنامه ضد سوري در شوراي امنيت بوده است.

چين و روسيه در اوضاع كنوني آمريكا و بحران اقتصادي و كسري بودجه فراوان آن فرصتي طلايي براي ايجاد فشار بر واشنگتن دارند تا سياست هاي خود را پيش ببرند.

بنابراين موضع گيري در مورد بحران سوريه بر اساس منافع كشورهاي مختلف منطقه و جهان است كه در اين ميان كشورهاي حاشيه خليج مي خواهند با محور شيعي ايران – سوريه – عراق مقابله كنند.

آمريكا و متحدان غربي اش به دنبال اعمال فشار بر دو كشور متحد ايران و عراق به عنوان دو كشور از بزرگ ترين صادركنندگان نفت هستند تا خيال خود را از دستيابي به منابع نفتي آسوده كنند.

روسيه به دنبال مقابله با حضور موشكي ناتو در منطقه و چين به دنبال اجراي سياست مهار حضور آمريكا و ايجاد موازنه در مقابل آمريكا و موازنه در دستيابي به منابع نفتي در منطقه است.

كشورهاي منطقه و قدرت هاي بزرگ در جهان اكنون با توجه به موقعيت استراتژيك سوريه در منطقه و تأثيرگذاري آن در امنيت منطقه به ويژه در رابطه با اسرائيل موضع گيري در قبال بحران سوريه عاملي براي رسيدن به اهداف استراتژيك خود در منطقه مي دانند.