فضای سالم انتخاباتی، گمشده این روزهای خرم‌آباد

بعد از 33 سال از عمر انقلاب، زیبنده کاندیداهای راه یافته به دور دوم نهمین دوره انتخابات مجلس در حوزه انتخابیه خرم‌آباد و چگنی نیست که به گونه‌ایی با هم رقابت کنند که آمیخته با تهمت، غیبت، عیبجویی، سخن‌چینی و دروغ باشد.

کد خبر: ۱۸۲۶۴۷

سه‌شنبه - ۰۵ ارديبهشت ۱۳۹۱ / April 24, 2012

گروه سیاسی «خبرگزاری دانشجو»- کریم زینی وند؛ با توجه به نزدیک شدن تدریجی انتخابات مجلس شورای اسلامی، برای انتخاب سایر نمایندگان مجلس نهم که موفق شده اند به دور دوم راه یابند، شاهد ایجاد فضای انتخاباتی متفاوت با دوره قبل در حوزه های انتخابیه هستیم که از جهاتی نیاز می بینیم به آن بپردازم.

آنچه که حداقل بنده در حوزه انتخابیه خرم آباد شاهد و ناظر آن هستم، فضایی است که از جهات مختلف نگران کننده و باعث ایجاد سوال‌های اساسی در ذهن اینجانب و بسیاری از مردم ولایتمدار این دیار شده است.

هر دو کاندیدای این دوره در دور قبلی توسط جبهه متحد اصولگرایان حمایت و تائید شدند. بسیاری از متدینین براساس تکلیفی که داشتند به هر دو رأی دادند و از آنجا که هر دو کاندیدا را وابسته به طیف اصولگرایان می دانستند، به وظیفه خود عمل کردند.

اما سوال اساسی اینجاست که آیا طرفداران این دو کاندیدای عزیز و خود این افراد تا چه حد به اصول و مبانی اعتقادی اصولگرایی پایبند و معتقدند؟

فضایی که امروز شاهد آن هستیم با تفکر اصولگرایی نه تنها تطابق ندارد، بلکه آنچه قابل رؤیت و لمس است فاصله زیادی است که طرفداران هر دو کاندیدا با این فکر و با این اصول پیدا کرده اند که  البته نمی خواهیم همه طرفداران را با یک دید نگاه کنیم ولی حلقه اولی که کار هدایت ستادها را به عهده دارند، به این صفت نامبارک گرفتار شده اند.

هر گروه در صدد برآمده است تا برای شکستن رأی های طرف مقابل به ترفندهای مختلف تمسک جوید؛ غافل از اینکه چشم، گوش، زبان، جسم و جان آدمی در مقابل آنچه که می بیند، می گوید یا می شنود یا آنچه را که به آن عمل می کند، باید روز قیامت در محکمه عدل الهی جوابگو باشد.

من این را نمی پذیرم که برادران کاندیدا عنوان کنند از عملکرد طرفداران خود و افرادی که فضای روانی جامعه را دچار تشتت و شک و تردید می کنند، بی اطلاع اند. چطور در یک مسابقه فوتبال اگر طرفداران یک تیم به هتاکی بپردازند، باشگاه آن تیم تنبیه مي شود، ولی در این رقابت ها کاندیدا با بیان یک کلمه که «اطلاعی ندارم» تبرئه می شوند؟

چه کسی است که نداند این حرف ها نوعی عوام فریبی است؛ حداقل ما که مردم شهرستان خودمان را می شناسیم می دانیم که احتمال اینکه جریان نفاق این اقدامات را سازماندهی و اجرا کند خیلی ضعیف است و این اقدامات ریشه در ستادهای انتخاباتی کاندیداها دارد که یک شب علیه هم شب‌نامه می نویسند و پخش می کنند و روز دیگر هر گروهی کاندیدای گروه مقابل را به داشتن سابقه فلان و فلان متهم می کنند.

با این وجود، در این میان بیشترین ضرر و زیان به مردمی می رسد که بر اساس تکلیف شرعی شان می خواهند در انتخابات شرکت کنند؛ اما این گونه اقدامات ناشایست فضای ذهنی آنها را مخدوش و کدر و آنها را نسبت به انتخابات اصلح به شک و تردید و دودلی گرفتار می کنند و چه بسا ممکن است بسیاری از افراد به خاطر این تهمت های ناروا که از کاندیداها پخش می شود، از خیر حضور در صحنه انتخابات بگذرند و روز رأی‌گیری در این آزمون سرنوشت ساز شرکت نکنند.

بعد از 33 سال از عمر انقلاب، زیبنده کاندیداها نیست که به این شکل با هم رقابت کنند؛ رقابتی که آمیخته با تهمت، غیبت، عیب جویی، سخن چینی و دروغ باشد و هیچ خیری هم در آن مترتب نیست. بالاخره ما در شهرستان خرم آباد تا الان حدود 18 نفر را به مجلس فرستاده ایم و این دوره هم باید یکی از دو نفری که به دور دوم راه یافته اند، همراه نفر اول به مجلس بروند و این فرصت نیز چون ابر از سرما می گذرد و فردای انتخابات هم ما باید بین این مردم زندگی کنیم؛ چرا باید به شکلی طرفداران کاندیداها برخورد کنند که چشم دیدن همدیگر را نداشته باشند و عناد و خصومت با هم را تا سر حد حذف فیزیکی از صحنه هم دنبال کنند.

من اطلاع دقیق دارم كه بعضی با تلفن و بعضی با دادن پیغام طرفداران طرف مقابل را تهدید می کنند و متأسفانه بخش عمده ایی از این اختلافات را هم کسانی پرچمداری می کنند که داعیه فرهنگ‌مداری جامعه را یدک می کشند و پایگاه فکری هر دو گروه و عمده پیاده نظام آنان از این طیف افرادند.

حلقه اول طرفداران که معمولا اشخاص تئوری پرداز و لیدر کاندیداها هستند و بخش های مختلف ستاد ها را هدایت و پشتیبانی می کنند، باید راه ثواب از ناثواب را به طرفداران حلقه های دوم و سوم که معمولا هم از لحاظ کمیت قابل ملاحظه اند، نشان دهند و نسبت به بصیرت افزایی آنها تلاش کنند؛ نه اینکه از فضای پاک ذهنی آنها سوء استفاده کنند.

هر کس حق دارد کاندیدای خود را معرفی کند نه اینکه کاندیداهای مقابل را تخریب کند. باید مسئولان سیاسی و امنیتی استان برای جلوگیری از این آسیب ها با اهرم هایی که در اختیار دارند هر دو کاندیدا را مجبور کنند به طرق صواب رو آورند و فضایی برای آنها ایجاد کنند تا با هم مناظره کنند یا در شرایط مساوی هر دو بتوانند برنامه هایشان را ارائه دهند؛ تا از این طریق بازار اتهام و عوام فریبی را برچینند.

امروز حتی برخی از مسئولان درجه یک استان هم از اتهام طرفداری از کاندیدای خاص مبرا نیستند و دایره عدم اعتماد به دست‌اندرکاران انتخابات را نیز همین حلقه اول طرفداران کاندیداها به اشکال مختلف بین مردم به صورت شایعه سازی پخش می کنند؛ تا اگر فردا فلان کاندیدای مورد نظرشان رأی نیاورد همه را متهم به تقلب در انتخابات کنند کاری که متأسفانه از دور قبل هم شاهد آن بودیم.

برخی از افرادی که در دور اول رأی نیاوردند، بلافاصله انگشت اتهام را ناجوانمردانه به سمت نظام و دست اندرکاران انتخابات نشانه رفتند و حتی در بیانیه های خود هم صریحا به آن پرداختند. بعضی هم مدعی شدند که نماینده‌ایی سر صندوق رای نداشته اند یا نماینده آنها را راه نداده اند که اتهام آنها البته به خوبی پاسخ داده شد و عدم صحت گفتارشان به اثبات رسید.

به هرحال این دوره از انتخابات به جهت اینکه تنها دو کاندیدا به رقابت می پردازند، از اهمیت به سزایی برخوردار است؛ لذا هم مسئولان و دست اندر کاران انتخابات و هم کاندیداها و طرفداران آنها باید مواظب باشند انتخابات سالمی که رضایت قلبی مردم را به دنبال داشته باشد، برگزار نمایند.

فضای فعلی فضای مناسبی که در خور شأن کاندیداها و مردم عزیز شهرستان خرم آباد باشد نیست؛ از این رو بر همه ما لازم است در سالم‌سازی فضا و محیط انتخاباتی به جد تلاش و فعالیت كنيم و کاندیداهای محترم این دوره نیز اگر دغدغه اصولگرایی و دین‌مداری دارند -که حتما دارند- اجازه ندهند فضای رقابتی به دشمنی و عناد و کینه تبدیل شود و هر دو نفر باید خودشان در نطق هایی که دارند در مجالسی که حضور پیدا می کنند و در نشریات محلی، به وحدت و یکپارچگی آحاد مردم بپردازند تا طرفداران آنها نیز به تأسی از آنان به این مهم تمکین كنند.