سيد مهدي هاشمي در گفت‌وگو تفصیلی با «خبرگزاري دانشجو»:

دشمن در جبهه‌هاي اصولگرايي نفوذ كرده است / جريان انحرافي جهت ضد تبليغ خود، خبرنگار اجير مي‌كند

عضو جبهه پایداری گفت: تعدادي از جريانات داخلي و خارجي به دليل مخالفت با هر دو جبهه اصولگرايي، آنان را به اختلاف مي‌كشانند.

کد خبر: ۱۸۳۲۸۹

دوشنبه - ۱۱ ارديبهشت ۱۳۹۱ / April 30, 2012

گروه سياسي «خبرگزاري دانشجو»؛ سيد مهدي هاشمي را همه از دوران سرپرستي وزارت كشور مي شناسند؛ فردي كه حتي پس از خروج از دولت به علت انتقاد از آن، به فعاليت  در حوزه هاي عمراني پرداخت.

سيد مهدي هاشمي با حضور در «خبرگزاري دانشجو» و گفتگو با خبرنگاران اين مجموعه، به موشكافي علل وقوع برخي اتفاقات و جريانات پرداخت كه مشروح آن را در ادامه مي خوانيد.

«خبرگزاري دانشجو»: چهار پنج ماه قبل اتفاقي افتاد كه شايد قابل پيش‌بيني نبود؛ جبهه اي با عنوان جبهه پايداري به عنوان جريان ناب اصولگرايي يا گفتمان 3 تير كه تلفيقي و تركيبي از دوستان قديمي دولت و بعضی عناصر فعال سیاسی كه انتقاد به دولت هم داشتند در عرصه سياسي كشور ظهور كرد. اين جريان در حالي در آستانه انتخابات ايجاد شد كه فرآيند وحدت، اين جريان را در برنگرفت و با اين رويكرد نتايجي همچون نتايج به وجود آمده براي مجمع روحانيون و جامعه روحانيت حاصل شد. از نظر شما نتيجه اين جدايي چيست؟

سيد مهدي هاشمي‌: من اساس اين جريان را مثبت و مفيد مي‌دانم. هر چقدر جريان انقلاب جلوتر مي‌رود، خالص‌سازي‌ها و ريزش‌ها و رويش‌ها بيشتر مي شود، بنابراين نبايد احساس كنيم كه ساختار تشكيلاتي مسئله اي با ثبات و غير قابل تغيير است.

اين، نماد زنده بودن انقلاب و نشان دهنده رشد و زايش جريان مردمي، اعتقادي و انقلابي اين نظام است.

ما رويش و تغيير در انقلاب اسلامي را در تمام ارگان‌ها مي‌بينيم، در صورتي كه در ساير كشورها يا تشكل‌ها اين رشد وجود ندارد؛ هر چه پيش مي‌رويم جبهه‌هاي مقابله با ما جديد مي شود، بنابراين و طبيعتاً ما هم بر اساس اهداف و آرمان‌هايي كه داريم بايد رويش و نوآوري داشته باشيم.

در جريان دولت نهم و دهم و اتفاقاتي كه در آن افتاده، يك نياز و يك خلا وجود دارد كه جبهه پايداري آن خلا و نياز را پر كرده است؛ اين گفتمان و جريان مبتني بر اصول، ارزش و آرمان‌هاي ما بود كه خيلي زود هم جا افتاد.

در جريان انتخابات قبل و جريان فتنه و جريان انحرافي هيچ تشكلي شكل نگرفته بود كه بخواهد تقابل يا برخوردي با اين جريانات داشته باشد؛ جبهه پايداري اولين، خالص‌ترين و قوي‌ترين جبهه‌اي بود كه با شعار تقابل با جريانات انحرافي وارد شد و بر موضوع مقابله با فتنه و انحراف اصرار داشت، بنابراين با توجه به نيازي كه در سطح جامعه بود، خيلي سريع شكل گرفت.

يك بخش عمده‌اي از اين جريان شامل افراد و نخبگاني بود كه در واقع جريان قبلي و يا گفتمان دولت جديد را شكل داده بودند و با به وجود آمدن جريان فتنه و انحرافي شكل گرفتند و توانستند مجدداً خود را پيدا كنند اين گونه جريانات يك نويد و اميدواري براي حس زنده بودن جريان انقلاب است. اميدوارم اين جريان بتواند يك تاثير عميق را در پيشرفت هر چه بيشتر انقلاب داشته باشد.

«خبرگزاري دانشجو»: از نظر شما تمام جريان‌هاي حزب‌اللهي اصولگرا در اين جبهه حضور يافتند؛ يعني مي توان تمام سوم تيري ها را عضو اين جبهه دانست؟

سيد مهدي هاشمي‌: مگر جرياني هست كه ادعاي حضور تمام جريان‌هاي حزب‌اللهي را داشته باشد كه اين جبهه هم چنين ادعايي داشته باشد؟

نيروهاي ارزشي ما سلايق و تفكرات مختلفي دارند. همه رزمندگان و روحانيت در يك جبهه نيستند و سلايق متعددي دارند، ولي در نهايت پايداري يك جريان است و كساني كه جريان آرماني و ارزشي آنها خالص‌تر و پررنگ‌تر است به اين جريان بيشتر گرايش دارند.

بنا بر اين جبهه پايداري نمي‌تواند در برگيرنده تمام افراد حزب اللهي باشد؛ دوره‌اي لازم است تا بتوانيم اين حركت را ريشه‌دار كرده و توسعه دهيم و اين اعتمادسازي را در بدنه حزب‌الله ايجاد كنيم.

جريانات داخلي و خارجي رقابت اصولگرايان را به اختلاف مي‌كشانند/دشمن در جبهه اصولگرايان نفوذ كرده است

«خبرگزاري دانشجو»: هر دو جبهه در اصول به يكسري مباني پايبند هستند، اما در حال حاضر با اتهام‌زني‌هايي عليه يكديگر و افشارگري‌ها در سايت‌هاي خبري حاشيه‌هايي بوجود آمده است. با توجه به تاکید و فرمايش مقام معظم رهبری و علما بر وحدت چرا شاهد چنين اتفاقاتي هستيم؟

سيد مهدي هاشمي‌: اساساً بخش عمده مشكلاتي كه در جامعه اسلامي ما وجود دارد ناشي از ضعف اخلاق است كه از پيشرفت اهداف جلوگيري مي كند، اما بايد گفت هر كجا ما به اخلاق پايبند بوديم چه اخلاق فردي و سياسي و چه اخلاق اجتماعي و اقتصادي و خانواده‌اي، موفق بوديم.

اين بي‌اخلاقي‌ ها از طرف همه جناح ها ممکن است بروز پيدا كند؛ البته اگر ما اين ضعف اخلاق را نداشتيم اين مشكلات در جامعه ما نبود؛ مسئله اخلاق بايد با توجه، توسل و توكل تقويت شود. بايد به اصول و مباني اسلامي و انساني و شيعي توجه كنيم، اين در حالي است كه به اين موضوعات كمتر توجه مي‌شود. گاهي اوقات تصور مي‌كنيم با بداخلاقي و بدرفتاري و تخريب بهتر مي‌توانيم خودمان را اثبات كنيم.

رسانه‌ها در اين موضوع بسيار تاثيرگذار هستند؛ اين در حالي است كه انتشار اختلافات‌ در جامعه خوب نيست.

«خبرگزاري دانشجو»: بيشترين هجمه عليه جبهه پايداري هست. علت وجود اين هجمه‌ها چیست و جبهه راجع به آن چه اقداماتی می تواند داشته باشد؟

سيد مهدي هاشمي‌: هيچ كس نمي‌تواند بگويد اين تفكر يا اين جريان بدون عيب مي باشد و اين اظهرمن‌الشمس است. جبهه متحد يا جبهه پايداري يا ايستادگي يا بصيرت و يا غيره، هر كدام ضعف‌ها و اشكالات خود را دارند، اما بايد پرسيد چرا از داخل و خارج سعي مي‌كنند اين دو جبهه را مقابل هم قرار دهند؟

طبيعي است كه دشمن اين حركت يا برنامه‌ريزي را داشته باشد؛ دشمن داخلي و خارجي با هيچ يك از برنامه‌ها موافق نيست و اين جريان را به نفع انقلاب مي‌داند.

اين اختلافات همچون دعواي طلبگي است كه دو طرف آن هر چقدر تلاش كنند و بخواهند بيشتر مسائل را بشكافند و راه حل از آنها بيرون بياورند، به نفع اسلام است.

مگر جريان جامعه روحانيت و مجمع روحانيون مخالف ارزش‌ها و اصول انقلاب بودند؟ آنها تا يك دوره‌اي هم مورد حمايت امام (ره) قرار مي گرفتند و نقش سازنده ای نيز داشتند. اساساً اين يكي از تزهاي شهيد بهشتي بود كه به راه‌اندازي اين جريانات كمك كرد و اينجاست كه بحث احزاب و گروه‌ها و تشكل‌ها در جهت مثبت شكل پيدا مي‌كند؛ اگر ما تك قطبي بشويم شكست مي‌خوريم.

تعدادي جريانات داخلي و خارجي اين رقابت را كه در داخل چارچوب رفاقت است، به اختلاف مي‌كشانند و با هيچ كدام آن دو موافق نيستند و تلاش مي‌كنند اين اختلاف‌ها را زياد كنند. آن ها مي گويند از هر طرف كشته شوند، به نفع ماست، بنابراين اگر ما غفلت كنيم، آسيب مي‌بينم.

«خبرگزاري دانشجو»: اين اختلاف افكني‌ها بعضاً از طرف اعضاي دو جبهه است؛ يعني دشمن به داخل جبهه نيز نفوذ كرده است؟

سيد مهدي هاشمي‌: قطعاً دشمن در جبهه نفوذ كرده و ممكن است افراد يكديگر را تخريب كنند؛ افرادي هستند كه هيچ كدام از اينها را قبول ندارند و براي آن كه بازي را برهم بزنند دست به اين اقدامات مي زنند.

اينكه رشد 11 درصدي در دور اول نتيجه گرفته مي‌شود و حساسيت مردم آن قدر بالا مي‌رود كه ليستي راي نمي‌دهند و فردي گزينش مي‌كنند، نشان مي‌دهد كه اين جريان به نفع مردم و انقلاب و نظام بوده و موجب شده مردم خودشان انتخاب كنند.

مردم روي تك‌تك افراد ذره‌بين مي‌گذارند و انتخاب مي‌كنند؛ چون نمي‌توان مثبت يا منفي را به همه تعميم داد. نمي‌توان گفت، صد درصد افراد جبهه متحد يا پايداري حزب اللهي و خالص هستند؛ آنچه مهم است اين است كه ناخالصي‌ها كم و زياد دارد.

اين مسئله باعث شد سلايق و تفكرات مختلف مشاركت داشته و تاثيرگذار باشند.

اگر مجلس در راس امور است بايد كساني در راس امور باشند كه حداقل‌ها و يا راي حداكثري را داشته باشند.

چطور است كه در اين انتخابات نه تنها ليست راي نمي‌آورد، بلكه فردي در يك ليست، خارج از انتخاب مردم قرار مي گيرد، ولي يك فرد خارج از يك ليست در صدر آرا؟ اين نشان مي‌دهد كه مردم تحقيق كرده اند و شناخت دارند و عملكرد تك‌تك افراد زير ذره بين بوده و توانسته در جلب آراي مردم تاثيرگذار باشد و اين نتيجه و دستاورد يك كار ارزشمند و انقلابي و زيربنايي است.

برخي در سناريوي عوامل خارجي نقش بازي مي‌كنند

«خبرگزاري دانشجو»- اختلاف‌ بين گروه‌ها و جبهه‌ها درصدی بدبيني نسبت به كانديداها را در بين مردم ايجاد مي كند!

سيد مهدي هاشمي‌: به اين پررنگي كه شما مي‌گوييد نيست!

اين بداخلاقي‌ها من را ناراحت مي‌كند، اما برآيند آن انسان را به فكر و حضور و تلاش وامي‌دارد كه اين خوب است.

«خبرگزاري دانشجو»: مردم با اين تخريب‌ها و تنش‌ها ممكن است نگران باشند كه مجلس آينده تنش‌زا‌تر از مجلس هشتم باشد. نظر شما در اين باره چيست؟

سيد مهدي هاشمي: اينكه فكر كنيم همه به صورت يكدست وارد مجلس شوند، چيز خوبي نيست. اين اختلافات حداقل‌ است، جبهه متحد و جبهه پايداري حداقل اختلاف‌ها را با هم دارند، اينكه يك فرد يا افرادي در دو طرف اين را تشديد مي‌كنند به معناي اختلاف دو جريان نيست. شما حداقل ممكن اختلاف را بين آيت الله مهدوي كني و آيت الله مصباح مي‌بينيد.

بنابراين اين دو جريان شايد بيشترين هماهنگي را با هم داشته باشند، اما گاهي عناصري در دو جريان وجود دارد كه يا خودشان اين خميرمايه را ندارند كه در طول مسير خود را با اصول و مباني هماهنگ كنند يا اينكه بازيچه ديگران مي‌شوند و در سناريوي عوامل بيروني و خارجي بازي مي‌كنند.

در اين مملكت 75 ميليون سليقه وجود دارد. شما جبهه متحد اصولگرايي و پايداري را كنار بگذاريد، مگر در ساير قوا و ساير موضوعات اتفاق نظر كامل وجود دارد؟! در مسائل اجتماعي، اقتصادي، فرهنگي و سياسي هميشه اختلاف نظر هست، اما مهم اين است كه اين اختلاف نظر‌ها باعث رشد فکری و توسعه شود.

متاسفانه برخي رسانه‌هاي ما هم در زمین دشمن بازي مي‌كنند، ما بايد حداقلي به این اختلافات بپردازيم. اگر به طور دائم اين اصول و مباني را متذكر شويم اين انحرافات اصلاح مي‌شود، ولي اگر به آن دامن بزنیم، اوضاع بدتر مي‌گردد.

در گفتمان پايداري هم ممكن است حسينيان يا الهام يك نظري را عنوان كنند كه مورد قبول جبهه نباشد؛ البته آن را اصلاح كردند.

چرا یک نفر از جبهه متحد خارج از ليست يا آخر ليست قرار مي‌گيرد؟ زيرا مردم عملكرد آنها را مي‌بينند.

به هر حال ما بايد گاهی جهت گيري‌هاي خود را اصلاح كنيم؛ علاوه بر فراجناحي بايد نگاهي نو و توام با شناخت از نیازهای جامعه و تحول گرا بر اساس اصول داشته باشيم، ما مدام مي‌گوييم وحدت شكني در حال وقوع است، در صورتي كه اين گونه رفتارهاي ما موجب وحدت شكني مي‌شود.

جريان انحرافي تاثيرپذير از جريانات خارج از مرزهاست

«خبرگزاري دانشجو»: گفتيد كه يكسري جريانات بيروني بر اين جبهه ها تاثير مي‌گذارند. نقش جريان انحرافي در اين مسئله چيست؟

سيد مهدي هاشمي‌: جريان انحرافي تاثيرپذير از جريانات خارج از مرزهاست!

قطعاً آنها سعي در نفوذ دارند؛ چون حاميان جريان انحرافي را كه به اين نام نمي‌پذيرند؛ اصل كار اينها، شبهه افكني است، چرا شبهه؟ زيرا شباهت آن به حقيقت زياد است؛ به قدري ظاهرش غلط‌ انداز است كه شما تصور مي‌كنيد حقيقت همين است.

در واقع كار منافقين و منحرفين در اين مسير است، كسي نمي‌گويد من منافق هستم، بلكه خود را مسلمان عنوان مي‌كند، اما قرآن را سر نيزه كرده و شبهه ايجاد مي‌كند. ما كه از اين مسائل كم آسيب نديده‌ايم پس اينها با شبهه افكني و ظاهرسازي به نوعي حقيقت را وارونه جلوه داده و به نفع خودشان بهره برداري مي‌كنند.

نمايندگي حاميان جريان انحرافي، هزينه‌هاي مجلس را افزايش مي‌دهد

«خبرگزاري دانشجو»: مطرح شده است كه بعضي افراد حامي جريان انحرافي با اسم اصولگرايي وارد شده‌اند. به نظر شما اين جريان در فضاي مجلس نهم توانايي انجام كاري را دارد يا در اصولگرايان حل مي‌شود؟

سيد مهدي هاشمي‌: قطعاً و حتماً كساني كه با نيت و قصد انحراف يا فتنه وارد مجلس مي‌شوند مي‌توانند جايي ضربه وارد كرده و مجلس را آسيب پذيرتر ‌كنند؛ به اين ترتيب براي بالا بردن دقت در مجلس هزينه‌ها را افزايش مي‌دهند.

بنابراين كار ما راحت نخواهد بود، وقتي اين جريان وارد مي‌شود و دو جريان اصولگرا را در مقابل هم قرار مي‌دهد، موجب مي‌شود كه ما از بعضي منحرفان و فتنه‌گران غافل شده و با گذاشتن توان در اين موضع، از رسیدگی به مسائل مهم غافل شویم.

به هر صورت تلاش ما بايد بر اين باشد كه موضوعات اختلافي جزئي باعث بازماندن ما از اصول نشود؛ با تلاش به نوعي رفتار كنيم كه با هم افزايي و وحدت و اختلاف نظر رشد حداكثري داشته باشيم.

«خبرگزاري دانشجو»: بنابراين در حال حاضر موضوع همکاری دولت و مجلس با توجه به اينكه جريان انحرافي هم منتسب به دولت است، سخت تر شده و دردسر مجلسي‌ها را بيشتر مي‌كند.

سيد مهدي هاشمي: من فكر مي‌كنم كه اصولگرايان، جبهه‌هاي متحد و پايداري در مجلس، بيش از قبل از انتخابات با يكديگر هماهنگ خواهند شد و اختلافاتشان كمتر از دوره رقابت انتخاباتي باشد.

اين برداشت و اميدواري من است و قطعاً اگر اين چنين باشد ما دچار آسيب‌هاي جدي نخواهيم شد. دشمن ما مي‌داند كه اينها در اصول و مباني با يكديگر يكي هستند و در مجلس با يكديگر وحدت پيدا خواهند كرد و نگراني آنها از همين است.

به همين خاطر سعي مي كند يا تعداد كمي از آنها به مجلس ورود پيدا كنند يا حداقل افرادي از اينها وارد مجلس شوند كه اهتمام كمتري نسبت به اصول و مباني داشته باشند؛ يعني افرادي باشند كه نفوذ در آنها راحت‌تر و درصد خلوص آنها كمتر باشد.

«خبرگزاري دانشجو»: در این فرایند انتخابات ریاست جمهوری نيز مهم است؟

سيد مهدي هاشمي‌: بحث رياست جمهوري يكي از موضوعاتي است كه ممكن است تاثيرگذار باشد البته بر اساس پيش‌بيني من، مجلس آينده قطعا بهتر از مجلس گذشته خواهد بود؛ زيرا  اين بار ملت، خود انتخاب كردند و به گروه و جناح و دسته خاصي واگذار نكردند، درست است كه از آنها هم كمك گرفتند اما اراده اين دفعه مردم، اراده غالبي از طرف مردم است.

«خبرگزاري دانشجو»: يعني چالش‌هاي اين دوره را در مجلس بعدي شاهد نيستيم؟ يا شديدتر و يا حداقل شبيه آن را؟

سيد مهدي هاشمي‌: فكر مي‌كنم در اصول چالش‌هايمان كمتر خواهد بود البته چالش دو جنبه دارد گاهي چالش داخل مجلس و گاهي چالش مجلس با دولت است، من فكر مي‌كنم كه مجلس آينده اصولگراتر، قانون‌مندتر، متخصص‌تر و عاقل‌تري است.

جريان انحرافي جهت ضد تبليغ خود، خبرنگار اجير مي كند

«خبرگزاري دانشجو»: نظرات متفاوتي درباره ارتباط احمدي‌نژاد با مشايي وجود دارد، نظر شما به عنوان فردي كه سابقه كار در دولت را داشته درباره ارتباط اين دو فرد چيست؟ باتوجه به اینکه عنوان مي‌شود احمدي‌نژاد به علت حجم بالاي كار مشايي در دولت تا الان او را نگه داشته است؟

سيد مهدي هاشمي: موضوع مشايي موضوعي پراهميتي نيست كه ذهن مردم و مسئولان را به خود مشغول كند درست است كه تعدادي از نخبگان ما بايد نسبت به اين موضوع توجه لازم را داشته باشند و برخورد با رفتارهاي منفي را تمهيد و در جهت اصلاح امور اجماع كنند اما موضوع مشايي آنقدر موضوع مهمي نيست و بسيار بزرگ‌تر از اين موضوعات در جريان انقلاب وجود دارد كه قابل قياس نيست و اينها به مرور زمان حذف شده‌اند و لزومي ندارد كه ما به اين مسائل به عنوان جريان مهم توجه كنيم.

«خبرگزاري دانشجو»: ولي در جامعه ما این جريان  پررنگ شده است!

سيد مهدي هاشمي‌: خودمان پررنگش كرديم خصوصا اصحاب رسانه!

«خبرگزاري دانشجو»: البته دوستان نيز همراهي كردند!

سيد مهدي هاشمي‌: بالاخره وقتي شما در اين موضوع بدميد اين شرايط به وجود مي‌آيد!

«خبرگزاري دانشجو»: دميدن ما در صورتي است كه خود فرد اظهارنظر مي‌كند بنابراين خبرنگار وارد اين جريان مي‌شود!

سيد مهدي هاشمي‌:‌ به هر حال اين جريان، جرياني نيست كه بتواند در نظام تاثير يا خدشه قابل توجهي وارد كند شما هم بزرگش نكنيد.

يكي از عملكردهاي آنان، ارتباط خوبشان با رسانه‌هاست، نظراتشان را عنوان می کنند سپس تعدادي خبرنگار را براي تبليغات منفي عليه خودشان اجير مي‌كنند، آنها تخصص‌شان اين است.

جريان دوم خرداد نيز با سرگرم كردن مردم به موضوعاتي حاشيه اي جهت غفلت ملت از ضعف در خدمت‌رساني و پيشرفت كشور،‌ به همين صورت آن دوران را گذراند همه آنها دنبال گفتمان‌هاي بي‌نتيجه هستند.

«خبرگزاري دانشجو»: پس چنين كاري را براي بقا در 8 سال آينده انجام مي‌دهند!

سيد مهدي هاشمي‌: شاید

«خبرگزاري دانشجو»: چرا از دولت خارج شديد؟

سيد مهدي هاشمي‌: دلايل زيادي داشت اما شايد عمده آن اين بود كه در واقع ظرفيت‌هاي موجود در جهت خدمت‌رساني حداكثري به مردم يا شعارهاي مطرح شده نه تنها استفاده نمي‌شد بلكه معكوس هم عمل شد.

مشكلاتي در راه خدمت‌رساني وجود داشت و احساس من اين بود كه با خروج ما تلنگري جهت آگاهي و هوشياري از اين اشكالات زده شود.

يكي از دلايل ديگر عدم وابستگي شغلي است چون كيسه‌اي براي خودمان ندوخته‌ايم كه بخواهيم به هر قيمتي آنجا باقي بمانيم و سر ارزش‌هاي خود معامله كنيم البته تا به الان به اين صورت بوده است و تصميم داريم بر سر ارزش‌هاي خود با كسي معامله نكنيم.

«خبرگزاري دانشجو»: پس اظهارنظر احمدي‌نژاد در مورد خروج شما مبني بر كسالت‌تان با توجه به اينكه بعد از آن پست‌هاي مختلفي را گرفتيد صحت ندارد؟

سيد مهدي هاشمي‌: براي بهانه جور كردن كه راه بسته نيست ولي با همين كسالت‌ها قبل آن، حين آن و بعد آن كار انجام مي‌داديم، جانبازان 70 درصد و بالاتر هم داريم كه 17 و 18 ساعت كار مي‌كنند، بسياري از جانبازان ما با مشكلاتي كه داشتند در جنگ فعال بودند به هر حال يك اظهارنظر و به نوعي لطف‌شان نسبت به ما است.

«خبرگزاري دانشجو»: آن زمان نسبت به ناهماهنگي‌ها و … به آقاي احمدي‌نژاد اعتراض مي‌كرديد؟

سيد مهدي هاشمي‌: شايد يكي ديگر از دلايل خروج من از دولت اين بود كه نمي‌خواستم اختلافات نمود و باعث ركود شود، قصد داشتم از اين فرصت براي حضور و كار ديگران استفاده شود، شايد اختلافات بسياري وجود داشت اما من هيچگاه آشكار و رسانه‌اي به اين موضوع نپرداختم؛ زيرا معتقدم كه پرداختن به اين موضوعات به ضرر نظام است.

اگر موضوعي بوده من به وي منعكس و مطالبه كردم و وقتي ديدم فضايي براي كار وجود ندارد اقدام به خروج از مجموعه كردم؛ زيرا قصد ركود و ايجاد مانع براي خدمت‌رساني نداشتم.

زندگي روزمره مردم فعاليتي سياسي نيست/خدمت رساني را سياسي نكنيد

«خبرگزاري دانشجو»: وضعيت شهري ما مخصوصا در مترو، فضاي خاصي است، اعتراضات زيادي نسبت به قاليباف پيش آمده است، اگر چنين شرايطي در زمان شهرداري احمدي‌نژاد پيش مي‌آمد باز هم چنين اعتراضاتي آن هم با اين شدت بود يا فضاي پيش آمده در حقيقت يك بازي سياسي است؟

سيد مهدي هاشمي‌: زمان احمدي‌نژاد مشكلات بسيار كوچكتر از اين، با جلوه و نمود بيشتر در شهر جريان‌سازي مي‌شد ولي اين به اين معنا نبايد باشد كه ما نسبت به هر فردي غيرمنصفانه برخورد كنيم و اساسا ما نبايد جريان خدمت‌رساني به مردم را سياسي كنيم اما متاسفانه رفتارها و حركات به گونه‌اي است كه چه در جريان خدمت‌رساني و چه در ضعف‌هاي موجود اهداف سياسي است يعني اگر خدمتي يا انتقادي صورت مي‌گيرد براي بهره‌برداري سياسي است و اين يك اشكال اساسي و بزرگ است كه ما آمديم و جريانات مديريت شهري را با جريان سياسي تلاقي مي‌كنيم.

يكي از دلايل اصلي آن بوده است كه افرادي كه در اين ‌پست‌ها قرار گرفتند افراد سياسي بودند اين يك سم مهلك است بلكه افرادي بايد در اين جايگاه خدمت كنند كه روحيه سياسي نداشته باشند بلكه روحيه خدمت‌رساني داشته باشند و تا زماني كه چنين جايگاه‌هايي در اختيار افرادي باشد كه تفكر پر رنگ سياسي دارند يا مسائل سياسي آنها با مسائل اجرايي آنان با يكديگر عجين است طبيعتا اين مسائل وجود دارد.

«خبرگزاري دانشجو»: اين طبيعت كار است اگر فردي سياسي هم نباشد در جريان كار به فردي سياسي تبديل مي‌شود!

سيد مهدي هاشمي‌: خير! طبيعت كار نيست محسن هاشمي بيشتر از اينكه توان اجرايي و مديريت شهري داشته باشد، فردي سياسي است اما نفر بعدي كه جايگزين شده است اين خصوصيت را ندارد شما بايد جريان خدمت‌رساني در قبل و بعد و پيشرفت كارها را بررسي كنيد بنابراين اشكال ما اين است كه پست شهرداري تهران را پست سیاسی كرده‌ايم حالا مقصر اين دولت، شوراي شهر يا خود فرد يا هر كس ديگر كه هست فرقي نمي‌كند وقتي كار سياسي شد جريان خدمت نيز سياسي و آسيب‌پذير مي‌شود.

در بحث مترو تا زماني كه دولت، مردم و همه دست‌اندركاران از زاويه سياسي به اين موضوع نگاه مي‌كنند در صورت بروز مشكل نيز از آن بهره‌برداري سياسي مي‌كنند، چون شهردار يك ليدر سياسي است بنابراين همه قصد دارند حسن يا عيب‌ها را به او منصوب كنند بنابراين ما نبايد جريان خدمات و مديريت شهري را سياسي كنيم؛ زيرا اصل اين ماجرا به ضرر مردم، مديريت شهري و در نهايت به ضرر دولت است؛ چراكه نگاه، نگاهي سياسي مي‌شود بنابراين دادن بودجه نيز از طريق سياسي صورت مي‌گيرد در صورتي كه كار و فعاليت روزمره مردم ارتباطي به نگاه‌هاي سياسي ما ندارد اين اشكال بايد به شوراي شهر بازگردد البته بايد گفت تعدادي از آنها نيز از افراد سياسي هستند ما نبايد سياست‌زدگي را در چنين جايگاه‌هايي رواج دهيم كه بحث پشتيباني مردم تحت‌الشعاع اين مسائل قرار گيرد.

«خبرگزاري دانشجو»: از صحبت‌هاي شما مشخص است كه اصولا نگاه فرهنگي به مسائل داريد البته بحث كاري شما هم مطرح است حتي شنيده شده كه در فدراسيون تيراندازي به اعضاي تيم مي‌گفتيد كه اگر هم در مقابل تيم حريف پيروز نشديد مشكلي نيست شما فرهنگ ايراني را حفظ كنيد با توجه به اينكه عمده فعاليت‌هاي شما فعاليت عمراني بوده هنگام ورود به مجلس كدام كميسيون را انتخاب مي‌كنيد؟

سيد مهدي هاشمي‌: طبيعتا اگر حساب دو دو تا چهار تا داشته باشيم بايد در كميسيون عمراني فعاليت كنم چون تخصصم در اين زمينه است البته اين به معناي عدم توانايي در ديگر موضوعات نيست حالا اگر ضرورت مسئله ديگري در مجلس باشد و دچار قحط‌الرجال و قحط النساء‌ در مسئله فرهنگي باشيم عضو آن كميسيون خواهم شد البته بايد گفت من فرد فرهنگي‌اي نيستم اما به اين موضوعات علاقه‌مند هستم ولي در هر صورت بر اساس شرايط محيطي عمل مي كنيم.

«خبرگزاري دانشجو»: از نظر شما در حال حاضر وضعيت فرهنگي ما چه تفاوتي با وضعيت فرهنگي دولت اصلاحات دارد البته با توجه به مشكلات و معضلات فرهنگي موجود در جامعه كه شاهد رشد روزافزون آن هستيم؟

سيد مهدي هاشمي‌: من فضاي فرهنگي كشور را فضاي‌ ارزشي‌تري مي‌بينيم يعني ما آرمان‌ها و ارزش‌هايمان است كه به عنوان نماد فرهنگي تلقي مي‌شود من فكر مي‌كنم در اين موضوع نسبت به گذشته داراي وضعيت بهتري هستيم البته شرايط محيطي بدتر است يعني تهاجمات و دشمني‌ها بيشتر شده است ولي من وضعيت عمومي كشور را بهتر مي‌بينيم به طور مثال رنگ و بوي ايام فاطميه، تعداد جوانان شركت كننده در مراسم اعتكاف، حضور جوانان در مراسمات انقلابي و ملي را اگر نسبت به آن دوره مقايسه كنيد خواهيد ديد كه وضعيت ما نسبت به گذشته بهتر است البته بايد گفت بهتر از اين ها هم مي‌تواند باشد اما علي‌رغم افزايش دشمني‌ها نمودبيروني آن بيشتر است.

«خبرگزاري دانشجو»: مهم‌ترين نقدي كه به وضعيت فرهنگي كشور مي‌كنيد چيست؟

سيد مهدي هاشمي‌: كار توليدي ما بسيار كم است متاسفانه احساس بدنه جامعه ما اين است كه چنين فعاليت هايي بايد حكومتي يا دولتي انجام شود و بايد گفت نقش مردمي يا غير دولتي بسيار ضعيف است چه در قشر دانشجويي، طلبه و چه ngo ها، اين مراكز بايد حضور بيشتري در صحنه داشته باشند ضمن اينكه ما بايد به نكته‌اي كه در اصل 44 در مورد واگذاري تصدي‌گري‌ها داريم در جنبه فرهنگي بيشتر بپردازيم در اين راستا راه‌اندازي مدارس غيرانتفاعي نيز تاثير مثبتي داشت و يك ظرفيت عظيمي از جامعه در راستاي كمك به نظام وارد شد كه البته هزينه‌هاي خود را دارد.

سياست‌هايمان در نظام بايد در جهتی شكل‌ گيرد تا از ظرفيت‌هاي موجود كمال استفاده را داشته باشيم در بحث فرهنگي اين ظرفيت‌سازي وجود نداشت.

«خبرگزاري دانشجو»: يعني نظر شما اين است كه نظام يك سري مباني را ارائه كند و در كنار آن به ايجاد تعدادي مراكز خصوصي نسبت به اين قضيه و اجرايي كردن آن اهتمام ورزد؟

سيد مهدي هاشمي‌: من معتقدم كه ما ظرفيت‌هاي فرهنگي زيادي را در جامعه داريم كه مي‌توانند فرهنگ‌سازي كرده و ايجاد مسئوليت كنند حتي در رسانه‌هاي صوتي و تصويري ما كه همگي در راستاي تقويت فرهنگ و ارزش‌ها به كار گرفته مي شود اين ظرفيت در حال حاضر يا بالفعل نشده است و اين تفكر هم خيلي در نظام وجود نداشته كه از اين ظرفيت‌ها استفاده شود حالا اين مسئله مي‌تواند در ارتباط با همه بخش‌ها فرهنگ‌ساز باشد در موضوع آموزش و پرورش نسبتا خوب جواب داد ولي در موضوعات مربوط به مسائل فرهنگي و تربيتي از تمامي ظرفيت‌ها استفاده نشد اين بايد فعال شود و مورد حمايت حاكميت قرار گيرد.

«اشتغال پايدار» اولين دغدغه مجلس

«خبرگزاري دانشجو»: ‌اولين قانوني كه علاقه‌منديد در مجلس تصويب كنيد چه قانوني است؟

سيد مهدي هاشمي‌: از نظر من اصلي‌ترين مسئله و مطالبه مردم مباحث اقتصادي با حفظ همه ارزش‌‌ها و مسائل فرهنگي موجود است، حضرت آقا نيز سال گذشته را سال جهاد اقتصادي نامگذاري كردند امسال هم شاخه‌اي از اين بخش را جزئي‌تر كرده و سال توليد ملي و حمايت از كار و سرمايه ايران ناميدند من فكر مي‌كنم كه اصلي‌ترين نياز مردم بحث اشتغال است، موضوع اشتغال موضوعي است كه هم با توليد ملي هم با بحث سرمايه و هم بحث مسكن به عنوان  دومين نياز مردم ما و هم با بحث هدفمند كردن يارانه‌ها كه سومين موضوع مهم كشور است ارتباط مستقيم دارد.

به نظرم بايد موضوع «اشتغال پايدار» اولين دغدغه مجلس باشد؛ زيرا گر اين مسئله حل شود ايجاد توانمندي كرده‌ايم.

اولا وقتي فردي بيكار باشد ابتذال و انحراف و فساد بيشتري در جامعه نفوذ مي‌كند ثانيا اشتغال موجب توانمند شدن افراد مي‌شود و مي‌تواند بسياري از مشكلات خود اعم از مسكن، ‌ازدواج و معيشت را حل كند بنابراين اشتغال پايدار هم از جهت اقتصادي و هم از حهت فرهنگي مي‌تواند جهت ارتقاي سطح جامعه ما بسيار موثر باشد.

«خبرگزاري دانشجو»: نظرتان در مورد رياست مجلس چيست؟

سيد مهدي هاشمي‌: قطعا يك مديريت جديد مي‌تواند از توانمندي‌هاي يك مجلس جديد استفاده كند.