ميزگرد عملكرد صداوسيما در تغييرات مديريتي؛

رسانه ملي به هيچ‌جا پاسخگو نيست / شبكه‌هاي جديد جايگاه خوبي بين مخاطبان ايجاد كرده است / صدا وسيما هيچ برنامه‌اي براي تبيين گفتمان انقلاب ندارد

چند تن از فعالان دانشجويي با حضور در «خبرگزاري دانشجو» طي ميزگردي به نقد و آسيب شناسي رسانه ملي پرداختند.

کد خبر: ۱۹۴۶۶۱

شنبه - ۱۷ تير ۱۳۹۱ / July 07, 2012

به گزارش خبرنگار فرهنگي «خبرگزاري دانشجو»، 17 تيرماه سالروز تصويب قانون صداوسيما است، قانوني كه بسياري به آن نقد دارند؛ به همين منظور ميزگردي با تني چند از فعالين دانشجويي در خبرگزاري دانشجو برگزار شد.

بخشي از اين ميزگرد كه با موضوع بحث تغييرات مديريتي است در ذيل آمده است:

صدري‌نيا: بدنه صدا و سيما، بدنه سالمي نيست

علي صدري‌نيا از فعالان دانشجويي در خصوص بحث مديريت درصدا و سيما گفت: من انتقادات وارده به دوره ضرغامي را برخلاف 2 دوره‌ قبلي وارد نمي‌دانم؛ چرا كه دوره آقاي ضرغامي نسبت به دو دوره‌ قبل عادل‌تر بوده و تفاوت‌هاي زيادي دارد البته در خيلي از زمينه‌ها نيز دچار نقض است كه بايد برطرف شود.

وي افزود: يكي از كاركردهايي كه تفاوت اين دوره را با دوره‌هاي قبل بيشتر مي‌كند اين است كه در دوره ضرغامي برنامه‌ريزي ها بيشتر شده، البته در محتوا اين برنامه‌ريزي‌ها ديده نمي‌شود.

اين فعال دانشجو در بحث صدا و سيما اضافه كرد: در حوزه محتوا، صدا و سيماي ما صدا و سيمايي نيست كه مدنظر انقلاب و آرمان هاي آن باشد.

صدري‌نيا گفت: بالاخره بعد از يك دوره ركود اتفاقات خوبي در صدا وسيما افتاده؛ به طور مثال تاسيس شبكه‌هاي جديد مانند «شبكه آي‌فيلم» كه توانسته جايگاه خوبي در ميان مخاطبان ايجاد كند و بار منفي اقبال مردم به سمت ماهواره‌ها را كمتر كرده است؛ هر چند كه فعلا زيرساخت هاي آن فراهم شده و در محتوا اتفاقي نيفتاده است.

وي با انتقاد از محتواي شبكه‌هاي جديد در صدا و سيما گفت:‌ بعضي از شبكه‌ها مانند شبكه مستند جايگاهي كه بايد داشته باشد را ندارد؛ چرا كه براي آن فكري نشده و برنامه‌ريزي‌اي صورت نگرفته است.

اين فعال دانشجويي ادامه داد: البته بحث زيرساخت‌ها و فراهم شدن بخش فني از يك طرف و اتفاقاتي كه در چند سال اخير رخ داده به ويژه ورود بچه‌هاي مذهبي در نهادهاي مختلف مانند حوزه هنري، قرارگاه عمار و … بحث محتوايي را به تدريج تامين خواهد كرد.

صدري نيا گفت: بحث مهمي كه در ضعف صدا و سيما وجود دارد اين است كه كساني كه وارد فضاي توليد مي‌شوند بعد از مدتي متوجه مي‌شوند كه نمي‌توانند محتواي خوبي در صدا و سيما براي ارزش‌هاي انقلاب توليد كنند.

وي يادآور شد: توليد كار انقلابي با محتواي قوي در صداوسيما كار سختي است؛ زيرا ما با بدنه‌اي در صداوسيما مواجه هستيم كه بدنه سالمي نيست بنابراين چطور مي‌توانيم از اين بدنه انتظار داشته باشيم كه به سمتي برود كه محتواي صددرصد توليد كند.

اين فعال دانشجويي در بحث صدا و سيما اضافه كرد: تلويزيون ما محتواي خوبي ندارد و در سريال‌هاي ديني هم مي‌توان اين را به وضوح مشاهده كرد مخصوصا سريال‌هايي كه در ماه مبارك رمضان توليد مي‌شود هيچ برداشتي از آيات و روايات ندارد و برنامه‌هاي مناسبتي هم كه توليد مي‌شود هيچ ربطي به مناسبت‌ها ندارد كه مشكل اصلي آن اين است كه محتوايي براي اين برنامه‌ها توليد نشده است.

پيرهادي: تغيير مديريت هم نتوانسته تاثيري در ساختار معيوب صدا و سيما بگذارد

محدثه پيرهادي از ديگر فعالان دانشجويي حاضر در اين نشست با انتقاد از عملكرد مديران صدا و سيما گفت: قطعا ضعفي كه تلويزيون ما دچار آن شده است به دليل عدم حضور نيروهاي انقلابي و برنامه‌سازان همسو با انقلاب اسلامي است.

وي اضافه كرد: آنقدر كه خود تلويزيون و مديران آن بر روي محاسن آن سرمايه‌گذاري و تبليغ و از جهات مختلف روي آن كار مي‌كنند كه نيازي نيست ما روي محاسن آن صحبتي كنيم؛ چرا كه دائما مديران تلويزيون ياد گرفتند كه نشست‌هاي تقدير و تشكر برگزار كنند.

پيرهادي افزود: حرف همه گرو‌ه‌هاي منتقد تلويزيون اين است كه تلويزيون با همه امكاناتي كه دارد چه در سطح ساختاري و چه مديريتي و چه نيروي انساني آنقدر كه بايد و شايد عمل نكرده است و ضعف ساختاري تلويزيون و عدم وجود نظارت بر آن به مشكلات تلويزيون اضافه كرده است.

اين فعال دانشجويي در بحث صداوسيما اضافه كرد: بخش اعظم كار رئيس سازمان صدا و سيما به رصد شبكه‌هاي تلويزيوني خودمان اختصاص دارد در صورتي كه به نظر مي‌رسد كه اين يك كار مديريت نيست اين در حالي است كه تغيير و تحولات مديران هم نتوانسته از مشكلات تلويزيون كاهش دهد.

وي ادامه داد: مجلس بايد اين را مطرح كند كه چرا الان صدا و سيما يكي از بي‌قانون‌ترين نهادهاي كشور است و چرا نتوانستند تاكنون اين نهاد را قانون‌مند كنند.

پيرهادي يادآور شد: آن چيزي كه الان خروجي تلويزيون است و در كف صدا و سيما دارد اتفاق مي‌افتد اين است كه ناظران دروني و بيروني به شدت اصرار دارند كه همه چيز در جمهوري اسلامي صرفا اتفاق مي‌افتد و هيچ برنامه‌ريزي‌ مشخص و كلاني در صدا و سيما وجود ندارد مگر در موارد خاص كه اتفاقات ويژه‌اي شكل مي‌گيرد.

اين فعال دانشجويي ادامه داد:‌ هيچ كدام از كارگروه‌ها، اتاق‌هاي فكر و دستگاه‌هاي عريض و طويل صدا وسيما، سياستي براي تلويزيون تعيين نمي‌كنند براي مثال امسال يكي از بزرگ‌ترين هجمه‌ها به برنامه سال تحويل بود كه گفته مي‌شد برنامه‌ريزي‌ كلاني براي آن شده است و وقتي كه برنامه‌ها روي آنتن بود، مجريان اين برنامه‌ها براي تك تك لحظه‌ها با مديران شبكه‌ها در تماس بودند اما بازخوردهاي منفي‌اي كه اين برنامه‌ها در جامعه داشت منجر به اين شد كه مجرياني كه در شب سال تحويل برنامه اجرا كرده‌اند ممنوع‌التصوير شوند كه اين يك فاجعه رسانه‌اي است.

وي يادآور شد: يعني شما با هيچ منطق و استدلالي نمي‌توانيد اين را بپذيريد كه خودتان براي يك كاري برنامه‌ريزي مي‌كنيد و به محض دريافت بازخوردهاي منفي تركش‌هاي آن به سمت مجريان‌ آن برود.

پيرهادي ادامه داد: در دوره ‌آقاي ضرغامي برنامه‌ريزي و سياست‌گذاري‌ها كمتر شده و دائم شبكه‌هاي بدون محتوا تاسيس مي‌شود.

اين فعال دانشجويي از ديگر مشكلات ساختاري صدا و سيما را عدم وجود ثبات در سيستم مديريتي و عدم توجه به نقدها عنوان كرد.

وي اضافه كرد: الان راه انتقاد به مديران شبكه‌هاي تلويزيوني كاملا بن‌بست است و گوش شنوايي براي نقد تلويزيون در مديران آن نيست اين در حالي است كه براي فرار اين نقدها يا دو ساعت آنتن زنده مي‌دهند و يا منتقدان را حذف مي‌كنند.

پيرهادي با اشاره به ناكارآمد بودن دانشكده صداوسيما گفت: صدا و سيما دو دانشكده عريض و طويل دارد و بايد به تربيت نيروهاي انتقادي براي صدا و سيما بپردازد و به همين دليل هم اين دانشكده‌ها تاسيس شده است اما اساتيد، محتواهاي درسي و خروجي‌هاي اين دانشكده‌ها كاملا برعكس است و اين نشان مي‌دهد كه مديريت درستي در دانشكده‌هاي صدا و سيما وجود ندارد.

اين فعال دانشجويي اضافه كرد: ما اساتيد انقلابي كم نداريم كه مي‌توانند وارد دانشكده صدا و سيما شده و نيروهاي كاربردي انقلابي تربيت كنند اما مديران تلويزيون اصلا به اين مقوله توجهي نداشته و همين باعث شده كه خروجي‌هاي مناسبي از اين دانشكده بيرون نيايد.

وي در خصوص دانشكده صدا و سيماي مركز قم نيز گفت: دانشكده صدا و سيماي مركز قم كه اوضاع آن فاجعه بار‌تر است؛ چرا كه آقايان طلبه را در حد يك تهيه‌كننده پرورش مي‌دهند.

پيرهادي ادامه داد: صدا و سيما با ابزار و امكاناتي كه دارد مي‌تواند بهتر از اين كار كند حتي اگر نتواند كار كند خيلي از كارها را نبايد انجام دهد براي مثال ما با هيچ استدلالي از تلويزيون جمهوري اسلامي نمي‌توانيم سريالي مانند «بچه‌ها نگاه مي‌كنند» را پخش كنيم.

اشتري: عدم نظارت و عدم پاسخگويي از بزرگ‌ترين مشكلات صدا و سيماست

اشتري يكي ديگر از فعالان دانشجويي گفت: صدا و سيما حرف انقلاب را نمي‌زند و در دوره كنوني تبديل به ابزاري براي تحميل سبك زندگي به مردم شده است.

وي ادامه داد: ساختار داخلي صدا و سيما چيست كه وقتي فردي به عنوان رئيس اين سازمان منصوب مي‌شود محافظه‌كارترين آدم‌ها به اين نتيجه مي‌رسند كه پس از هشت سال عملكرد مناسبي نداشتند.

اشتري گفت: از مشكلات صدا و سيما در سال‌هاي اخير نبود محتوا و برنامه‌سازان انقلابي در برنامه ها بوده و همچنين عدم پاسخگويي و نظارت از ديگر مشكلات اين سازمان است.

اين فعال دانشجويي اضافه كرد:  صدا و سيما در برابر هيچ جا پاسخگو نيست و هيچ نهادي نمي‌تواند از او مطالبه جدي داشته باشد.

وي ادامه داد: ‌مثلاً كسي نمي‌تواند به رئيس صدا و سيما بگويد كه در مسئله سوريه جنايتي رخ داده است و مردم مجبور هستند اخبار سوريه را از «بي. ‌بي. ‌سي» و ساير شبكه‌ها بگيرند و شما كارتان اين شده كه اين اخبار را سانسور كنيد و هيچ خدمتي در جهت فروپاشي فتنه سوريه نداشته باشيد.

اشتري اضافه كرد: در هيچ مسئله‌اي نمي‌توان هيچ پاسخي از صدا و سيما گرفت و دليل آن اين است كه اهرم نظارتي قوي در صدا و سيما وجود ندارد.

اين فعال دانشجويي ادامه داد: سياست غلطي كه الان در صدا و سيما ايجاد شده، اين است كه گفته مي‌شود شبكه‌هايي را ايجاد كنيم كه مسئولان نظام در آن حرف بزنند و شبكه‌هايي كه مردم در آن حرف بزنند؛ به نظر من اين سياست كاملاً غلط است و هيچ توجهي به ماهيت انقلاب ندارد.

وي ادامه داد: اگر مجموعه كارهايي كه صدا و سيما انجام مي‌دهد، ليست كنيم، به يكسري كارهاي منفعل و راه‌اندازي شبكه‌هاي بدون محتوا مي رسيم كه بدون اينكه فكر شود كه چقدر اولويت دارد و مي‌تواند درد فرار مخاطب از تلويزيون به سمت ماهواره را درمان كند، ايجاد شده است.

اشتري گفت:‌ اولويت ما بايد اين باشد كه محتوا توليد كنيم.

اين فعال دانشجويي گفت: جايگاه مطالبه و قانون نظارت جدي در صدا و سيما حاكم نيست و اگر كسي در خصوص اينكه چرا صدا و سيما خوب عمل نكرده، انتقادي داشته باشد، وارد فضاي سياسي مي‌شود كه اين نياز به اصلاحات جدي دارد.

رمضانعلي: صدا و سيما به وسيله قانون و مديران اصلاح نخواهد شد

رمضانعلي، يكي ديگر از فعالان دانشجويي با انتقاد از عملكرد صدا و سيما گفت: ما صدا و سيما را در جمهوري اسلامي منبع قدرت و تريبون قدرت مي‌دانيم، بنابراين نبايد انتظار داشته باشيم كه با روحيه انقلاب اسلامي سازگار باشد.

وي افزود: تضادي كه افرادي مانند شهيد آويني با فضاي رسانه داشتند، اين بود كه عملكرد صدا و سيما با روحيه انقلاب اسلامي سازگار نيست.

رمضانعلي گفت: كسي كه ذيل انقلاب اسلامي خودش را تعريف كند و عرضه مديريت داشته باشد، نمي‌تواند با امر تكنيكال جمع شود.

اين فعال دانشجويي گفت: ‌شهيد آويني مي‌گويد سينماي ما بيشتر از اين كه قرابت با دين داشته باشد، قرابت با دنيايي دارد كه دنياي ما نيست.

وي خاطرنشان كرد: اين به اين معني است كه فضاي آرماني ما در صدا و سيما ايجاد نشده و بدنه‌اي كه بايد تشويق به كار شوند، تشويق نمي‌شوند.

رمضانعلي گفت: ‌هيچ برنامه‌اي در صدا و سيما وجود ندارد كه گفتمان انقلاب اسلامي را تبيين كند.

اين فعال دانشجويي خاطرنشان كرد: ما جايي براي پيشبرد خط و گفتمان انقلاب اسلامي در صدا و سيما ايجاد نكرده‌ايم و اكثر نشريات تخصصي كه توسط صدا و سيما توليد مي‌شود، ترجمه است و بخشي هم كه توليد مي‌شود براي گفتمان‌سازي كاربردي نيست.

وي از ديگر مشكلات عدم كارآيي صدا و سيما در حوزه انقلاب را منفعل بودن حوزه علميه عنوان كرد و گفت: يكي از راهكارها اين است كه موسسات فيلم‌سازي منتصب به انقلاب اسلامي را به جد پيگيري كنيم و خارج از فضاي صدا و سيما، بچه‌هاي مذهبي را وارد اين عرصه نماييم تا بتوانند حرف‌شان را بزنند.

رمضانعلي ادامه داد: مطمئناً اصلاح صدا و سيما توسط مديران خيلي ساده‌انگارانه است و هيچ وقت صدا و سيما توسط مديران و قانون اصلاح نخواهد شد.

اين فعال دانشجويي يادآور شد: اينكه تلويزيون زبان حوزه را نمي‌فهمد و حوزه زبان تلويزيون را دقيقاً به خاطر نداشتن محتواي تكنيكال است كه خط گفتماني بچه‌هاي مذهبي را پيش نمي‌برد.

وي اضافه كرد: ورود بچه‌هاي مذهبي به تلويزيون و صدا با بن‌بست جدي روبرو شده و تا وقتي كه فضاي گفتماني ايجاد نشود، هيچ اتفاقي مي‌افتد.

اصلاني: ورود قشر مذهبي به بدنه صدا و سيما به بن‌بست خورده است

اصلاني گفت: سازمان‌ صدا و سيما سازماني است با بودجه‌اي عظيم با يكسري تعريف كار و وظايف كه با نظارت رهبري تشكيل شده است.

اين فعال دانشجويي ادامه داد: دانشكده‌هاي صدا و سيما براي تربيت نيروهاي انساني متعهد به انقلاب تشكيل شده ‌است؛ همچنين دانشكده صدا و سيماي قم با محوريت وارد كردن روحانيت به فضاي تهيه‌كنندگي و فيلم‌نامه‌نويسي تشكيل شده تا طلبه‌ها بتوانند وارد برنامه‌هاي تلويزيوني شوند.

وي ادامه داد:‌ صدا و سيما به عنوان يك نهادي كه هم بودجه‌اش را دارد و هم وظيفه‌اش را، با گذشت 10 سال از تاسيس دانشكده صدا و سيماي قم عملاً اتفاقي در اين حوزه نيفتاده و هيچ تهيه‌كننده و فيلم‌نامه‌نويسي خروجي آن دانشكده نبوده است.

اصلاني اضافه كرد: حوزه و صدا و سيما عملاً حرف يكديگر را نمي‌فهمند.

اين فعال دانشجويي اضافه كرد: چند سالي است كه ورود بچه‌هاي مذهبي به عرصه سينما و تلويزيون آغاز شده، اما مشكل اين است كه سازمان صدا و سيما بايد پذيراي اين مسئله مهم باشد.

وي تصريح كرد: اين در حالي است كه مديران صدا و سيما اصلاً چنين دغدغه‌اي ندارند و دنبال اين نيستند كه اين گونه افراد وارد صدا و سيما شوند.

اصلاني گفت: اگر قرار باشد بدنه مذهبي وارد صدا و سيما گردد بايد احساس نياز شود، اما مشكل اين است كه توليدات بچه‌‌هاي مذهبي اصلاً احساس نياز نمي‌شود.