وبلاگ «بسیج جهانی»

دین گریزان در حمایت بی‌بی‌سی

سلمان رشدی زمانی که اصلاح طلبان به قدرت رسیدند احساس آسایش کرد. حال از اصلاح طلبان باید پرسید: «چرا؟»

کد خبر: ۲۰۶۴۶۳

چهارشنبه - ۲۹ شهريور ۱۳۹۱ / September 19, 2012

جریده اینترنتی «خبرگزاری دانشجو»، در آخرین به روز رسانی وبلاگ «بسیج جهانی» چنین آمده است:

توهین به نبی معظم اسلام در کشورهای اسلامی موجی از اعتراض‌ها را بر انگیخته است، این توهین و توهین‌های مشابه انسان را یاد کتابی می‌اندازد که بهمن ماه ۶۷ زمینه ساز فتوای تاریخی بزرگ مرد تاریخ اسلام شد، فتوای اعدام سلمان رشدی این فرد خبیث را نه سال خانه نشین کرد و او امروز و با دیدن دوستان خود از خاطرات دوران وحشت سخن می‌گوید...

بی‌بی‌سی فارسی بخش‌هایی از کتاب خاطرات رشدی را که مربوط به این دوران است منتشر کرده و در این میان نکات جالبی را برای اولین بار انتشار داده است...

بی‌بی‌سی اینگونه گزارش می‌دهد: سلمان رشدی در صفحات پایانی خاطرات خود توضیح می‌دهد که دوران وحشت‌بار زندگی او در مخفیگاه بیش از نه سال طول کشید. تنها با روی کار آمدن اصلاح‌طلبان در ایران بود که او احساس کرد می‌تواند به زندگی عادی برگردد.

بی‌بی‌سی ادامه می‌دهد: سید محمد خاتمی، رئیس جمهور ایران در مصاحبه‌ای در ژوئن ۲۰۰۱ گفت که ماجرای سلمان رشدی از نظر او «موضوعی خاتمه‌یافته» است. در‌‌ همان زمان کمال خرازی، وزیر خارجه وقت ایران، گفت که جمهوری اسلامی در اجرا یا عدم اجرای «فتوای قتل سلمان رشدی» دخالت نخواهد کرد.

دیر زمانی است که این سوال برای من مطرح است که چرا اصلاح طلبان با کفار حربی احساس همزاد پنداری می‌کنند؟!

در اوج دوران فتنه ۸۸زمانی که می‌گفتیم بخش وسیعی از اصلاح طلبان از راس تا ذیل [بدنه] اعتقادی به مبانی دین مبین اسلام ندارند عده‌ای فیلسوفانه ریشی می‌جنباندند و می‌گفتند چرا تهمت می‌زنید!

چندی است که برای من مسجل شده است که بدنه این طیف نه تنها اعتقادی به دین ندارند و در اصطلاح سکولار محسوب می‌شوند لائیک نیز هستند و به عبارتی نه تنها مخالف دخالت دین در عرصه زندگی عمومی هستند بلکه با هر گونه دین و دینداری معارض بوده و با هر بیدینی احساس همزاد پنداری می‌کنند...

کافی است به عنوان یک تحقیق می‌دانی به سایت‌های متعلق به این طیف از جمله بازتاب امروز مراجعه کنید خواهید دید که برخی اخبار مرتبط با توهین و هتک حرمت نبی معظم اسلام با واکنش گسترده و توهین آمیز سبز‌ها مواجه شده و این افراد در نظرات ذیل خبر‌ها و یا تحلیل‌های منتشر شده در این سایت عقده‌های خود را نسبت به دین و دینداران و فرا‌تر از آن نبی اعظم تخلیه می‌کنند...

کافی است یکی از پیامبر اسلام دفاع کند و ببیند که چه فحش‌هایی که نمی‌شنود... دوست دارید امتحان کنید...

به عنوان نمونه:

فرق این فیلم با آیات شیطانی؛ اگر توهین به پیامبر (ص) توطئه آمریکاست، چرا به آن دامن بزنیم؟

این تحلیل در سایت بازتاب امروز منتشر شده و معدوی از مخاطبان در دفاع از نبی اعظم نظراتی گذاشته‌اند از جمله:

«آیا شما تا به حال دیده و یا شنیده‌اید که مسلمانان در این سطح به مقدسات دیگر ادیان توهین کرده باشند؟»

توهین به هیچ دین و پیامبر جایز نیست حتی اگر به نام آزادی بیان باشد. اینکه شما فیلم موهن در مورد پیامبر خودتان می‌سازید مجوّز ساخت و توهین به نبی اکرم مسلمانان نمی‌باشد.»

فکر می‌کنید واکنش دیگر مخاطبان سایت به این نظر چگونه باید باشد؟

آیا مخاطب مسلمان در این نظر توهینی به کسی روا داشته؟

آیا به اصلاح طلبان فحش داده شده است؟

آیا فتوای قتل صادر شده است؟

هیچ! فقط از پیامبر اسلام دفاع شده و بر این نکته تاکید شده است که مسلمانان به مقدسات سایر ادیان توهین نمی‌کنند...

و اینک واکنش دیگر مخاطبان سایت بازتاب امروز به این نظر: ۶۰مخاطب اعلام مخالفت کرده‌اند!

معنی مخالفت ۶۰مخاطب چیست؟

پاسخ: توهین به مقدسات سایر ادیان با استناد به آزادی بیان آزاد است.

نمونه دوم:

یکی از مخاطبان غیرتمند نظر بسیار ساده‌ای گذاشته است، نظر این مخاطب چند کلمه بیشتر نیست «اینم نمی‌شه که ساکت نشست هرکی هرچی دلش می‌خوا بگه»

و واکنش‌ها به این نظر: ۱۱۲نفر مخالفت کرده‌اند!

معنی مخالفت این ۱۱۲نفر: باید در مقابل هتاکی‌ها ساکت نشست و حرفی نزد!

نمونه سوم:

یکی از مخاطبان با بیان اینکه شبهات مطرح شده در مورد اسلام تاکنون جوابی نداشته به دین گریزی بسیاری!!! از مسلمانان اشاره کرده و می‌نویسد: «به علمای اسلام و خصوصا روشنفکران جامعه اسلام پیشنهاد می‌کنم، یکبار برای همیشه شبهات مطرح شده در فیلم را مورد بررسی قرار دهند و برای آن پاسخهای مناسب بیایند. در سالهای اخیر به وفور شبهاتی در مورد دین اسلام و بزرگان آن مطرح شده که هیچ جواب مناسبی به آن‌ها داده نشده و همین امر سبب دین گریزی بسیاری از مسلمانان شده و به نظر ضروری است که در راستای رفع این شبهات اقدامات لازم صورت گیرد و به خصوص به جوانان پاسخهای لازم داده شود.»

و واکنش به این نظر: ۱۰۳موافق!

معنی موافقت ۱۰۳نفر با این نظر این است: مخاطبان بازتاب امروز تسلیم شبهات مطرح علیه اسلام بوده و پاسخی برای آن شبهات نداشته و در نتیجه بی‌دین و یا دین گریز شده‌اند...

نمونه‌های فراوانی را می‌توان مورد تحلیل و بررسی قرار داد.

سوال اساسی این است که چرا مخاطبان این سایت‌ها تا این اندازه از دین گریزان هستند؟!

چرا تا این اندازه از اسلام و نیز نبی معظم اسلام متنفرند؟!

چرا تا این اندازه با کفار حربی اظهار همزاد پنداری می‌کنند؟

چرا همیشه در توهم هستند و می‌پندارند همه مسلمانان با آنان در یک جبهه‌اند!!!

پاسخ روشن است: الناس علی دین ملوکهم، بدنه جریان اصلاح طلب و سبز‌‌ همان عقیده‌ای را دارند که سران این جریان دارند...

به صدر نوشته باز گردیم، سلمان رشدی زمانی که اصلاح طلبان به قدرت رسیدند احساس آسایش کرد، سوالی که از اصلاح طلبان می‌شود پرسید: چرا؟