شائول موفاز:

اشك تمساح نتانیاهو همانند كتاب داستان كودكان است/ نتانياهو در مورد ايران خود را در بن‌بست انداخته است/ حمله به ایران موجب درگیری خونین در منطقه مي شود

رهبر حزب میانه روی کادیما اسرائیل در مواضعی ضمن انتقاد به نتانياهو گفت: نتانياهو در مورد ايران خود را در بن‌بست انداخته است ...

کد خبر: ۲۰۸۶۱۶

سه‌شنبه - ۱۱ مهر ۱۳۹۱ / October 02, 2012

به گزارش خبرنگار حوزه بین الملل «خبرگزاری دانشجو» به نقل از نیویورک تایمز، واکنش ها به اظهارات نتانیاهو در مجمع عمومی سازمان ملل همچنان ادامه دارد. شائول موفاز، رهبر حزب میانه روی كاديماي اسراييل در پاسخ به اظهارات اخیر وی در رابطه با فعالیت های هسته ای کشورمان در ماه جاري سه سوال را براي بنيامين نتانياهو مطرح كرد. او در سخنراني خود در کسنت گفت: «جناب نخست‌وزير، به من بگوييد چه كسي بزرگترين دشمن ماست، آمريكا يا ايران؟ شما مي‌خواهيد چه كسي از قدرت كنار رود، احمدي‌نژاد يا اوباما؟ شما مي‌خواهيد روابط ما با متحد اصلي‌مان را تا چه حد كاهش دهيد؟» نتانياهو در مورد ايران خود را در بن‌بست انداخته است. او «خطوط قرمز» زيادي را در مورد برنامه هسته‌اي ايران وضع كرده است كه كسي آنها را به خاطر نمي‌آورد. او از عدم اقدام مشابه رئيس‌جمهور اوباما در اين زمينه آشكارا اظهار خشم كرده است. او از اصطلاحات زيادي استفاده كرده است: «ايران 20 يارد با آستانه هسته‌اي فاصله دارد.»

به گفته ی موفاز اشك تمساح او همانند كتاب داستان كودكان است. او در سال 1992 گفت كه ايران در حدود 3 يا 5 سال ديگر به قابليت هسته‌اي دست خواهد يافت. (يكي از دستاوردهاي وسواس نتانياهو در قبال ايران طرح اين سوال مهم براي اسراييل ـ در حالي كه ميليون‌ها فلسطيني در انتظار به سر مي‌برند ـ است كه تحمل كند يا بسوزد و فراموش شود. بهترين تفسير طرز تفكر نتانياهو اين سخنان رفيق شفيق او ميت رامني است كه گفت: «من به فلسطيني‌هايي كه به دلايل سياسي متعهد به نابودي و حذف اسراييل هستند هشدار مي‌دهم هرگز روي صلح را نخواهند ديد. اين مسايل بسيار حساسند.»

به گفته رهبر حزب کادیما اشتباهي كه نتانياهو مرتكب شد اين بود كه تصور مي‌كرد مي‌تواند از اوباما پيشي بگيرد. او كنگره را امتحان كرد و در سخنراني خود در سال گذشته 29 راي موافق به دست آورد. او طوري از رامني در اسراييل استقبال كرد كه انگار به استقبال رئيس‌جمهور مي‌رود. او گفته بود «آنهايي كه خطوط قرمزي  براي ايران قرار نمي‌دهند از لحاظ اخلاقي حق ندارند خطوط قرمزي براي اسراييل قرار دهند.» او مصاحبه‌هاي حساسي در خلال كمپين انتخاباتي آمريكا با شبكه‌هاي آمريكايي انجام داد. او بيش از حد به مسايل اعتراض كرد، بدون توجه به اين كه در حال تغيير نتيجه است.

موفاز در ادامه اظهار داشت: بعضي از صفت‌هايي كه در خصوص سخنان او به ذهن مي‌آيد، گستاخانه، بي‌پروا و غيرمنطقي است. صفت ديگر غيرمنصفانه است. اوباما خط قرمز روشن را براي ايران مشخص كرد؛ اين كه اجازه نخواهد داد ايران تبديل به دولتي مجهز به تسليحات هسته‌اي شود. رئيس‌جمهور عصباني است. جاي شگفتي نيست كه براي ملاقات با نتانياهو در سفرش پس از مراسم يوم كيپور به ايالات متحده در هفته جاري و شركت در مجمع عمومي سازمان‌ملل وقت ندارد.

به گفته ی موفاز هيچ يك از نخست‌وزيرهاي اسراييل نبايد درصدد دور زدن رئيس‌جمهور برآيد یا  بر سر عدم پيروزي او در انتخابات شرط‌بندي كند و در عموم از آن انتقاد كند آن هم در چنين زمان حساسي. براي كشور قدرتمندي مانند اسراييل درست نيست كه متحد بي‌قيد و شرط و حامي نظامي و مالي خود ـ‌آمريكا ـ را از خود برنجاند. باربارا باكسر، سناتور دموكرات اهل كاليفرنيا از اين رفتار به خشم آمد. او در نامه اخير خود به رهبر اسراييل نوشت از زير سوال بردن حمايت آمريكا از اسراييل توسط او «حيرت» كرده است. باكسر نوشت: «آيا شما مي‌گويید ايالات متحده بهترين و نزديك‌ترين متحد اسراييل نيست و از اين كشور حمايت نمي‌كند؟ آيا مي‌گوييد كه اسراييل در زمان تصدي رئيس‌جمهور اوباما بيشتر از هر زمان ديگري در تاريخ اين كشور كمك امنيتي دريافت نكرده است؟» زماني كه در حمايت كنگره از اسراييل شكاف ايجاد شود، حادثه مهمي رخ داده است.

رهبر کادیما در ادامه و با اشاره به سفر اخیر نخست وزیر اسرائیل به سازمان ملل گفت:  بهترين پيش‌بيني كه مي‌توان در مورد سفر نتانياهو به آمريكا داشت ارايه پيشنهاد «ارزيابي نقاط ضعف و قوت اقدام نظامي عليه ايران» توسط دو مشاور امنيتي سابق به نام‌هاي زبيگينو برزينسكي و برنت اسكوكرافت، معاون سابق وزير امور خارجه، ريچارد آرميتيژ و سناتور سابق چاك هگل، فرماندهان بازنشسته ارتش شامل جزال آنتوني زيني و سرهنگ ويليام فالون و جمعي از كارشناسان ديگر است.

به گفته ی موفاز در يافته‌هاي اين گروه اين مطلب وجود دارد: «زماني كه ايران تصميم بگيرد بمب بسازد در عرض يك سال و اندي قادر به توليد تسليحات هسته‌اي خواهد بود. حداقل دو سال ديگر زمان مي‌برد تا اين كشور بتواند كلاهك هسته‌اي بسازد كه قابليت جابه‌جايي توسط موشك را داشته باشد.» ايالات متحده معتقد است رهبر عالی ايران اين تصيم را اتخاذ نكرده است. از ديگر يافته‌هاي آن: «حمله نظامي اسراييل قادر به تخريب يا حتي وارد كردن آسيب جدي به تاسيسات غني‌سازي زيرزميني فردو كه ذخيره‌اي از اورانيوم غني شده 20 درصدي دارد، نخواهد بود. اين اقدام مي‌تواند قابليت ساخت بمب هسته‌اي توسط ايران را نهايتاً تا «دو سال» به عقب بيندازد. تنها كمپين نظامي آمريكا كه در نهايت  مي‌تواند اين برنامه را «تا 4 سال» به عقب بيندازد. احتمالاً ايران تلافي خواهد كرد و ما معتقديم حداقل درگيري خونيني در شرق صورت خواهد گرفت. به علاوه ما معتقديم حمله آمريكا به ايران به طور چشمگيري انگيزه ايران براي ساخت بمب را افزايش خواهد داد. شايد اين كشور همكاري با آژانس بين‌المللي انرژي اتمي را به طور كامل قطع كند كه در حال حاضر بازرسان آن در ايران هستند. حمله احتمالاً قابليت سربازگيري گروه‌هاي اسلام‌گراي افراطي مانند القاعده را افزايش خواهد داد و دلايل بيشتري در اختيار مسلمانان قرار مي‌دهد كه باور كنند اسراييل و آمريكا با اسلام درجنگند. «به طور خلاصه، اكثراً با نتانياهو مخالفند. اگر آمريكايي‌ها پس از عراق بخواهند وارد جنگ سومي در خاورميانه با يك كشور اسلامي شوند، مي‌خواهند اين جنگ براساس حقيقت باشد. رفتار مغرورانه نتانياهو در مقابل اوباما قدرنشناسانه و برخلاف منافع استراتژيك اسراييل است.