مراسم نقد و بررسي كتاب قيدار در ارسباران؛

روايت زائري ازتوجه مسئولان به سكه بجاي جوانمردي!/ «قيدار» موضوع روز است/«قيدار» فتوت‌نامه نويسي بوده است

اگر افراد وقت كردند و از موضوعات ارز، سكه و انتخابات رياست جمهوري و ديگر مشكلات فارغ شدند، مي‌توانند به مقوله جوانمردي، گذشت و ...

کد خبر: ۲۰۸۷۷۶

چهارشنبه - ۱۲ مهر ۱۳۹۱ / October 03, 2012

به گزارش خبرنگار فرهنگي «خبرگزاري دانشجو»، مراسم نقد و بررسي كتاب قيدار شب گذشته در فرهنگسراي ارسباران با حضور جمعي از نويسنگان و كارشناس هاي فرهنگي برگزار شد.

گزارش كامل اين مراسم در ذيل آمده است:

زائري: مسئولان بعد از ارز و انتخابات به گذشت و جوانمردي هم فكر كنند!

حجت‌الاسلام محمدرضا زائري در ابتداي سخنان خود روايتي را به مخاطبان هديه داد و گفت: روايت است اصحاب در كنار امام صادق (ع) نشسته بودند كه حضرت پرسيدند كه مردي و جوانمردي چيست؟ اصحاب جواب دادند: نمي‌دانيم و حضرت فرمود: مردانگي غذا دادن به افراد گرسنه، داشتن برخورد مناسب،‌ عفاف و حياي شناخته شده و عدم آزار عوام است.

اين پژوهشگر و محقق مذهبي افزود: حضرت پرسيدند: مروت چيست و براي اصحاب توضيح دادند: مروت اين است كه سفره خود را جلو در خانه پهن كنيد و از سفره شما كسي چيز نوش جان كند.

وي ادامه داد: اگر افراد وقت كردند و از موضوعات ارز، سكه و انتخابات رياست جمهوري و ديگر مشكلات فارغ شدند، مي‌توانند به مقوله جوانمردي و گذشت نيز بپردازند.

زائري اضافه كرد: درد سنگين اين است كه به جاي اينكه در خيابان به يكديگر سلام كني به كتاب سلام كني.

اين نويسنده تصريح كرد: ناخودآگاه هر فردي كه كتاب بخواند به مرادنگي‌ها در كتاب‌هاي خواهد رسيد.

وي با بيان اينكه كتاب «قيدار» نيمه دومي دارد، بيان داشت: بخش دوم كتاب اميرخاني بسيار اميدبخش بوده و اينكه كسي توانست قيدارها را بنويسد، اتفاق اميدوار كننده و با ارزشي است.

زائري در ادامه يادآور شد: در كتاب «قيدار» رضا اميرخاني مرزهايي وجود دارد كه اين نويسنده به آن اشاره مي‌كند.

اين نويسنده در پايان خاطرنشان كرد: اينكه افرادي وجود دارند كه مرزها و حريم‌ها را حفظ مي‌كنند، اميدوار كننده است.

زاهدي مطلق: آثار اميرخاني مجموعه انقلاب است

در ادامه ابراهيم زاهدي مطلق گفت: زمين هيچ‌گاه از محبت‌هاي خداوند خالي نمي‌شود و در زمان حاضر نيز افراد جوانمرد وجود دارند.

وي با بيان اينكه گفتن «چرا الان» در روزنامه نگاري بسيار مهم است، افزود: اميرخاني در كتاب قيدار به سوال «چرا الان» به خوبي پاسخ داده است.

اين نويسنده دفاع مقدس ادامه داد: ‌از سه سال گذشته اين نويسنده در خصوص مردي و جوانمردي صحبت مي‌كرده است.

زاهدي مطلق به فيلم سينمايي «شك» اشاره و تصريح كرد: اين يك فيلم امريكايي است و در آن كشيش جامعه امروز را به نمايش مي‌گذارد كه چشم خطاپوشي داشته و با هركسي كه به صحبت مي‌نشيند از صحبت‌هايي در زندگي سود مي‌برد به اين معنا كه اين نويسنده كشورمان در جايگاه مصلح بودن همين كار را انجام داده است.

به گفته وي در عصري كه آدم فروشي وجود دارد اميرخاني جوانمردي را معرفي مي‌كند.

اين نويسنده دفاع مقدس اضافه كرد: اميرخاني شخصيت‌هاي داستاني خود را پيامبرگونه مي‌داند كه مخاطبان از آن شخصيت الگو مي‌گيرند و پرفصاحت‌ترين واژه در كتاب‌هاي اميرخاني «بطن و باطن بودن» است.

زاهدي مطلق با بيان اينكه اميرخاني را رمان نويس نمي‌دانم، تصريح كرد: ايشان يك مصلح اجتماعي را در رمان هايش انتخاب مي‌كند و به آن مي‌پردازد.

وي يادآور شد:‌ اميرخاني عبارت‌هاي كليدي و تأكيدي در نوشتارهاي خود دارد كه بيانگر نوعي امضا و همچنين حرف‌هاي خاص نويسنده است.

اين نويسنده دفاع مقدس مجموعه آثار اميرخاني را مجموعه انقلاب معرفي كرد و گفت: استنباط من اين است كه اميرخاني  در آينده نزديك به بخش دانشجويي خواهد پرداخت.

زاهدي مطلق يادآور شد: ‌اميرخاني از كتاب‌هاي خودش بزرگ‌تر است و كليه دوستان، او را يكي از بارزترين جوانمردان مي‌دانند.

وي در پايان خاطرنشان كرد: ميان نويسنده و آثارش فاصله‌هاي زيادي وجود دارد كه اين تفاوت به نفع خودشان به كار مي‌رود.

نادمي: «قيدار» فتوت‌نامه نويسي بوده است

سيد احمد نادمي در اين مراسم گفت: كتاب «قيدار» را به عنوان يك شكل روزآمد اشكال ادبيات ايران مثل فتوت‌نامه نويسي مي‌دانم كه داراي متني معتدل و ملايم است.

اين نويسنده با بيان اينكه در نوشتن اين رمان، ضرورت زمان احساس شده است، گفت: ما نياز به اميرخاني رمان نويس داريم.

وي به كتاب «من او» نوشته رضا اميرخاني اشاره و تصريح كرد: زماني كه اين اثر منتشر شد، رمان «فارسي راه خود را مي‌رفت» و «فرم» سيطره پيدا كرده بود كه اميرخاني وظيفه ادبي خود را انجام داد و رمان به معناي واقعي وجود آورد.

نادمي ادامه داد: اينكه رماني در زمان و زبان خود نوشته شود، يك اتفاق و پديده بوده و كتاب «من او» علاوه بر اينكه طرفداران متنوعي پيدا كرد، در طبقات اجتماعي مختلف نيز باعث ايجاد توقع براي مخاطب شده است.

اين نويسنده كشورمان تصريح كرد: فتوت‌نامه نويسي كه به روز هم منتشر مي‌شود به آيين، باورها، رفتارها و اصول بر جامعه توجه مي‌كند؛ به اين معنا كه فتوت نامه نويسي رساله اصول بوده و اميرخاني اين كار را به درستي انجام داده است.

وي خاطرنشان كرد: اميرخاني از يك فضاي ماشيني و تكنولوژيكي به احياي فوت‌نامه نويسي پرداخته و به ما هشدار مي‌دهد كه رفتارهاي اجتماعي خود را كنترل كنيم.

نادمي در پايان تاكيد كرد: بايد اجازه بدهيد كه نويسنده خودش بنويسد، نه بر اساس توقعات ديگران.

اميرخاني: انتظارات مسئولان فرهنگي جامعه كتاب «قيدار» نبود

همچنين رضا اميرخاني در اين مراسم گفت: نقد، جلسه روضه يا تعزيه نيست.

نويسنده كتاب «قيدار» افزود: كاري كه براي نوشتن كتاب‌ها انجام مي‌دهم، همانند كار تمام نويسندگان است كه براي خلق آثار مي‌كنند.

وي ادامه داد: ‌گاهي اوقات كه به جمع‌آوري اطلاعات مي‌پردازم، به اين نتيجه مي‌رسم كه بايد حاصل تفكر و انديشه نويسنده نوشته شود.

اميرخاني در خصوص كتاب قيدار گفت: در اين كتاب سعي كردم تمام فتوت‌هاي منتشر شده و نشده را مطالعه كنم.

اين نويسنده متعهد كشورمان تصريح كرد: براي خيلي از مطالب كتاب قيدار مطالعه و پيگيري‌هاي زيادي انجام دادم و براي اين كار به اصطلاحات خودساخته روي آوردم.

وي عنوان كرد:‌ پژوهش‌ها نه براي استفاده، بلكه براي عدم استفاده نويسندگان بسيار مهم است.

رئيس هيئت مديره انجمن قلم ايران خاطرنشان كرد: هيچ كس به من نگفت، بنويس و من هيچ وقت آن گوش شنوا را نداشته‌ام؛ به اين ترتيب اين كتاب حاصل انتظار جامعه، وضعيت فرهنگي و توقع مسئولان فرهنگي كشور نيست.

اميرخاني در پايان تصريح كرد: موضوع كتاب قيدار از چهار سال گذشته در ذهن من به وجود آمد، بنابراين اگر اين كتاب در دهه‌هاي گذشته نوشته مي‌شد اثري نداشت؛ چون «قيدار» موضوع امروز جامعه ماست.

بايرامي: اميرخاني ميان ادبيات جدي و مخاطب عام و خاص پيوند زده است

محمدرضا بايرامي گفت: كليه آثار اين هنرمند ادبي كشورمان همانند يك اتفاق و پديده است و اساسا هر كتابي كه از اين نويسنده چاپ شود، اتفاق اثربخشي تلقي مي‌شود.

رئيس خانه داستان ايران افزود: آثار اميرخاني به ادبيات خسته ما روحيه و انرژي داده و باعث مي شود كه به آن اميدوار باشيم.

وي ادامه داد: برخي حواشي قيدار از خود متن بسيار جذاب‌تر مي‌شود و مي‌توان اين‌گونه كارها را از آثار رضا اميرخاني استخراج كرد.

بايرامي تصريح كرد: در كارنامه اميرخاني سفرنامه، رمان، مقاله، داستان‌هاي بلند و سرلوحه‌هاي بسيار زيبا وجود دارد و اين نويسنده يكجا توقف نداشته و خود را تكرار نكرده است كه اين حركت به نفع ادبيات كشورمان خواهد بود.

رئيس خانه داستان ايران با بيان اينكه كتاب به يك وسيله تزئيني تبديل خواهد شد، عنوان كرد: اميرخاني توانست پيوندي ميان ادبيات جدي و مخاطب عام و خاص ايجاد كند.

وي يادآور شد: بزرگترين توفيق اميرخاني شناخت درست مخاطب بوده و اين هنرمند در كنار توانمندي‌هايش، به ابزار كاري خود بسيار مسلط و داراي وجدان كاري بوده است.

بايرامي با اشاره به نكته‌اي به اميرخاني يادآور شد: شما از چيزي نوشتيد كه در گذشته است؛ به اين معنا كه هم مرده و هم زمان آن گذشته و همچنين از چيزي سخن مي‌گوييد كه ديگر وجود ندارد.

رئيس خانه داستان ايران كتاب «قيدار» را يك اثر نوستولوژيك دانست و افزود: نويسنده اگر كلمه جديدي در نوشتن پيدا كند، بسيار خوشحال مي‌شود؛ در آثار اميرخاني كلماتي وجود دارد كه از اعتقادات نويسنده سرچشمه مي‌گيرد.

وي در پايان خاطرنشان كرد: اميرخاني از زشت‌نگاري بعضي كلمات استفاده كرده و ذهن مخاطب را درگير آن مي‌كند، در صورتي كه هيچ برنامه‌اي براي آن نداشته است.