حسن روحانی در میز انتخابات:

دولت فراجناحی را می پسندم/ نمی‌شود قانون را قبول داشت ولی شورای نگهبان را نه

حسن روحانی در نشست میز انتخابات انجمن اسلامی دانشجویان مستقل گفت: نمی شود بگوییم نظام را قبول داریم اما شورای نگهبان را قبول نداریم.

کد خبر: ۲۲۷۴۷۲

دوشنبه - ۲۳ بهمن ۱۳۹۱ / February 11, 2013

به گزارش گروه سیاسی «خبرگزاری دانشجو»، حسن روحانی، با شرکت در میز انتخاباتی اتحادیه انجمن اسلامی دانشجویان مستقل، به بیان دیدگاه‌ها خود پرداخت که مشروح آن به شرح زیر است:

در ابتدای این برنامه، رضایتی؛ دبیر تشکیلات انجمن مستقل با اشاره به اینکه با دو نگاه می‌توان به مسائل کشور نگاه کرد و آنها را تحلیل کرد، گفت: یک نگاه که منبعث از تفکرات مادی است که بر اساس این نگاه بزرگترین اشتباه تاریخ را حضرت اباعبدالله(ع) مرتکب شدند، یک نگاه هم منبعث از نگاه جبهه انقلاب اسلامی است که می‌توان به مسائل نگاه کرد که یک نگاه کلی‌تری هست. بر اساس نگاه اول باید گفت که حرکتی که حضرت اباعبدالله انجام دادند و با زن و بچه راهی کربلا شدند، یک حرکتی است که با منطق مادی توجیه پذیر نیست. اما اگر بخواهیم از جنبه‌ای فراتر از مادی به این حرکت نگاه کنیم، این حرکت معنا و مفهوم پیدا می‌کند. ما اعتقاد داریم که برخی مسائل کشور را باید از این منظر نگاه کرد و تحلیل کرد.

رضایتی در ادامه با اشاره به اینکه هر نظامی اگر بخواهد جایگاه خودش را تثبیت کند باید دو مقوله را اثبات کند، اظهار داشت: بحث مشروعیت و بحث کارآمدی. ما اعتقاد داریم که جمهوری اسلامی در طول این 34 سال، مشروعیت خودش را با ساز و کارهای مختلف اجتماعی ـ سیاسی اثبات کرده است، چراکه شاهد آن، انتخابات مختلفی است که در طول این سال‌ها انجام شده و به نوعی می‌توان گفت مشروعیت سیاسی آن مورد تأیید قرار گرفته است. الان نیز با توجه به اینکه  با بیداری اسلامی مواجه هستیم که در منطقه اتفاق افتاده، اکنون کشور‌های مختلف با دقت بیشتری جمهوری اسلامی را رصد می‌کنند، برای آن کشور‌ها هم بحث مشروعیت و کارآمدی نظام مطرح است و به اعتقاد ما آنها نیز به این نکته رسیده‌اند که جمهوری اسلامی دارای مشروعیت است.

دبیر تشکیلات اتحادیه انجمن مستقل با اشاره به هدف نهایی جبهه معارض جمهوری اسلامی که نابودی این نظام است، اظهار داشت: جبهه معارض برای رسیدن به این هدف خود، اهداف کوتاه مدتی دارد و اگر این جبهه به این نتیجه برسد که از میان کاندیداهای ریاست جمهوری یکی را انتخاب کنند که به هدف آنها نزدیک‌تر باشد، یکی از آن اهداف کوتاه مدت مثلاً می‌تواند این باشد که رئیس جمهوری سر کار بیاید که دُز استکبار ستیزی کمتری نسبت به سایر کاندیداها داشته باشد و چنین شخصی آنها را به هدف نهایی‌شان نزدیک‌تر می‌کند.

رضایتی ادامه داد: از این جهت الان کارآمدی نظام مورد سؤال است. این هم مطالبه سراسری در کشور از قشر دانشجویان تا سایر اقشار است. همه و همه به دنبال این هستند که بالأخره این نظام چگونه می‌تواند کارآمدی خود را ثابت کند؟ تنها راهش هم این است که جمهوری اسلامی ثابت کند که می‌خواهد پیشرفت بکند. از این جهت که دهه چهارم انقلاب اسلامی هم دهه پیشرفت و عدالت نام گذاری شده است.

وی افزود: حال با دو مسئله مواجهیم؛ اول اینکه چه نوع پیشرفتی مطلوب است و پیشرفت در خدمت چه چیزی باشد. دوم اینکه از چه مسیری به پیشرفت برسیم؟ آیا از مسیر سازش با قدرت‌ها یا سایر راه‌ها. ما اعتقاد داریم این پیشرفت باید در خدمت عدالت باشد. پیشرفت منهای عدالت و عدالت منهای پیشرفت مطلوب نیست. به اعتقاد ما نیز تنها راه و مسیری که به پیشرفت منتهی می‌شود بر اساس نگاه منبعث از جبهه انقلاب اسلامی، مقاومت است.

دبیر تشکیلات اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان مستقل اضافه کرد: به نظر ما دو ایده و نظر در کشور برای اداره کشور وجود دارد: 1- ایده مقاومت بر ارزش‌های انقلاب اسلامی و عدم‌سازش با غرب  2- الگویی که زیاد به این مطلب پایبند نیست و در طرف آقای هاشمی است.

رضایتی با طرح سوالی از روحانی اظهار داشت: با توجه به عملکردی که شما در جمهوری اسلامی داشته‌اید، در اذهان مردم، شما بیشتر متمایل به آقای هاشمی رفسنجانی هستید. و سؤال ما این است که از نظر شما ایده اداره کشور از کدام مسیر مطلوب است؟ اگر معتقد به مقاومت هستید چه مقاومتی؟ بالاخره شما کارنامه‌ای در کشور دارید و این کارنامه نزدیک و متمایل بوده به جریانی که حال و حوصله مقاومت را نداشته است! به خصوص در پرونده هسته‌ای. می‌خواهیم بدانیم که ورژن 2013 آقای روحانی با چند سال قبل چه تفاوتی کرده است؟ آیا تغییر کرده و یا همان روش قبلی را در پیش خواهد گرفت.

در ادامه این جلسه، علیرضا کریمی دبیر سیاسی اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل گفت: سوال من از شما این است که روح حاکم بر فعالیت‌هایی که یک رئیس جمهور باید داشته باشد چیست؟ هم‌چنین برنامه شما برای اداره کشور چیست؟ آیا باید با همین وضعیت پیش برویم یا نه؟ هم‌چنین از نظر شما نقش جریانات و احزاب سیاسی در یک دولت ایده آل چگونه باید باشد؟ آقای روحانی به نظر ما برآیند جامعه این است که شما فردی متمایل به آقای هاشمی هستید و مردم در انتخابات مختلف نشان دادند که یک نظر منفی نسبت به آقای هاشمی دارند، سوال من از شما این است که این دید منفی را  چگونه می‌خواهید مدیریت کنید؟ سوال دیگر اینکه موضع شفاف شما نسبت به بحث انتخابات آزاد و نظر خودتان نسبت به آقای موسوی و کروبی و دولت وحدت ملی چیست؟

در ادامه عضو دیگری از شورای مرکزی این اتحادیه گفت: در حال حاضر دو تفکر و ایدئولوژی برای اداره کشور وجود دارد که یک طرف آن آقای هاشمی است و طرف دیگر آن آقای مصباح هستند. البته ما نمی‌گوییم یا مذاکره یا مقاومت بلکه مذاکره و مقاومت باید توامان باشد، اما چه اتفاقی می‌افتد که در یک دوره ما حق تدریس فیزیک هم در کشور نداریم و در دوره دیگر وضع ما از لحاظ هسته‌ای بهتر می‌شود؟ آقای روحانی با توجه به اینکه شرایط فعلی جهان و منطقه دیگر شرایط زمانی که شما مسئولیت رسمی دیپلماتیک داشتید نیست، می‌خواهیم نظر و تحلیل شما را از اوضاع کنونی بشنویم و دوست هم نداریم که شما به کلیات بسنده کنید. آیا شما تحولات منطقه را بیداری اسلامی می دانید آیا ایران را نقش‌آفرین می‌دانید؟ اگر ایران می تواند در تحولات منطقه موثر باشد این از چه مسیری است؟ آیا از مسیر مقاومت است؟

وی در ادامه با بیان اینکه الان ایران می‌تواند به عنوان یک الگو برای کشورهای خاورمیانه مطرح باشد و بحث ضدیت ایران با آمریکا یک پارامتر مثبت محسوب شده است، اگر بر فرض شما رئیس جمهور آینده ایران شدید موضع شما نسبت به ابر قدرت‌ها و خصوصاً آمریکا چگونه است؟ نکته دیگر بحث اقتصادی است، مدل اقتصادی‌ای که شما برای رسیدن به چشم انداز پیش خواهید گرفت چگونه خواهد بود؟ آقای روحانی الان همان الگویی که در سال‌های 72-73 توسط تیم اقتصادی آقای هاشمی اجرا می‌شد، اکنون توسط تیم آقای احمدی نژاد اجرا می‌شود. نظر صریح شما را در این خصوص و حتی نظر صریح شما درباره اصل 44 قانون اساسی چیست؟

این فعال دانشجویی  با اشاره به اینکه می‌خواهیم مشاوره‌ای به شما بدهیم، اظهار داشت: لطفاً نسبت خودتان را با آقای هاشمی صریح مشخص کنید و این که تحت چه شرایطی کاندیدا می‌شوید و می‌خواهید در آینده با چه تیمی کار کنید؟ اگر ممکن است برخی از آن اعضا را معرفی کنید. بر فرض که شما رئیس جمهور شدید، اگر در یک مسئله اقتصادی بحث دقیق کارشناسی کردید و رفتید پیش مقام معظم رهبری، اگر ایشان با دلیل یا بدون دلیل با این کار مخالفت کردند شما در این صورت چه اقدامی انجام می دهید؟ آیا سمعاً و طاعتاً اجرا می‌کنید؟ یا خانه نشینی می‌کنید یا سعی می کنید آقا را قانع کنید؟

در ادامه این جلسه یکی از اعضای میز انتخابات اتحادیه گفت: شما در کتاب امنیت ملی و نظام اقتصادی ایران که تألیف خودتان است اشاره کردید که الگوی مطلوب برای توسعه اقتصاد ایران الگوی نئو کنزی است. با توجه به اینکه این الگو یکی از شاخصه‌هایش هدفمندی یارانه‌ها است و هدفمندی هم در کشور ما با مشکلاتی مواجه است، آیا شما باز هم قائل به این الگو هستید یا خیر؟ و اینکه با توجه به اینکه این الگو که یکی از الگوهای اقتصاد لیبرالی است چقدر با اقتصاد اسلامی مطابقت دارد؟ و چقدر مشکل بانکداری ربوی را در کشور ما حل می‌کند؟

یکی دیگر از دانشجویان اظهار داشت: می‌خواستم بدانم اگر شما 24 خرداد آینده رای آوردید، چه تیم فرهنگی برای کار دارید چه الگویی  و ایده‌ای دارید؟ و مسائل فرهنگی را که از اصلی‌ترین دغدغه‌های مقام معظم رهبری است با چه دیدی نگاه می‌کنید و اجرا می‌کنید؟

وی ادامه داد: آقای روحانی خیلی‌ها معتقد هستند که در ایران مکانیزم خاصی و نظم خاصی برای تقسیم قدرت وجود ندارد و شاید به طور واضح در یک دوره‌ای مشخص نباشد که فلان رئیس جمهور از کدام جناح سیاسی است و این باعث شده است که برخی از نیروهای انقلاب که حقیقتاً دارای کارآمدی هم هستند از صحنه رقابت‌های سیاسی حذف بشوند و در طول دوران انقلاب ما راه‌حلی ارائه نکرده‌ایم که باعث به کارگرفتن نیروهای کارآمد انقلاب بشود و اتحادی به وجود بیاید. آیا شما به عنوان یک سیاستمدار و نظریه‌پرداز در این حوزه، متد و راه‌حلی برای این مشکل دارید؟

در ادامه میز انتخاباتی اتحادیه انجمن مستقل، حسن روحانی به بیان دیدگاه‌های خود پرداخت، وی ضمن تشکر از دانشجویان گفت: بنده فکر می‌کنم اینگونه بحث‌ها برای جامعه مفید باشد و باعث شناخت بیشتر ما از همدیگر باشد.

وی با تبریک فجر انقلاب افزود: ما هر چه داریم از همان فجر داریم چراکه برای این انقلاب خیلی زحمت کشیده شد، خیلی‌ها تلاش کردند و زجر کشیدند. باید به روح امام (ره) درود بفرستیم که او بنیانگذار این راه و خط بود و اگر ایمان و ایستادگی و مقاومت او نبود حتماً این انقلاب پیروز نمی‌شد و همین طور یارانی که در کنار امام بودند و همچنین ملت بزرگ ما که فداکاری فراوانی کردند. به هرحال این انقلاب پیروز شد در حالی که نه دنیا باور می‌کرد و نه حتی برخی از یاران امام! من فکر می‌کنم هر چه ما در این انقلاب داریم برای آدم‌های مخلص است که فقط برای خدا وارد شدند. بعد از پیروزی انقلاب ما حداقل 3 تا پیچ سخت داشتیم که از دوتای آنها عبور کردیم و امروز در پیچ سوم هستیم.

حسن روحانی ادامه داد: پیچ اول در همان سال 58 و بعد از پیروزی انقلاب بود. که گفتمان آن مقطع تثبیت و استقرار انقلاب بود یا به تعبیری دوران نظام‌سازی بود. شرایط بسیار سختی را ما در آن زمان داشتیم و توانستیم با رهبری امام آن دوران را بگذرانیم. در اینکه ما دشمن داریم، شک‌ نکنید. در این که آمریکا دوست ندارد این انقلاب بماند نیز شک ‌نکنید. در اینکه دشمن روز به روز تلاش می‌کند ریشه این انقلاب را بخشکاند هم تردید نکنید و من فکر می‌کنم ساده‌انگار یا ساده‌لوح است کسی که خلاف این فکر کند.

وی افزود: پیچ دوم جنگ تحمیلی بود جنگی که بر ما تحمیل کردند. که روزگار بسیار سختی برای کشور ما بود. که باز هم با رشادت‌های نسل جوان و ایستادگی‌های ارزشمند آنها توانستیم دشمن را عقب برانیم و جنگ خاتمه یابد. هر چند که می‌شد جنگ به گونه‌ای بهتر خاتمه پیدا کند اما به هر حال ما عزت‌مندانه جنگ را سپری کردیم.

روحانی در ادامه افزود: این کلام شما که به استکبارستیزی اشاره کردید کاملاً حرف منطقی و درستی است. یعنی اگر هر مدیر اجرایی کشور که در مسیر سازش است، به این معنا که بخواهد اهداف دشمن را به یک روشی پیاده کند، حتما سازش یک خیانت است، اما معنایش این نیست که پیروزی‌ها در مقابل استکبار همیشه در میدان جنگ باشد، چراکه در میدان‌های دیگر هم ما می‌توانیم پیروزی به دست بیاوریم. یعنی همانطور که حرکت امام حسین(ع) یک کار مقدس بود حرکت امام حسن(ع) هم یک کار مقدسی بود، یعنی شهامت پذیرش صلح در شرایطی که به صلاح جامعه اسلامی باشد، آن شهامت کمتر از جنگیدن در میدان جهاد نیست. یعنی همان طور که عاشورا را زیبا می‌بینم مکتب امام صادق (ع) و زندان رفتن امام کاظم (ع) را هم زیبا می‌بینم. بنابراین ما همیشه باید با استکبار بجنگیم، این حرف درستی است اما آیا همیشه در میدان جنگ سخت یا گاهی در میدان جنگ نرم؟ در هر دو باید بجنگیم.

روحانی در ادامه افزود: اما پیچ سوم (پیچ امروز) شرایطی است که دشمن احساس می‌کند به خاطر بردن ما به شورای امنیت دست برتر دارد. من  به صراحت بگویم هیچ کاری در دوره مسئولیتم در پرونده هسته‌ای بدون مصوبه سران نظام و شخص مقام معظم رهبری انجام نشده است. ما سه کار مهم انجام دادیم: 1- مذاکرات تهران 2- توافق بروکسل  3- توافق پاریس، که هر سه دارای مصوبه کتبی است. و خود رهبری هم در تمام مقاطع کلیت حرکت را تأیید کردند. آخرین روزی هم که پس از شانزده سال مسئولیت دبیری شورای عالی امنیت ملی، من برای تودیع، خدمت ایشان رسیدم، که اعضای شورای عالی امنیت ملی و سران سیاسی و نظامی کشور هم حضور داشتند. ایشان در آنجا فرمودند که شما و تیم شما در جبهه مقدم در برابر دنیا بودید.

وی با بیان اینکه من از تمام کارهای خودم دفاع می‌کنم و همان موقع هم دفاع می‌کردم، اظهار داشت: رهبری در دیداری که با شورای مرکزی جامعه روحانیت مبارز داشتند، به صراحت فرمودند تمام کارها تصمیم جمعی بوده است. هم چنین رهبری در جمع خبرگان هم چنین تعبیری کردند و فرمودند تمام کارها تصمیم جمعی بوده و فلانی(حسن روحانی) زحمت زیادی کشیده و اجرش پیش خداست. بنابراین در بحث هسته‌ای هدف ما این بود که نگذاریم پرونده به شورای امنیت برود. چرا؟ چون آن شرایط شرایط خاصی بود، ما هنوز آمادگی نداشتیم. آمریکا در شرایط پیروزی در عراق بود و به فکر حمله بود.

روحانی با بیان اینکه می‌خواستیم فرصت آرامی فراهم کنیم که فناوری هسته‌ای ما کامل شود، افزود: ما در آن زمان فقط 150 سانتریفیوژ داشتیم ولی در سال بعد حدود سه هزار سانتریفیوژ دائر کردیم و به طور خلاصه ما به بهانه پرونده هسته‌ای، نگذاشتیم جنگ بشود، علاوه بر این نگذاشتیم پرونده به شورای امنیت برود و فناوری هسته‌ای را کامل کردیم. بنابراین این که گفته می‌شود ما در پرونده هسته‌ای قضیه را وا دادیم و انفعال داشتیم، این ها حرف‌های بی‌اساس است. یا اینکه حرفی که آقای احمدی نژاد به دروغ گفت که تدریس درس فیزیک در دانشگاه‌های ما تحریم شد، که من به ایشان گفتم شما مدرکی برای حرف خود بیاورید که هیچ وقت هم نتوانستند بیاوردند. اتفاقاً مشکلی که برای ما ایجاد شد در دولت‌های نهم و دهم است، در قطعنامه‌هایی که علیه ایران تصویب کردند که ایرانی‌ها حق شرکت در برخی دروس دانشگاهی دانشگاه‌های اروپا و آمریکا را ندارند.

روحانی اظهار داشت: این که شما می‌فرمایید از چه راهی کشور را اداره کنیم، سند چشم انداز 20 ساله که خود رهبری فرمودند بعد از قانون اساسی مهمترین سند است، مشخص می‌سازد که ما باید این سند را اجرا کنیم. بنابراین راه ما که مشخص است. اما اینکه رئیس جمهور آینده چه کسی باشد به نظر من، اولاً باید آن فرد، فرد مؤمنی به انقلاب باشد. چند وقت پیش چند نفر آمدند پیش من و گفتند آیا می‌خواهی با این مشکلات کاندیدا بشوی؟ چرا آبرویت را خراب می‌کنی؟ من در پاسخ به آنها گفتم اولاً هنوز قصد کاندیدا شدن ندارم ثانیاً من معتقد نیستم که این مشکلات غیر قابل حل هستند ثالثاً اگر کسی واقعاً مخلصانه بیاید خودش را فدا کند برای انقلاب و نظام و برای این کشور که پایگاه اول است و ان‌شاءالله این بیداری اسلامی توسعه پیدا کند و بقیه کشورها هم به ما بپیوندند.

البته به نظر من در این کشورها که حرکت اسلامی اتفاق افتاده هنوز انقلاب اسلامی اتفاق نیفتاده است که البته بحث آن مفصل است و الان آمریکا دارد سعی می‌کند نگذارد انقلاب شود.

حسن روحانی با بیان اینکه در این پایگاه هر کسی بیاید باید مؤمن به این انقلاب باشد، تاکید کرد: البته باید مشکلات مردم حل بشود اما ذیل آن آرمان بلند که همان استقرار قانون خدا است بر تمام زوایای زندگی، انقلاب اسلامی چیزی غیر این نیست. دومین مسئله علم و دانش لازم برای اداره کشور داشت است و سومین نکته این است که کاندیدای انتخابات دارای تجربه کافی در مدیریت سطح کلان باشد و نمی‌شود صفر کیلومتر باشد. چهارمین ویژگی رئیس جمهور آینده شهامت است به این معنا که آن جایی که منافع ملی و منافع کشور مطرح است خودش و آبرویش را فدا کند.

وی در ادامه گفت: اما در خصوص آقای هاشمی؛ ممکن است یک تصویر دیگری از آقای هاشمی در ذهن شما باشد. یک خاطره‌ای خدمت شما می‌گویم: در اواخر جنگ که دچار مشکل شدیم در نحوه پایان جنگ، که آقای هاشمی خودشان در یک جلسه خصوصی مطرح کردند که من مسئولیت پایان جنگ را بر عهده می‌گیرم چراکه امام به هر حال رهبر است و وجهه خوبی ندارد این کار را انجام دهند، و بعد امام من را محکوم کنند. بنابراین ایده ایشان این بود که منِ (هاشمی) فدا بشوم که امام فدا نشود.

وی افزود: می‌خواهم بگویم این چیزی که در ذهن شماست واقعیت این نیست. به هر حال اگر آقای هاشمی در این حد که بعضی از دوستان تصورش را ترسیم کردند هست، پس چرا رهبری پیغام می‌دهند که آقای هاشمی در خبرگان حتماً باید شرکت کند، پیغام‌بر آن خبر نیز خود من (روحانی) بودم. و فرمودند مگر می‌شود خبرگان بدون هاشمی، که این عین تعبیر رهبری است.ممکن است تفکر آقای هاشمی را شما نپسندید. اشکالی ندارد، ممکن است شما بگویید شیوه‌ای که آقای هاشمی برای اداره کشور دارد مناسب نیست و ما شیوه بهتری داریم و هیچ اشکالی ندارد. اما این چنین که شما یک سرش را انقلاب می‌گذارید و یک سر دیگر را آقای هاشمی! این چنین نیست. واقعاً این نیست، این ظلم هست. این که رهبری فرمود تاریخ انقلاب را مگر می‌شود بدون هاشمی نوشت! رهبری تعارف که نمی‌کرد. این که ما هر چه یاران انقلاب و رهبری را کم بکنیم، قطعا به انقلاب و آقا خدمت نکرده‌ایم. من آقای هاشمی را یکی از یاران انقلاب و یکی از ارکان انقلاب می‌شناسم، من به ایشان علاقمند هستم، خیلی کارها را هم با ایشان مشورت می‌کنم، و خیلی کارها را ایشان با من مشورت می‌کنند. البته من یک آدم مستقلی هستم و مجری فرمان هیچ کسی نیستم به جز فرمان رهبری به عنوان ولی امر که سمعاً و طاعتا.

روحانی ادامه داد: یکی از آقایان پرسید که اگر شما کار کارشناسی کردید و آقا نپذیرفتند، چه می‌کنید؟ باید بگویم نظر رهبری همان نظر نظام است، تعارف نداریم . کشور یک ولی دارد. اما من نمی‌پسندم یک کسی که نظری دارد این نظر را دریغ بکند از رهبری البته با حسن نیت و با دلسوزی.

وی در خصوص فتنه 88 گفت: در سال 88 یک سری مسائلی واقع شد که این مسائل در جمع به ضرر چهره نظام ما در دنیا تمام شد. حالا چه کسی این وسط مقصر بود، خیلی‌ها مقصر بودند من کاری به این مقصرین ندارم. شاید آن اولین تظاهراتی که مردم کردند، قصدی نداشتند و واقعاً فکر می‌کردند در انتخابات دست‌کاری شده است اما بعد متأسفانه مسیر منحرف شد به خصوص آنجا که رهبری فرمودند که دیگر باید از راه قانونی اعتراضات انجام شود و اردو کشی خیابانی نباشد. و من خودم در دو سه مصاحبه ای که کردم گفتم که اردوکشی خیابانی غلط است و باید طبق قانون عمل شود. این که چه کسی در این جریان مقصر بوده؟ باز هم این به قانون و تصمیمی که قوه قضاییه طبق قانون می‌گیرد بستگی دارد. اگر ما نظام را قبول داشته باشیم باید همه آن را قبول داشته باشیم! نمی شود بگوییم نظام را قبول داریم اما شورای نگهبان را قبول نداریم یا نظام را قبول داریم قانونی که مجلس وضع می‌کند قبول نداریم. منتها یک نکته‌ای را تأکید می‌کنم که ممکن است با نظرات شما کمی فاصله داشته باشد، من می‌گویم باید به سمت وحدت برویم و جذب حداکثری که رهبری مطرح کردند در خصوص آنهایی که واقعا حسن نیت دارند و کسانی که واقعاً اصل انقلاب را قبول دارند، ولایت فقیه را قبول دارند، آقا را قبول دارند، نظام را قبول دارند، قانون اساسی را قبول دارند، اعمال شود. حالا یک کسی هم یک خطایی کرده اشتباهی کرده، واقعاً ما جذب کنیم. چرا؟ چون شرایطِ ما شرایطِ تفرقه نیست. خوب ما نه تنها در مذاکرات بلکه در تمام صحنه‌ها اگر از درون وحدت بیشتری داشته باشیم قدرت ما بالا می‌رود و راحت‌تر می توانیم در مقابل دنیا مقاومت و ایستادگی کنیم.

روحانی در خصوص دولت وحدت ملی اظهار داشت: البته دولت وحدت ملی معانی مختلفی دارد، اما من دولت فرا‌جناحی را می‌پسندم. چون در هر دو جناح آدم های خوب، لایق و شایسته و معتقد و مخلص وجود دارد و باید از همه افراد شایسته و هر کسی که انقلاب را قبول دارد استفاده کنیم. آدمهایی باشند که صاحب نظر باشند و متخصص باشند نه اینکه بله قربان گوی رئیس جمهور باشند.

در ادامه یکی از اعضای میز انتخابات اتحادیه اظهار داشت: تاریخ نشان داده که می‌شود معصوم را هم به تصمیم رساند (ما چنین چیزی را در ماجرای جنگ صفین دیدیم).امام (ره) و مقام معظم رهبری که نعوذ بالله بالاتر از  امیرالمومنین نیستند !ما معتقدیم شما در بحث هسته‌ای رهبری را به تصمیم رساندید ما نظرمان این است که رئیس جمهور باید موجب بسط ید رهبری باشد،حضرت امام با بازرگان که یک فرد لیبرال بودند کار کردند با رجایی هم که یک فرد مکتبی بودند نیز کار کردند،  رهبری هم همین طور.

ببینید ما در بحث هسته‌ای حرفمان این بود، حالا محدودیت در درس فیزیک را هم که مثال زدیم اشاره به مستندی بود که bbc ساخته بود و در آن آقای «دُویل پن» میگویند: این پیشنهاد را ما دادیم که در ایران فیزیک تدریس نشود یعنی غربی‌ها این جسارت رو به خودشان دادند که یک همچنین پیشنهادی هم مطرح کنند. از سوی دیگر رهبری نظام در دیدار با مردم کرمانشاه درباره تیم مذاکرات فعلی به این مضمون فرمودند: «ما خیالمان از این تیم راحت است». آقای روحانی شما چگونه این مطلب را تفسیر می‌کنید؟ یعنی آقا از تیم قبلی خیال ناراحتی داشتند؟

روحانی در پایان گفت: هیچ وقت طرف غربی چنین پیشنهادی به ما ندادند. اسناد مذاکرات در دبیرخانه موجود است و همچین پیشنهادی به ما ندادند. آنها می‌گفتند شما حق غنی‌سازی از لحاظ حقوقی دارید اما حق اعمال ندارید چون شما تخلف کردید.