رييس مركز بررسي هاي استراتژيك رياست جمهوري:

اشتراک فکري با بيگانگان مهمترين دليل جاسوسي است

رئيس مركز بررسي هاي استراتژيك رياست جمهوري، وجود اشتراک در حوزه فکری با بیگانگان را مهمترین دلیل برای جاسوسی دانست.

کد خبر: ۲۴۴۷

پنجشنبه - ۱۹ ارديبهشت ۱۳۸۷ / May 08, 2008

به گزارش خبرنگار سياسي «شبکه خبر دانشجو»، عليرضا ذاكر اصفهاني كه صبح امروز به دعوت بسيج دانشجويي دانشكده خبر با موضوع «بررسي حقوقي و تاريخي جرم جاسوسي در ايران» در اين دانشكده سخن مي گفت، با اشاره به شكل گيري گفتمان جهان شمولي اروپا مبني بر اينكه غرب از خصلت هاي بي كران برخوردار بوده و در مقابل شرقي ها و به خصوص ايران به لحاظ استبدادزدگي، نيرنگ و دروغ از شرايط وخيمي برخوردار است، اظهار داشت: متاسفانه اين طرز تفكر در بين روشنفكران نسل اول جوان به وفور يافت مي شد به طوري كه دنياي غرب را دنياي برتر فني و تكنولوژي مي دانستند و معتقد بودند كه ايران حتي در حوزه علوم انساني نيز بايد دست نياز به سوي غرب دراز كند.

وي با اشاره به اينكه روشنفكراني همچون ميرزا فتحعلي آخوندزاده به طور كلي تسليم گفتمان غرب شده و كل اديان را بي معنا مي دانست، افزود: وي به دنبال آن بود كه حتي اصطلاحات و پروستانتيزم غرب را به عنوان پروستانتيزم شيعه در ايران فراگير كند و اين در حالي است كه ما نمي توانيم در يك مقطع و در سرزميني ديگر بدون لحاظ مناسبات فرهنگي، اجتماعي، اقتصادي و سياسي منتظر همان اتفاقاتي باشيم كه در غرب افتاده است.

ذاكر اصفهاني با ابراز تاسف از اينكه بسياري از گزاره ها و صفاتي كه غربي ها براي شرقي ها به كار برده اند، ما نيز به عناوين مختلف آن را به صورت سخنراني و يا نوشتاري در آورده ايم، تصريح كرد: در آثار روشنفكراني چون آخوندزاده يك نوع ضديت اسلامي و بومي مشاهده مي شود، چرا كه حتي اگر وي به دنبال ناسيوناليزم بوده، هرگز براي دفاع از ايران به سراغ اين مكتب نرفت.

رئيس مركز بررسي هاي استراتژيك رياست جمهوري، در خصوص بررسی حقوقی و  تاریخی جرم جاسوسی در ایران گفت: گرایش های سیاسی نسبت به دنیای غرب و ایجاد اشتراک فکری با بیرون از مرزها، زمینه جاسوسی را برای افرادی فراهم می کند که هیچ پشتوانه ای در داخل ندارند و به ناچار به دنبال پشتوانه برای خود در کشورهای بیگانه می گردند.

وی با بیان اینکه معمولا افراد برای دریافت پول، رشوه و پست اقدام به جاسوسی می کنند، ادامه داد: در برخی جریانات مثل حزب توده، وجود مواضع مشترك در ایدئولوژیک، شرایط را برای جاسوسی اعضای این حزب فراهم می کرد.

ذاکر اصفهانی افزود: به طور مثال سپهسالار میرزا حسین خان چون منافع ملی ایران را با منافع  انگلیس مشترک می دید به دنبال احیا و ترقی ایران بود در حالی که وی وقتی پای قرارداد خائنانه رویترز را امضاء کرد تمام منافع ملی را زیر پا گذاشت.

رئيس مركز بررسي هاي استراتژيك رياست جمهوري، وجود اشتراک در حوزه فکری با بیگانگان را مهمترین دلیل برای جاسوسی دانست و گفت: انتخاب جاسوس معمولا ازعوام نیست بلکه آگاهی و وجود اطلاعات در هر زمینه ای نه صرفا سیاسی می تواند دلیلی برای انتخاب جاسوس باشد.

وي با بیان اینکه نباید تمامی شرق شناسان را جاسوس بدانیم، افزود: آنچه که برای ما نقد شرق شناسی بوده مفروض شرق شناسی است و این به معنی بزرگ دیدن غرب و کوچک شمردن شرق است.

ذاكر اصفهاني در پاسخ به این پرسش که آیا اکبر گنجی را می توان مصداق يك جاسوس برشمرد يا خير، گفت: من نمی توانم بگویم که ایشان جاسوس هست یا خیر اما به راستی معني عمل کسانی که به راحتی با صدای آمریکا درد دل کرده و علیه نظام و منافع آن حرف می زنند چيست؟

رئيس مركز بررسي هاي استراتژيك رياست جمهوري در پاسخ به سئوال دیگری مبنی بر اینکه چرا مصداق جاسوسی در دستگاه قوه قضائیه مشخص نیست، ادامه داد: جرم و جاسوسی در شناخت و رشته بنده نیست اما از رهگدر یک نگاه تاریخی می توان جاسوسی را اتصال با بیگانه و انتقال اطلاعات به بیگانگان دانست.

وی افزود: حال آنکه برخی دوستان یک موضوع را مصداق جاسوسی می دانند و موضوعی دیگر را نمی دانند، مهم نیست بلکه آنچه مهم است این است كه چرا یک ایرانی باید حاضر شود در جایی از تاریخ، منافع ملی کشور خود را با منافع بیگانگان یکسان بداند.

ذاكر اصفهاني در پاسخ به این سئوال که چرا غرب، شرق شناسی دارد ولی ما غرب شناسی نداریم، خاطرنشان کرد: غرب به لحاظ کنجکاوی به دنبال شرق شناسی نبوده و نيست بلکه به دنبال ارائه هویت خود بوده و از آن جایی که می خواسته خود را به عنوان یک نظام برتر معرفی کند هرچه ویژیگی زشت و ناپسند بود به شرق نسبت مي دهد./انتهاي پيام/