رضایتی در گفت‌وگو با «خبرگزاری دانشجو»:

ناگفته‌هایی از عملکرد وزیر پیشنهادی علوم/ با منطقی که خروجی آن میلی‌منفرد باشد مخالفیم

دبیر اتحادیه انجمن اسلامی دانشجویان مستقل می‌گوید دولت روحانی مخرج مشترک دولت کارگزاران و اصلاحات است.

کد خبر: ۲۵۶۰۱۱

پنجشنبه - ۱۷ مرداد ۱۳۹۲ / August 08, 2013

محمد رضایتی، دبیر تشکیلات اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان مستقل در گفت و گو با خبرنگار سیاسی «خبرگزاری دانشجو»، به دیدار بهمن ماه سال گذشته اعضای اتحادیه با رئیس جمهور اشاره کرد و گفت: در آن زمان مباحث مختلفی درباره طرح وحدت ملی مطرح شده بود که هنگامی که نظر روحانی را در این باب جویا شدیم که آیا به این امر اعتقاد دارد یا خیر، به ما پاسخ داد که معانی دولت وحدت ملی مختلف است اما به نظر من دولت فراجناحی در آن ارجحیت دارد چرا که در هر جناح افراد مختلف خوب، لایق، شایسته و  مخلص وجود دارد که باید از همه این افراد شایسته و قائل به گفتمان انقلاب اسلامی استفاده کرد.

وی ادامه داد: روحانی همچنین در ادامه صحبت خود به صاحب نظر بودن و  متخصص بودن این افراد اشاره کرد و معتقد بود که آنان نباید افرادی باشند که تنها بله قربان‌گو و فرمان‌بردار باشند اما ما شاهد بودیم که با گرم‌شدن فضای انتخاباتی روحانی تلاش کرد با شعار اعتدال حرکت خود را پیش ببرد و مبنای انتخاب خود را در کابینه نیز بر مبنای شعار اعتدال بیان کرد.

رضایتی با اشاره به سخنان دیروز رئیس جمهور در اولین نشست خبری خاطرنشان کرد: دیروز نیز روحانی در سخنان خود به کارگروه‌هایی اشاره کرد که ضعف‌های کابینه را بررسی کردند و خروجی این کارگروه‌ها به انتخاب این افراد منجر شده است اما باید گفت که دولت روحانی در گام ابتدایی، خود در دولت یازدهم شعار اعتدال خود را نفی کرد و ما شاهد دولت جدیدی نیستیم بلکه این دولت ادامه دولت سازندگی و اصلاحات است و کابینه روحانی مخرج مشترکی از دولت کارگزاران و اصلاحات است که این امر در انتخاب وزرای روحانی به راحتی قابل مشاهده است.

دبیر تشکیلات اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان مستقل با اشاره به انتخاب دو وزیر اصولگرا گفت: حرف و حدیث‌هایی مطرح است که انتخاب برخی افراد اصولگرا نیز با دلایل قابل تامل صورت گرفته و بنا به گفته صادق زیباکلام فعال سیاسی اصلاح‌طلب وزرای اصولگرا به مثابه مجوزی برای کسب رأی از مجلس هستند که باید گفت در نتیجه دولت روحانی، دولت اعتدال و فراجناحی نیست بلکه دولت جناحی است مخصوصاً جناحی که وابسته به شخص هاشمی و جناح متمایل به خاتمی است.

رضایتی با اشاره به انتخاب جعفرمیلی‌منفرد، عضو هیئت علمی دانشگاه امیرکبیر به عنوان وزیر علوم دولت یازدهم گفت: ما با منطقی که خروجی آن میلی‌منفرد باشد مخالفیم و مخالفت ما تنها با انتخاب این شخص نیست چرا که منطقی که منجر به انتخاب وی شده است دچار اشکال است و احیاناً اگر میلی‌منفرد نیز رأی نیاورد با همین منطق شخص دیگری انتخاب می‌شود که تفاوتی با میلی‌منفرد وزیر پیشنهادی دولت روحانی ندارد.

وی در تشریح دلایل مخالفت خود با انتخاب میلی‌منفرد برای وزیر علوم تصریح کرد: دلیل مخالفت ما با این منطق و مشی از آن سو است که این افراد از طیفی انتخاب می‌شوند که در دوران مدیریت آنان دانشگاه تنها با اغتشاش، تنش و غائله روبرو بود و حتی این افراد در زمانی که در کسوت استادی نیز مشغول بودند نیز ما شاهد به وجود آمدن مسائل مختلفی به خاطر وجود این افراد هستیم.

دبیر انجمن اسلامی دانشجویان مستقل به بیان ناگفته‌های از سوابق مدیریت میلی‌منفرد، وزیر پیشنهادی علوم پرداخت و گفت: من یادم هست که در سال 86 که ما به تازگی وارد تشکل‌های دانشجویی شده بودیم در دانشگاه امیرکبیر غائله‌ای هشت روزه برپا شد که چهارنشریه به نشر مطالبی با عنوان "هیچ کس مقدس نیست"، پرداختند که مضمون این نشریات بر توهین به مقدساتی مانند پیامبرمکرم اسلام، حضرت امیرالمومنین(ع) و و زیر سئوال بردن دختران چادری استوار بود.

وی با بیان اینکه مسئولان این نشریات اکنون یا به علت دست داشتن در وقایع 88 مجرم و فراری‌اند یا آنکه راهی کشورهای خارجی شده‌اند، خاطرنشان کرد: این افراد رئیس جمهور قانونی مملکت را فاشیست نامیدند و رهبر مملکت را دیکتاتور نامیدند که این غائله به مدت هشت روز در دانشگاه امیرکبیر ادامه داشت.

رضایتی با بیان اینکه اگر هوشمندی دانشجویان و اساتید انقلابی نبود این غائله در دانشگاه امیرکبیر آبستن 18 تیر دیگری می‌شد، تصریح کرد: نکته‌ای که باید به آن توجه کرد آن است که وزیر پیشنهادی دولت روحانی در آن زمان تلاش می‌کند تا از این دانشجویان که در دانشگاه به عنوان مشروطی معروف بودند دفاع کند و برای حمایت از آنان اقدام به تحریک اساتید برای برگزاری تحصن میکند که موجی برعلیه نظام و انقلاب بود.

وی با بیان اینکه دوران معاونت میلی‌منفرد نیز از حاشیه خالی نبود، گفت: بارزترین حادثه‌ای که در آن دوره صورت گرفت 18 تیر بود بنابراین می‌بینیم خروجی این تیم فکری نتیجه منطق ذهنی افرادی است که با آن مخالفیم.

رضایتی ادامه داد: تناقض دیگری که در اینجا با آن روبرو هستیم آن است که روحانی خود سخنران جریانی است که تفکرات تیم انتخاب کننده میلی‌منفرد را نفی می‌کند؛ روحانی در سخنرانی 23 تیر خود حرکت فتنه‌گران را محکوم کرد و آن را اغتشاش نامید و خواستار برخورد با افراد شرور، مزدور و اراذل و اوباش شد اما اکنون افرادی را انتخاب می‌کند که در آن ایام هدایت امور را به دست داشتند و خود با آنان مخالفت کرده بود بنابراین باید از روحانی پرسید که معنای اعتدال، عملکرد او در آن زمان است یا آنکه انتخاب وزرای پیشنهادی او در این دوره به معنای اعتدال است و یا روحانی مشی خود را تغییر داده است که ما امیدواریم روحانی به مشی خود در انتخاب وزرا دقت کند.