عابدینی مطرح کرد؛

۲۸ گزارش سازمان انرژی اتمی دلیلی بر صلح‌آمیز بودن انرژی هسته‌ای ایران است

کار‌شناس مسائل سیاسی گفت: جمهوری اسلامی ایران بر اساس ۲۸ گزارشی که دو مدیر کل آژانس بین المللی انرژی هسته‌ای یعنی آقای البرادعی و آقای آمانو منتشر کرده‌اند هیچ‌گونه انحرافی در برنامه هسته‌ای ایران وجود نداشته است.

کد خبر: ۲۶۸۶۴۳

جمعه - ۲۶ مهر ۱۳۹۲ / October 18, 2013

به گزارش گروه فضای مجازی «خبرگزاری دانشجو»، خبرنگار اعزامی واحد مرکزی خبر به مذاکرات ژنو و کار‌شناس مسائل بین‌المللی، درباره مواضع دوگانه غرب و آمریکا در قبال ایران گفت: به قول آقای دکتر ظریف اینکه اوباما امروز مثبت صحبت می‌کند و فردا لحنش رو عوض می‌کند در واقع این پشتک وارو زدن است. این‌ها تصویری از ایران ارائه داده‌اند که این تصویر واقعی نیست و اگر تصویری واقعی از ایران در دنیا نمایش داده شود افکار عمومی از آمریکا خواهد پرسید که چرا تاکنون با ایران اینگونه برخورد کردید.

عابدی درباره انتظار ایران درقبال این دور از مذاکرات عنوان کرد: ایران ازهم از زبان رئیس جمهور و هم از زبان آقای ظریف وزیر خارجه و مذاکره کننده ارشد هسته‌ای به صراحت گفته است که آمده است نگرانی‌ها را برطرف کند و وارد یک بازی برد برد شود.

غربی‌ها یک سری نگرانی‌هایی را دارند و یا حداقل ادعا می‌کنند که نگرانی دارند چون ما معتقد هستیم که حداقل به سه دلیل نگرانی در خصوص برنامه هسته‌ای ایران وجود ندارد. اول اینکه جمهوری اسلامی ایران بر اساس 28 گزارشی که دو مدیر کل آژانس بین المللی انرژی هسته‌ای یعنی آقای البرادعی و آقای آمانو منتشر کرده‌اند هیچگونه انحرافی در برنامه هسته‌ای ایران وجود نداشته است دوم اینکه 3 گزارش توسط جامعه اطلاعاتی آمریکا منتشر شده است و در هر سه گزارش گفته شده است که ایران حتی میلی برای استفاده غیر صلح آمیز در برنامه هسته‌ای خود نداشته است. و سوم هم این است که نه در دکترین نظامی ایران سلاح هسته‌ای جایگاهی دارد و طبق فتوای رهبر معظم انقلاب نیز این مساله حرمت شرعی دارد.

ولی باهمه این وجود ایران تلاش خواهد کرد این نگرانی‌های ادعایی را نیز در یک چهارچوب منطقی برطرف کند. البته متقابلا آن‌ها نیز باید اعتماد سازی کنند. اعتقادی که نه تنها طی 34 سال از بین رفته بلکه این موضوع به حدود 60 سال پیش برمیگردد. یعنی آمریکا از کودتای 1332 وارد دخالت در امور ایران شده پس از انقلاب هم از کودتای نوژه گرفته تا حمله به طبس، کمک به تروریست‌ها، فشارهای مختلف علیه ایران و زدن هواپیمای مسافربری همه و همه بر بی‌اعتمادی ایرانی‌ها افزوده است.

آلمان‌ها هم در حوزه هسته‌ای به ویژه در‌‌ رها کردن نیمه کاره قرار دادی که با ایران داشتند در مورد ساخت نیروگاه اتمی بوشهر نشان دادند قابل اطمینان نیستند. فرانسوی‌ها هم از پیش از انقلاب اسلامی 10 درصد از سهام کارخانه غنی سازی اوردیف فرانسه را زیر پا گذاشته‌اند. بنا بر این کشورهای غربی باید برای ایران اطمینان سازی کنند و این اطمینان سازی بنا به گفت آقای روحانی، تحریم‌های که به صورت ظالمانه وضع شده را لغو کنند. بنابراین انتظار می‌رود غربی‌ها وارد این بازی برد برد شوند. با این رویکرد هم نگرانی‌های آن‌ها برطرف می‌شود و هم ایران به حق خود که غنی سازی در خاک خود است برسد. گرچه تغییر لحن غرب در حاشیه مجمع عمومی سازمان ملل می‌تواند امید بخش باشد اگر که استمرار داشته باشد و این تغییر لحن به تغییر رویکرد تبدیل شود.

کشورهای غربی به ویژه آمریکا انگلیس و فرانسه در قبال ایران در عمل نشان داده‌اند که تمایلی به بهبود روابط با ایران ندارند و حتی بی‌بی‌سی شبکه دولتی انگلیس در اقدامی با دعوت از نتانیاهو به برنامه خود به نحوی تلاش کردند تا باعث افزایش تنش با ایران شوند. با توجه به این موضوع که کشورهای تاثیر گذار در مذاکرات تمایلی از خود برای به نتیجه رسیدن مذاکرات ندارند حضور در مذاکرات چه نتیجه‌ای دارد؟

عابدینی در پاسخ به این سوال خبرنگار مشرق گفت: جمهوری اسلامی این مساله را اثبات کرده است که همواره اهل مذاکره و مفاهمه است و این یک اصل خدشه ناپذیر است در سیاست خارجی ایران چون ایران هیچ چیزی برای پنهان کردن ندارد. آقای دکتر آشنا که مشاور فرهنگی رئیس جمهور هست اعلام کرده است که ما می‌خواهیم اتمام حجت کنیم که افکار عمومی بداند که با روی باز به مذاکرات آمده‌ایم و نه با دست دراز؛ اینکه ما وارد مذاکرات بشویم جزو سیاست‌های اصولی جمهوری اسلامی ایران است. ولی اینکه بعضا کشورهای غربی سیاست‌های زیگزاگی و چرخشی را دنبال می‌کند موضوعی است که تیم مذاکره کننده ایران به ویژه آقای دکتر ظریف شناخت کافی از آن‌ها دارد و هم قدرت مذاکراتی بالایی دارد و هم به اندازه کافی برای مانور دادن و تصمیم گیری دستشان باز هست و دست کم افکار عمومی متوجه خواهد شد که جمهوری اسلامی واقعا برای حل و فصل مساله هسته‌ای اقدام می‌کند و پا پیش گذاشته است و طبعا دیپلماسی چه در حوزه دیپلماسی رسمی و چه در حوزه دیپلماسی عمومی و چه در حوزه دیپلماسی رسانه‌ای یعنی تلاش برای متقاعد کردن طرف برای دستیابی به حقوق حقه جمهوری اسلامی.

به نظر من مذاکرات می‌تواند آرام آرام دیوار بی‌اعتمادی که 34 سال کشیده شده و آن‌ها به دروغ برخی اتهامات را در نزد افکار عمومی مطرح کرده‌اند مساله‌ای نیست که یک شبه قابل حل باشد. به قول آقای دکتر ظریف اینکه آقای اوباما امروز مثبت صحبت می‌کند و فردا لحنش رو عوض می‌کند در واقع این پشتک وارو زدن است. این‌ها تصویری از ایران ارائه داده‌اند که این تصویر واقعی نیست و اگر تصویری واقعی از ایران در دنیا نمایش داده شود افکار عمومی از آمریکا خواهد پرسید که چرا تا کنون با ایران اینگونه برخورد کردید و چرا طی این سال‌ها این همه دروغ را به خورد افکار عمومی داده‌اید.

غربی‌ها می‌خواهند آرام آرام با چرخش‌هایی که در مواضع خود می‌گیرند تلاش کنند تا مانع از تغییر نگاه افکار عمومی در مساله ایران شوند. با وجود اینکه به نظر می‌رسد افکار عمومی جهان رفته رفته با واقعیت‌های موجود بیشتر آشنا می‌شود اما قدرت امپراتوری فتنه انقدر زیاد است که مانع روشن شدن چهره واقعی ایران می‌شود.

عابدینی درباره این سوال که چرا تیم مذاکره کننده هسته‌ای ایران برای مدیریت فضای بیرون اتاق مذاکره سخنگو ندارد گفت: دکتر عراقچی وعده کرده که خودشان نقش سخنگویی را ایفا کند.

همچنین این خبرنگار حوزه دیپلماسی و روابط بین‌الملل درباره سوال خبرنگار مشرق درباره اینکه «چگونه رئیس تیم مذاکره کننده می‌تواند نقش سخنگو را ایفا کند در حالی که مایکلمان سخنگوی اشتون همزمان که جلسه در حال پیگیری است بیرون به سوالات خبرنگاران پاسخ می‌دهد» گفت: به هر حال تیم جدید اولین دوره مذاکراتش است حتما چاره اندیشی می‌کند ولی دغدغه درستی است به نظر می‌رسد آقای ظریف به دلیل اینکه خودش با مبانی دیپلماسی عمومی، دیپلماسی رسانه‌ای و دیپلماسی رسمی آشنا هست برای این مورد چاره اندیشی می‌کند. همین که آقای ظریف تلاش می‌کند توسط شبکه‌های اجتماعی با مخاطب صحبت کند نشان می‌دهد که درک بسیار درستی از نقش رسانه‌ها در شکل گیری افکار عمومی دارد و امیدوار هستیم این موضوع حل شود.

اما در مورد این موضوع که رسانه‌های ایرانی و یا هم سوی ایران چگونه می‌توانند در دنیای پر هیاهوی رسانه‌ای غرب نقش خودشان را ایفا کنند باید بگویم به نظر من درست است که آن‌ها به جهت ادعا خیلی قوی هستند ولی همین طور که در دنیا اینجا افتاده است که آمریکا و غربی‌ها هستند که حاضر به پذیرش حقوق ایران نیستند همچنین آن‌ها نتوانستند یک بسیج افکار عمومی را بر ضد ایران تدارک ببینند نه فقط در بحث هسته‌ای و در حوزه جنگ 33 روزه، جنگ 22 روزه، جنگ 8 روزه و بسیاری از موضوعات دیگر نشان می‌دهد که کشورهای همسو با ایران و کشورهایی که مستقل هستند و همچنین رسانه‌های مستقل آرام آرام از جایگاه بهتری نسبت به غرب برخوردار می‌شوند و رقبای جدی تری برای شبکه‌های CNN و BBC و همچنین خبرگزاری‌های رویترز و آسیتشوپرس و... محسوب می‌شوند بنابراین امیدوار هستیم دهه دوم قرن بیست‌و‌یکم منجر به ترک برداشته شدن انحصار رسانه‌ای بشود.

اکنون تمام افراد به مدد شبکه‌های اجتماعی و استفاده از اینترنت و شبکه‌های رادیویی و تلویزیونی که در گوشه و کنار جهان وجود دارد به نظر می‌رسد که خیلی نباید دغدغه این موضوع را داشته باشد. ایران به دو دلیل مزیت نسبی دارد:

1- ایران پیامی دارد که افکار عمومی بین الملل مایل هستند که این پیام را بشنوند.

2- پیام ایران تازه است در حالی که پیام آن‌ها تکراری است.

عابدینی درباره ضعف کنونی دولت آمریکا و مذاکره در چنین وضعیتی آیا به صلاح ایران هست یا خیر گفت: جمهوری اسلامی ایران نمی‌تواند منتظر گذر زمان بشود حتی یک روز سریع‌تر گفتگو کند و حقانیت خود را اثبات کند بهتر است.

منبع: مشرق