يك كارشناس مسائل استراتژيك:

ميرحسين تكليفش را با جرياني كه 250 جاسوس دارد مشخص كند

عباسي با اشاره به برخي افراطي‌گري‌ها در دولت هفتم و هشتم كه منجر به قرار گرفتن 250 نفر در تلويزيون‌هاي لس‌آنجلس و دستگاه جاسوسي غرب شده است، گفت: ميرحسين بايد تكليفش را با جرياني كه 250 نفرش جاسوسي مي‌كنند، مشخص كند.

کد خبر: ۲۶۹۵۰

شنبه - ۲۶ ارديبهشت ۱۳۸۸ / May 16, 2009

به گزارش خبرنگار «شبكه خبر دانشجو» از اصفهان، حسن عباسي در جلسه اي که با عنوان «جمهوريت دهم» در دانشگاه اصفهان برگزار شد با نگاهي استراتژيك به جمهوري هاي 9 گانه در 30 سال گذشته، به مقايسه، تطبيق و روند جمهوري و آزمون و خطاها و نقاط ضعف دولت ها پرداخت و اظهار داشت: در طول 154 سال گذشته همواره در آمريكا دو حزب دموكرات و جمهوري خواه بر سر كار بوده اند كه فلسفه وجودي اين دو حزب آن است كه مردم، هر جناحي را انتخاب مي كنند بعد از هشت سال از آن جناح خسته شده و به سمت حزب ديگر گرايش پيدا مي كنند كه در طول اين مدت حزب مقابل به بازسازي خود مي پردازد.

اين كارشناس مسائل استراتژيك با اشاره به اينكه اين دو گروه اصالت را به انسان مي دهند، ‌افزود: ما اصالت را هم به خدا و هم به انسان مي دهيم.

وي تصريح كرد: در اصالت بشري اعتقاد به سنت، مدرنيسم و پست مدرنيسم، و در اصالت خدايي اعتقاد به سنت الهي و سنت تعالي وجود دارد؛ بالا بودن تضادها در جامعه ما نيز به دليل خواستن همه اين فاكتورها با هم است.

عباسي جمهوري هاي كشورها را التقاطي يعني نه كاملاً مدرن و نه كاملاً ديني معرفي كرد و با اشاره به پيروزي انقلاب و قرار گرفتن امام در محوريت جامعه و مناسبات اجتماعي گفت: در اين دوره گروه هاي چپ و راست و جريان سنتي گراهاي مذهبي در جامعه وجود داشتند.

اين كارشناس مسائل استراتژيك با اشاره به تشكيل جمهوريت اول در دولت بازرگان و بني صدر گفت: اين دوره سه سال طول كشيد و از ويژگي هاي آن اقدامات جدايي طلبي با بمب گذاري ها و اقدامات چريكي در داخل بود و در اين مدت 16 هزار ترور انجام شد.

وي با اشاره به روي كار آمدن بني صدر و اوج ليبراليسم در جامعه، اين دوره را مصادف با آغاز جنگ تحميلي، ايجاد ناامني در مرزهاي غربي و بمب گذاري ها در داخل عنوان كرد و گفت: جمهوري اول تقابل بين نيروهاي مذهبي با جريان ليبرال بود.

عباسي از ديگر ويژگي هاي جمهوري اول تا سال 60 را كنار گذاشته شدن مجاهدين خلق و بني صدر، تشديد درگيري هاي داخلي، كنار گذاشتن جريان چپ و گروه هايي مانند فرقان و مدرنيست هاي سوسياليست ذكر كرد.

اين كارشناس مسائل استراتژيك با اشاره به جمهوري دوم و روي كار آمدن شهيدان رجايي و باهنر، اين دوره را اصولگرا و نه ليبراليستي دانست و گفت: اين دوره بسيار كوتاه مدت بود و از آنجايي كه دولت ها به مرور زمان خود را نشان مي دهند، بنابراين سياست هاي اقتصادي، فرهنگي و سياسي اين دولت نامشخص است و نمي تواند به عنوان مدل و الگو مطرح شود.

وي جمهوري سوم و روي كار آمدن ميرحسين موسوي را مصادف با جرياني دانست كه نه ليبرال مثل بني صدر و نه اصولگراست، بلكه چپ سنتي ناميده شد.

كارشناس روابط بين الملل از ويژگي هاي اين دولت به اعتقاد به اقتصاد متمركز دولتي و بسته، تعليق خصوصي سازي و در حوزه مناسبات اجتماعي تاكيد بر زاد و ولد زياد اشاره كرد.

عباسي از ديگر ويژگي هاي اين دوره را دنبال كردن سياست خارجي تهاجمي تجزيه نيروهاي مذهبي عنوان كرد و گفت: در اين دوره راست مدرن از جمله نهضت آزادي و جبهه ملي از قدرت كنار گذاشته شد تا جريان در دست سنتي دين گرا بماند.

وي با اشاره به اتفاقات مهم سال 68، رويكرد جمهوريت پنجم را خلاف دولت قبلي و رويكرد راست ناميد كه سمت و سوي آن سازندگي بود.

اين كارشناس مسائل استراتژيك سياست خارجي اين دولت را تنش زدايي و در عرصه داخلي، ليبراليسم اقتصادي ذكر كرد و افزود: ليبراليسم اقتصادي بدون ليبراليسم سياسي و فرهنگي امكان پذير نيست، اما نياز جامعه در اين دوره نياز به جامعه باز براي انتقاد بود.

عباسي در ادامه اذعان داشت: كليد واژه ها در جمهوريت ششم تغيير كرد كلمه امام به مقام معظم رهبري تغيير يافت، شهروند به جاي امت و قشر آسيب پذير به جاي مستضعف نشست و مفاهيم پايه گفتمان امام تغيير كرد.

وي نتيجه چنين سياست هايي را متولد شدن جرياني جديد از دل جريان راست با عنوان مدرنيسم و ليبرال دموكرات عنوان كرد.

اين كارشناس مسائل استراتژيك در ادامه افزود: در اين دوره فضاي سازندگي بشدت حاكم، و فضاي سياسي و فرهنگي كمرنگ است، جمهوري هفتم مي خواهد سر كار بيايد، مردم به سمت جريان چپ مي روند كه تا به حال در حاشيه بود و سوسيال دموكرات در مقابل ليبرال دموكرات سر كار مي آيد.

عباسي با تقسيم دولت ها به سه دسته عملگرا، تئوريك و نهادگرا گفت: غالباً اين دولت ها در راستاي هم هستند و ممكن است يك دولت هر سه گزينه را سر كار بياورد، اما در ايران هيچ گاه اين طور نبوده كه دولتي هر سه دسته را وارد صحنه كند.

وي در ادامه تصريح كرد: در جمهوريت هفتم ما يكباره از يك عصر عملگراي صرف به محيط صرفاً نظري وارد مي شويم، مردم شروع به انتقاد و اعتراض مي كنند، اين زد و خوردها به صورت آرام به شكوفايي تئوريك مي انجامد و فضايي به وجود مي آيد كه ضعف ها و اشكالات تئوريك نظام را مشخص مي كند.

اين كارشناس مسائل استراتژيك اين فضا را در درمان كننده دردهاي مردم ندانست و گفت: در اين دوره افراطي گري هايي صورت مي گيرد؛ در نتيجه اين فضا، 250 نفر از عناصر جنبش دانشجويي، عناصر روشنفكري و عناصر حكومتي امروز در تلويزيون هاي لس آنجلسي به جمهوري اسلامي فحش مي دهند.

عباسي از ديگر ويژگي هاي اين دوره را اشتباه در ارزيابي مناسبات بين الملل ذكر كرد و گفت: شعار تنش زدايي و گفت و گوي تمدن ها زماني شعار سازمان ملل شد كه جنگ تمدن هاي هانتينگتون در جريان بود.

وي افزود: در چنين شرايطي مردم به عنوان صاحبان سيستم و جامعه به اين نتيجه رسيدند كه دوران لبخند زدن تمام شده و در سال 84 در دو مرحله به جريان ليبراليسم و دموكرات نه گفتند.

اين كارشناس مسائل استراتژيك گفت: در اين دوران بحث هاي روشنفكري تمام مي شود و وادادگي جاي خود را به حركت تهاجمي مي دهد.

عباسي بحث هلوكاست را امتحاني براي تحمل گفت و گو و آزادي بيان در غرب ذكر كرد.

وي تصريح كرد: فعال كردن 7000 سانتريفيوژ چيزي نبود كه غرب به خواب هم ببيند، اگر قرار بود كه با گفت و گو و ديالوگ به انرژي هسته اي برسيم به اينجا نمي رسيديم، البته نقش دولت هاي قبل در زيرساخت اتمي كشور را نبايد ناديده بگيريم.

اين كارشناس مسائل استراتژيك با اشاره به اينكه هر دولت در زمان خود مي تواند يك اصل را پياده كند و در دولت هشتم اصل شوراها و در دولت نهم اصل 44 به تصويب رسيد، گفت: كشور ما ثروتي بين 300 تا 600 ميليارد دلار دارد كه اگر قرار باشد، طبق اصل 44 بدون برنامه به بخش خصوصي واگذار شود چون اين اصل راه براي فرار دارد به نوعي طعمه مي شود و در دست افراد خاص قرار مي گيرد.

عباسي يادآور شد: چون ظرفيت خصوصي سازي در كشور كامل نيست، دولت اين ثروت را به سمت سهام عدالت و بورس برد تا ثروت مردم به يغما نرود و ظرفيت لازم براي خصوصي سازي نيز به مرور زمان به وجود آيد.

وي در بحث ضعف هاي جمهوري نهم، يكي از اشكالات را محدود بودن حلقه كساني كه كار مي كنند معرفي كرد و گفت: اگر احمدي نژاد مي خواهد موفق شود بايد دامنه آدم هاي خود را غربال و اصلاح كند.

بر پايه اين گزارش در اين بخش از جلسه كه عباسي قصد پرداختن به ساير ضعف هاي دولت نهم را داشت، دانشجويان حامي ميرحسين موسوي كه از اواسط جلسه به هياهو و ايجاد جنجال پرداخته بودند از ادامه جلسه جلوگيري و درخواست برگزاري تريبون آزاد را صادر كردند.

عباسي در جواب اين دانشجويان گفت: با شانتاژ هيچ كاري نمي توان كرد و شما با همين سياست و هو كردن مي خواهيد مسائل كشور را پيش ببريد؟

بنا بر اين گزارش، اين دانشجويان با سر دادن شعارهايي چون درود بر خاتمي،‌ هو كردن و دروغگو خطاب كردن عباسي با اينكه وي با مدرك مستند صحبت مي كرد از وي خواستند دليل ارائه كند.

خاطرنشان مي شود، ‌اين دانشجويان اعتراض داشتند كه چرا دانشگاه ها اجازه مناظره نمي دهد و عباسي در جواب گفت: من در زمان اصلاحات 400 مناظره داشته ام كه فيلم همه آنها موجود است، الان هم با هر يك از افرادي كه در حوزه استراتژيك باشد، مانند روحاني و تاجيك حاضر به منظره هستم.

وي در جواب به اعتراض اين افراد به وابستگي برخي اصلاح طلبان به غرب گفت: ميرحسين بايد تكليفش را با جرياني كه 250 نفرش جاسوسي مي كنند، مشخص كند كه اگر مايل باشيد ليست اين افراد را منتشر مي كنم.

لازم به ذكر است، بسياري از لحظات اين جلسه به هياهو و غوغا گذشت و اين افراد اجازه ادامه سخنراني به عباسي را نمي دادند.

يادآور مي شود، اين جلسه 21 ارديبهشت ماه به همت بسيج دانشجويي دانشگاه اصفهان برگزار شد./انتهاي پيام/