در کرسی دانشگاه گنبد کاووس مطرح شد

ماجرای «حمله به سوریه» ثابت کرد آمریکا عددی نیست

کرسی آزاداندیشی با موضوع «کلید حل مشکلات رابطه با غرب یا توجه به قدرت درونزای ایرانی؟» صبح امروز در دانشگاه دولتی گنبد کاووس برگزار شد.

کد خبر: ۲۷۸۵۰۰

دوشنبه - ۱۱ آذر ۱۳۹۲ / December 02, 2013

به گزارش خبرنگار «خبرگزاری دانشجو» از گرگان، کرسی آزاداندیشی با موضوع «کلید حل مشکلات رابطه با غرب یا توجه به قدرت درونزای ایرانی؟» صبح امروز در آمفی تئاتر شهید مطهری دانشگاه دولتی گنبد کاووس برگزار شد.

یکی از دانشجویان در این کرسی با اشاره به اهمیت تاثیرات مذاکرات ژنو و خروجی آن بر رویکرد سیاسی ایران گفت: ما باید در این رابطه به دو گزاره «از دست ندادن انقلاب» و «نیل به حق و حقوق ملت ایران» توجه ویژه ای داشته باشیم.

وی با اشاره به رابطه گذشته آمریکا و شوروی، افزود: سهل انگاری و ساده انگاری است اگر به آمریکا و رابطه با او دل ببندیم؛ در حالی که به کرات در تاریخ، عاقبت برقراری رابطه با آمریکا را مشاهده کردیم.

دانشجوی دیگری نیز گفت: ماجرای حمله به سوریه و جنگ های 22 روزه و 33 روزه ثابت کرد که آمریکا عددی نیست و تهدیداتش راه به جایی نمی برد چه برسد به تحریم های اقتصادی!

وی تصریح کرد: ما تنها با توجه به قدرت درونزای ایرانی است که می توانیم موفقیت های خود را با سربلندی به رخ جهان بکشیم.

این دانشجو همچنین خاطرنشان کرد: ما در جنگ نرم غرب موفق عمل کردیم، در واقعه طبس نجنگیده پیروز شدیم، در انهدام لانه جاسوسی تیزبینی داشتیم، حال چه شده که قدرت هسته ای خود را نتوانیم حفظ کنیم؟!

این دانشجو گفت: ایران در جهان شنونده دارد؛ اما آمریکا با خوی استکباری و قدرت نظامی با جهان صحبت می کند، به نامه های سرگشاده ی آمریکا که نمی توان استناد کرد!

یکی دیگر از دانشجویان بیان داشت: چای پاکستانی، برنج تایلندی و اجناس چینی، پس کی باید به قدرت درونزای ایرانی اعتماد کرد؟ این همان ایرانی است که انرژی هسته ای تولید می کند، غرب می خواهد اعتماد به نفس ما را با تعلیق انرژی هسته ای بگیرد.

در پایان این کرسی حسین گلچین، رئیس دانشکده علوم انسانی دانشگاه دولتی گنبد کاووس گفت: تمامی نظرات ارائه شده در این کرسی همگرا بودند؛ در حالی که از کرسی های آزاداندیشی انتظار می رود نظرات متقابل بیان شود.

وی افزود: تمامی دانشجویان در این کرسی متفق القول مخالف برقراری رابطه با غرب بودند که این امری طبیعی است؛ چرا که همه جوامع به دنبال ریشه ی خود هستند و می خواهند این اصالت را به رخ جهان بکشند.

رئیس دانشکده علوم انسانی این دانشگاه تصریح کرد: روابط سیاسی با روابط دینی متفاوت است، در اینگونه روابط، هر طرف به دنبال احیای منافع خودش است.

گلچین گفت: ممکن است رسیدن به منافع یک طرف باعث ضرر طرف های دیگر شود و به همین خاطر است که در مذاکرات، طرفین به تبادل نظر و بحث می پردازند.

وی گفت: برقراری رابطه با آمریکا به معنی وادادگی، و عدم برقراری رابطه نیز به معنای استقلال نیست و می توان با مذاکرات به رابطه‌ عزتمندانه دست یافت.