وقتی فیلم پوران درخشنده مقدمه یک همایش می‌شود؛

«هیس! شرکت کنندگان در همایش فمنیستی که فریاد نمی‌زنند»

تشکل انجمن فرهنگ و سیاست دانشگاه شیراز به مناسبت ولادت حضرت زینب(س) و 8 مارس، روز جهانی زن، از امروز همایش دو روزه «جایگاه نقش و حقوق زنان» را با حضور فعالان این حوزه برگزار می‌کند.

کد خبر: ۲۹۸۳۹۳

يکشنبه - ۱۸ اسفند ۱۳۹۲ / March 09, 2014

به گزارش «خبرگزاری دانشجو»، تشکل اصلاح طلب انجمن فرهنگ و سیاست دانشگاه شیراز که سابقه درخشانی در حوادث و آشوب های پس از انتخابات 88 در کارنامه خود دارد، با روی کار آمدن رئیس جدید و به تبع آن انتصاب معاون فرهنگی جدید دانشگاه شیراز، دامنه فعالیت های خود را چه در حوزه انتشار نشریات و چه در حوزه اجرای برنامه های تالاری گسترش داده است.

این تشکل اصلاح طلب به مناسبت ولادت حضرت زینب (س) و 8 مارس، روز جهانی زن، از امروز همایش دو روزه «جایگاه نقش و حقوق زنان» را با حضور فعالان این حوزه برگزار می کند.

زهرا شجاعی، مشاور امور بانوان و رئیس مرکز امور مشارکت زنان در دولت اصلاحات؛ حلیمه عنایت، رئیس مرکز مطالعات زنان دانشگاه شیراز؛ جمیله کریمی، مشاور استاندار در امور زنان در دولت اصلاحات و پوران درخشنده، کارگردان سینما و تلویزیون در این همایش حضور می یابند.

لازم به ذکر است که جمیله کریمی، عضو شورای منطقه جبهه منحله مشارکت ایران و ائتلاف اصلاح طلبان فارس نیز بوده که در فروردین ماه توسط اداره اطلاعات استان فارس بازداشت و پس از 83 روز آزاد می شود. پس از بازداشت وی موج گسترده ای از سوی رسانه های ضد انقلاب به حمایت از وی و اتهام زنی به نظام پرداختند.

گفتنی است که در مدتی که وی بازداشت بود، علاوه بر جو سازی های رسانه های ضد انقلاب، جمعی از فعالین اصلاح طلب در بیانیه ای که در این سایت ها منتشر کردند خواستار آزادی وی شدند که در بین امضا کنندگان این بیانیه نام  ارژنگ علی پور، دبیر اسبق انجمن فرهنگ و سیاست دانشگاه شیراز نیز که در سال 88 در مصاحبه زنده تلفنی با شبکه تلویزیونی صدای آمریکا اتهاماتی را علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی مطرح کرد، به چشم می خورد.

جمیله کریمی از جمله امضا کنندگان نامه 91 چهره سیاسی اصلاح طلب برای دعوت از سید محمد خاتمی برای کاندیداتوری در انتخابات ریاست جمهوری بوده است.

زهرا شجاعی نیز رئیس مرکز امور مشارکت زنان در زمان خاتمی همانند شیرین عبادی یکی از پر و پا قرص ترین مدافعین کنوانسیون رفع تبعیض است. عملکرد شجاعی در این مرکز مملو از تخلفات متعدد وی بوده است که یکی از موارد اتهام وی ، ارسال نامه به علما و اصرار به برای پیوستن ایران به کنوانسیون محو کلیه تبعیض علیه زنان است.

در زمان او لایحه الحاق به کنوانسیون به مجلس ارائه شد و چون همزمان الهه کولایی ، فاطمه راکعی و دیگر همفکران زن اصلاح طلب او در مجلس بودند این لایحه تصویب شد؛ اگر چه مخالفت های مردمی و هم چنین نظر قاطع علما در رد این لایحه وارداتی وجود داشت و نهایتا این لایحه به چالش کشیده شده و رد شد.

در گزارش تحقیق و تفحص مجلس شورای اسلامی آمده است‏: ‏به رغم مخالفت صریح برخی مراجع ، ائمه جمعه و جماعات و اعضای محترم شورای نگهبان ، اصرار رییس مرکز جهت پیوست به کنوانسیون محو کلیه اشکال تبعیض علیه زنان که با ارسال نامه هایی به علما از طرف ایشان مشخص است، مایه تعجب است‏!

زهرا شجاعی معتقد است باید به کنوانسیون ملحق شد و آن را دستاورد بزرگی برای کشور می داند، اگر چه مغایر موازین شرع مقدس اسلام باشد. دلیل شجاعی این است که این کنوانسیون یک میثاق جهانی است و باید آن را اجرا کرد!

شجاعی در دوران ریاست خود بر مرکز امور مشارکت زنان علی رغم آگاهی از موارد خلاف شرع موجود در کنوانسیون از جمله : حمایت از روابط آزاد جنسی و هم چنین زنا در صورت تمایل طرفین، جواز روسپیگری غیر اجباری تحت عنوان حق تن، تشویق روابط دختران و پسران به ازدواج غیر رسمی، کم ارزش جلوه دادن جایگاه مادری و ازدواج شرعی، عدم تمکین خاص زنان از مردان و تعبیر تجاوز جنسی مرد به همسرش و موارد متعدد دیگر برنامه های وسیعی را تدارک دید تا بتواند به صورت سلیقه ای و بدون اطلاع رسانی و تبلیغ، برنامه های مربوط به کنوانسیون را در کشور اجرا کند.

محمود حسینی دولت آبادی، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس وقت در اردبیهشت 85 در گفت و گو با سایت خبری آفتاب می گوید: قبل از این گزارشی از مشکلات مرکز امور مشارکت زنان تهیه شده و به این مرکز ارسال شده بود .اما جواب های ارسال شده توسط آنان ،ما را قانع نکرد .به همین دلیل مشکلات در صحن علنی مجلس مطرح شد و طرح تحقیق از این مرکز رای آورد و کمیته مذکور کار خود را آغاز کرد.

انجام این طرح باید 6 ماه طول می کشید اما با گزارشات جدید مردمی و اطلاعات کسب شده ،طرح به مدت 3 ماه تمدید شد تا گزارش تحقیق و تفحص تکمیل شود.

دولت آبادی می گوید: برخی موارد تخلف ذکر شده در این گزارش مواردی است که جنبه حقوقی دارد و برخی دیگر جنبه کیفری دارند . نکته قابل توجه این است که خانم شجاعی با تسلط و آگاهی کافی از کلیه موارد قانونی و حقوقی، این تخلفات را انجام داده اند.

در این گزارش که در صحن علنی مجلس قرائت شده آمده است: در طول برگزاری کارگاه ها ، همایش‌ها و دوره‌های آموزشی که مرکز متولی آنان بوده است ، تنها یک دوره در خصوص نهاد خانواده بوده است . در کلاسها و کارگاهها نیز از اساتید و سخنرانان استفاده شده است که از دانش کافی در زمینه حقوق زنان از دیدگاه اسلام  برخوردار نبوده اند و به طور کلی روند برگزاری این دوره‌ها به‌گونه‌ای بوده که به جای استحکام خانواده‌ها ، جهت به سوی تزلزل بنیان خانواده بوده است .

برگزاری کارگاه آموزشی «اقدام محلی ، تغییر جهانی یا آموزش حقوق انسانی زنان و دختران» و اقدام به نشر افکار و اندیشه‌هایی که درمخالفت جدی با احکام اسلام و قوانین داخلی جمهوری اسلامی ایران از جمله قانون اساسی است؛ ایجاد مراکز آموزشی - مطالعاتی زنان درکشور، درسطح دانشگاهها و ساماندهی فعالیتهای سیاسی دانشجویی به منظور تقویت جریانهای زنانه ،تبدیل شدن رشته مطالعات زنان به مرکز تلاق اندیشه‌های فمینیستی ، از دیگر موارد مطرح شده در گزارش نمایندگان طرح تحقیق و تفحص است.

در همین زمینه با توجه به سابقه ای که از کیفیت مدیریت و نوع نگاه او به مسائل زنان وجود داشت هنگامی که در برهه ای به نقل از ایرنا پیشنهاد حضور زهرا شجاعی در پست مسئول امور زنان شهرداری تهران را هادی ایازی، مشاور عالی شهردار تهران به قالیباف داد، برخی جریانات اصولگرا به شدت عکس العمل نشان دادند که از آن جمله گزارشی است که روزنامه کیهان در صفحه اول و با تیتر «گزارش تحقیق و تفحص مجلس درباره عملکرد مرکز امور مشارکت زنان» به آن پرداخت .

دراین گزارش به این مطالب اشاره می کند:

هیئت تحقیق و تفحص مجلس اعلام کرد عدم مصرف بودجه این مرکز در محل خود در حکم تصرف غیرقانونی محسوب می شود.

براساس این گزارش عدم رعایت مصرف اعتبارات در چارچوب قوانین جمهوری اسلامی از دیگر مواردی است که اعضای هیئت تحقیق و تفحص در گزارش خود به آن اشاره و عنوان کردند: عدم مصرف بودجه در محل خود که در گزارش تفریغ بودجه دیوان محاسبات هم آمده بود، از جمله تخلفات این مرکز است که طبق ماده 93 قانون محاسبات عمومی محاسبات در حکم تصرف غیرقانونی محسوب می شود و از مصادیق ایجاد تعهدات، خلاف قانون برنامه دولت است.

اعضای تحقیق و تفحص، سوءاستفاده از مقام و موقعیت اداری و اعتبارات دولتی، دریافت وجوهی از نهادهای بین المللی به صورت ارز که هیچ کدام در صورت های مالی ثبت نشده است را از دیگر موارد تخلف این مرکز عنوان کرده اند. شرکت دادن همسر، فرزندان، خواهران و فامیل در معاملات مرکز و عدم رعایت آیین نامه مسافرت های خارجی و سفرهای بی مورد در بردن افراد غیرمتخصص و بدون نیاز به آنها نیز از دیگر تخلفات این مرکز گزارش شده است.

وی همچنین طی انتخابات ریاست جمهوری دوره دهم مسئول تعیین محتوای شعارهای انتخاباتی میرحسن موسوی در حوزه زنان بود و رجوع به شعارهای انتخاباتی موسوی در حوزه زنان جای پای فکری زهرا شجاعی را به خوبی نشان می دهد و تایید موراد مطرح شده قبل است.

لازم به ذکر است، در روز دوم همایش جایگاه نقش و حقوق زنان فیلم «هیس دخترها فریاد نمی زنند» با حضور کارگردان فیلم پوران درخشنده به نمایش گذاشته می شود و به نظر می رسد با توجه به طراحی پوستر این برنامه محوریت این همایش را همین فیلم تشکیل می دهد . این فیلم که اوایل سال جاری روی پرده سینما رفت با انتقادات زیادی چه به لحاظ فنی و چه به لحاظ محتوای بسیار فمنیسی مواجه شد.

موضوع اصلی فیلم همانطور که از خود فیلم و تمام مصاحبه‌های سازندگان آن برمی‌آید «تجاوز به کودکان» است و بی‌توجهی والدین و همچنین عرف‌های غلط جامعه در این مورد، اما چیزی که در فیلم می‌بینیم و از عنوان اثر نیز پیداست یکسری خطابه‌ «فمنیستی»‌ست در مورد مظلومیت دختران در جامعه و عرف‌های غلط خانواده‌ها در مورد «دختران» است.

مسئله‌ی اصلی این است اینکه سازندگان این فیلم - باتمام ضعف‌های فنی و محتوایی دیگر فیلم‌شان- با آنکه دست روی نقطه‌ی حساسی گذاشته‌اند متاسفانه دست به تحریف واقعیت به نفع پرداختن به بیانیه‌های فمنیستی‌شان زده‌اند.

این دیگر چیز واضحی‌ست که بحث «تجاوز به کودکان» ورای جنسیت و طبقه و ملیت و قوم و قبیله و نژاد، مروبط به «کودکان» اعم از «دختر و پسر» است و اساسا یک مسئله‌ فمنیستی و مربوط به حقوق زنان نیست. اما چیزی که در فیلم درخشنده شاهدیم چیست؟ دستمایه قرار دادن این بحث کلی، برای سردادن یکسری شعار گل‌درشتِ فمنیستی.

نکته‌ی جالب هم در این بین این است که درخشنده هم در یکی از مصاحبه‌ها اشاره کرده‌اند که ایده‌ فیلم را اولین‌بار از ماجرای واقعی یک پسر گرفته‌است: «سال 68 دفترچه ای از شهر بوکان به دست من رسید که هنوز هم اینجاست. در این دفترچه پسری توضیح داده بود که مورد آزار قرار گرفته است. آن زمان من سر فیلم «زمان از دست رفته» بودم. این موضوع همینطور در ذهن من ماند تا سر فیلم «شمعی در باد» که موضوعی از طرف شخصی که من او را می شناختم برایم تعریف شد و دوباره ذهنم را به خود مشغول کرد. ماجرا از این قرار بود که اتفاقی برای دختر این شخص افتاده بود که با موضوع آن دفترچه که چند سال قبل به دستم رسیده بود ارتباط داشت. من روزی وارد دفتر این خانم شدم و دیدم که بسیار آشفته و پریشان است. بعد مشخص شد فردی که مورد اعتمادشان بوده و دخترشان را به مدرسه می برده و آورده به مدت یک سال این دختربچه را مورد آزاد و اذیت قرار می‌داده است. این مسئله واقعا یک شوک بزرگ است. من بسیار متعجب شدم که چطور چنین اتفاقی می تواند از طرف یک فرد قابل اعتماد رخ دهد.»

با نگاهی به حوزه فعالیت چهره های مدعو در این همایش، در واقع می توان این همایش را  مهمانی فمینیست ها در دانشگاه شیراز دانست.