روشنایی در گفتگو با «خبرگزاری دانشجو»:

نباید در مقابل امتیازات نسیه، امتیازات نقد بپردازیم/غرب علاقه‌مند است ما زود به نتیجه برسیم

دبیر انجمن اسلامی دانشگاه امیرکبیر گفت: غرب علاقه‌مند است ما زود به نتیجه برسیم و این باعث می‌شود تیم مذاکره‌کننده ما تحت فشار قرار گیرد که این موضوع باعث می‌شود تعهداتی را بپذیرند که در آینده برای ما مشکل ایجاد کند.

کد خبر: ۳۱۶۴۹۸

شنبه - ۲۷ ارديبهشت ۱۳۹۳ / May 17, 2014

محمدرضا روشنایی، دبیر انجمن اسلامی دانشگاه امیرکبیر در گفتگو با خبرنگار سیاسی «خبرگزاری دانشجو»، درباره پیش‌بینی روند مذاکرات از سوی کارشناسان و دانشجویان همچنین غلط بودن دیپلماسی لبخند به طرف غربی از سوی مذاکره کنندگان ایران گفت: منافع ملی کشورها با تغییر دولت‌ها قابل بحث است اما به هیچ عنوان دگرگون نمی‌شود مسئولان ما نباید فراتر از تعهدات سخت‌گیرانه NPT که حتی دشمنان حاضر به پذیرش آن نیستند عمل کنند باید مراقب باشیم غنی‌سازی 20 درصد و آب سنگین اراک دو برگ برنده و نقطه ثقل ما بودند و قدرت چانه‌زنی ما را در مقابل طرف غرب بالا می‌بردند.

وی در ادامه افزود: غرب اکنون در حال خلع سلاح ماست با این شرایط چیزی از طرف ایرانی باقی نمی‌ماند و طرف غربی با دست بازتری زیاده‌خواهی و اقدامات خود را دنبال خواهد کرد.

دبیر انجمن اسلامی دانشگاه امیرکبیر در ادامه خاطر نشان کرد: موضوع تحقیق و توسعه که در روند مذاکرات مطرح شده است کاملا مربوط به حوزه علمی و دانشگاهی است که جزو حقوق دانشمندان ما محسوب می‌شود و قابل مذاکره نیست مذاکره کنندگان ما باید نگاه واقع‌بینانه داشته باشند زیرا این نوع نگاه به ما کمک می‌کند؛ با وجود برخی سخنان مبنی بر اینکه اوضاع ایران تغییر زیادی کرده اما مواضع زیاده‌ خواهانه غرب به هیچ وجه تغییر نکرده است.

روشنایی با بیان اینکه مذاکرات باید به صورت متوازن و متقابل باشد تصریح کرد: انتقاداتی که به تیم قبلی مذاکره کننده داشتیم اینکه ما در مقابل امتیازات نسیه امتیازات نقد می‌دادیم و با توجه به تجربیات ما که نشان می‌دهد در هیچ زمانی از گذشته تا به امروز طرف غربی به تعهداتش پایبند نبوده است پس مذاکرات باید به صورت متوازن پیش رود و در نوشتن نگارش توافق اصلی این مسئله مورد توجه قرار گیرد زیرا غرب علاقه‌مند است ما زود به نتیجه برسیم و این باعث می‌شود تیم مذاکره‌کننده ما تحت فشار قرار گیرد و این موضوع باعث می‌شود تعهداتی را بپذیرند که در آینده برای ما مشکل ایجاد کند.

وی با بیان اینکه مذاکره کنندگان ایرانی نباید تحت فشار تصمیم بگیرند گفت: مبنای ارائه شده توسط دولت یعنی مبنای برد -برد، یک خط قرمز دارد که منافع و امنیت ملی ما است و نباید از آن عبور کنیم باید نوع برخورد طرف مقابل ارزیابی شود زیرا آنان همچنان به دنبال مذاکره برد – باخت هستند به همین دلیل اختلافات در وین چهار زیاد است و باعث شد که ما به هیچ سند مشترک و پیش نویس قطعی دست نیافتیم زیرا هنوز طرف غربی بر مواضع گذشته خود تاکید دارد و نمی‌خواهد این مواضع تعدیل شود.

دبیر انجمن اسلامی دانشگاه امیرکبیر در پایان اظهار کرد: لازم است ما هوشمندانه‌تر مذاکره را دنبال کنیم و امیدوارم که به نقاط مثبت در مذاکره دست پیدا کنیم. هر چند در مذاکرات موفق نشدیم به نتیجه قطعی برسیم اما این مسئله مشکلی را برای کشور ایجاد نمی‌کند زیرا ما باید منافع ملی خود را با ساختار اقتصاد مقاومتی که یک ساختار محکم در برابر تحریم‌ها است پیش ببریم.