در نشست آسيب شناسي دوم خرداد 76 عنوان شد:(گزارش كامل)

پيروزي اصولگرايان در مجلس هشتم آخرين ميخ را بر تابوت جبهه دوم خرداد کوبيد

در نشست آسيب شناسي دوم خرداد 76 تصريح شد: پيروزي اصولگرايان در انتخابات مجلس هشتم، آخرين ميخ را بر تابوت جبهه دوم خرداد کوبيد و عامل نابودي آن نيز خود اعضاي راديکالي جبهه دوم خرداد بودند.

کد خبر: ۳۴۲۱

چهارشنبه - ۰۱ خرداد ۱۳۸۷ / May 21, 2008

به گزارش خبرنگار سياسي «شبكه خبر دانشجو»، محمد مهدي مسعودي، عضو شوراي مرکزي انجمن هاي اسلامي دانشجوين مستقل که ظهر امروز به دعوت باشگاه خبرنگاران جوان با موضوع آسيب شناسي دوم خرداد 76 در جمع خبرنگاران سخن مي گفت، با بيان اينکه راي مردم در دوم خرداد 76 راي به خاتمي نبود که يک نه بزرگ به وضعيت وقت آن زمان بود، اظهار داشت: با توجه به اينکه شعار عدالت و توسعه اقتصادي دولت هفتم با آرمان انقلاب فاصله پيدا کرد، از همان ابتدا با يک بي صداقتي با مردم روبه شد که خود را در مقابل دولت وقت قرار داد.

اين فعال دانشجويي با بيان اينکه جبهه دوم خرداد عرصه اقتصاد و فرهنگ را به دولت قبلي واگذار کرد گفت: جريان دوم خرداد در شعارهاي خود اين طور وانمود کردند که ما به ولايت فقيه و آرمان هاي انقلاب پايبند هستيم ولي عملاً با پيروزي خود در اين جبهه به همه شعارها پشت پا زدند و عليه خط امام(ره) موضع گرفتند.

مسعودي با اشاره به اينکه دوم خرداد قصد داشت با پيروزي خود آخرين ميخ خود را بر تابوت تمدن اسلامي بکوبد، تصريح کرد: به طور مثال آغاجري نه تنها امام و ائمه را بلکه ملت را مورد اهانت قرار داد و اين موضوع يکي از بي صداقتي هاي دوم خردادي هاي بود.

اين فعال دانشجويي با اشاره به برخي شعارهاي دوم خردادي ها مبني بر آزادي، شايسته سالاري و احترام حقوق شهروندي ادامه داد: گفتمان دوم خرداد در اصل دچار اشکال بود چرا که خاتمي منظور خود از جامعه مدني را مدينه النبي عنوان کرد و هر کس بر اساس گمان خود برداشتي از آزادي کرد.

وي ادامه داد: شعار ايران براي ايرانيان دولت خاتمي براي همه بسيار جذاب بود اما نگفتند که آيا آن منافقي که در حرم رضوي بمب گذاري کرد يا آن منافقي که در دهه 60 مردم را به اسلحه مي کشيد، آن هم ايراني بود.

مسعودي در پاسخ به سئوالي در خصوص وضعيت جنبش دانشجويي در حال حاضر خاطرنشان کرد: خوشبختانه جنبش دانشجويي از زمان کنوني بسيار با ثبات تر از گذشته عمل مي کند.

اين فعال دانشجويي با بيان اينکه عده اي از اعضاي شوراي مرکزي دفتر تحکيم وحدت در دوران دوم خرداد نسبت به احزاب وادادگي نشان دادند که امروز از گذشته درس عبرت گرفته و با هوشياري عمل مي کنند، گفت: در حال حاضر جريان دانشجويي فارغ از دولت ها و احزاب فعاليت مي کند.

وي با بيان اينکه تشکل متبوع بنده وظيفه خود را نقد سازنده مي داند، افزود: خوشبختانه در دولت فعلي دسترسي ما به مسئولان آزادتر و بهتر است و اين در حالي است که در دولت قبلي که با شعار آزادي بيان و مردم سالاري شکل گرفت چنين فرصتي براي تشکل ها به جود نمي آمد.

در ادامه نريمان جامه شوراني، معاون سياسي سازمان بسيج دانشجويي با بيان اينكه امام راحل به عنوان يك معمار اسلام شناس و مردم محور يك الگوي جديد با عنوان انقلاب اسلامي را پايه ريزي كردند، اظهار داشت: ايده ناب امام راحل بر مبناي حكومت آرمان گرايانه بود كه متاسفانه كساني كه اين اقتدار و امكان را از ملت گرفتند، از اين آرمان برداشت نادرست كردند.

وي با اشاره به اينكه برخي از حضور مردم به سمت آرمان گرايي سو استفاده كرده و از آن در يک شعاري به عنوان توهين به ملت مطرح کردند، تصريح كرد: مردم ثابت كردند كه به دنبال هويت و عزت اسلامي هستند و از وادادگي و وطن فروشي بشدت بيزارند.

جامه شوراني با اشاره به تعاملات غيرقابل توجيه جبهه دوم خرداد با بيگانگان ادامه داد: مسلماً اگر ملت ايران اين موضوع را مي پذيرفت، هيچگاه در راه اهداف و آرمان هاي خود شهيد نمي داد.

وي با تاکيد بر اينکه بر هم زدن مرزهاي انقلاب و ضد انقلاب از آسيب‌هاي اين جبهه بود كه دانشگاهيان بايد آن را تبيين كنند، اضافه كرد: بي توجهي به خواسته‌هاي مردم و ايجاد خواسته‌هاي تصنعي و تغيير و جابجايي خواسته‌ها از ديگر آسيب‌هاي جدي جبهه دوم خرداد است كه بايد آنها را مورد توجه قرار داد.

معاون سياسي سازمان بسيج دانشجويي با اشاره به غوغاسالاري و تنش محوري در فضاي عمومي از سوي جبهه دوم خرداد، گفت: تخريب نهادها به تبعيت از دموكراسي غربي و تلاش براي تفكيك جمهوري و اسلامي از آسيب‌هاي جدي دوم خرداد بود.

وي با اشاره به آسيب‌هاي موجود در جبهه دوم خرداد گفت: اشكالات رفتاري مهمترين آسيب‌ بود كه در اين گروه ناهمگون و نامتجانس وجود داشت و اين در حالي است که اکنون خودشان نيز به اين موضوع اعتراف مي كنند.

جامه شوراني در ادامه در پاسخ به سئوالي مبني بر اينكه چرا خواسته‌هاي صنفي جنبش دانشجويي بعد از دوم خرداد به ترسيدن سياسي تبديل شد، تصريح كرد: فضاي به ظاهر آزاد و طراحي شده در دوم خرداد آسيب جدي به جامعه دانشگاهي رساند كه هنوز نيز آثارش مشاهده مي شود اما اگر برخي معتقدند كه در حال حاضر برخي جريانات در فضاي دانشگاه راكد مانده، فعال بودن آن را نيز افراطي گرايي مي دانند.

وي با بيان اينكه صراحت كلام و عدم وابستگي در جنبش دانشجويي در مقابل مسئولان خاطرنشان كرد: جريان دانشجويي بايد ناظر باشد اما نه با زبان بي ادبي و خواسته‌هاي غربي.

معاون سياسي سازمان بسيج دانشجويي با تاكيد بر اينكه در حال حاضر فضاي دانشجويي، فضاي آرمان گرا، مطالبه گر و طرفدار حقيقت است، گفت: هر چند اين ويژگي به صورت برنامه ريزي شده در دانشجو وجود دارد اما خيلي از نيروهايي كه الان صدايشان در نمي آيد در غوغاي آزادي ترورهاي شخصيتي ناجوانمردانه شدند كه هيچگاه صدايشان از تريبون پخش نشد و اين خسارات غيرقابل جبران است.

همچنين شهبازي، نماينده جنبش عدالتخواه دانشجويي که ظهر امروز به دعوت باشگاه خبرنگاران جوان با موضوع آسيب شناسي دوم خرداد در جمع خبرنگاران سخن مي گفت، با بيان اينكه دوم خرداد يک جريان تاريخي مرده است، اظهار داشت: فهم دوم خرداد بدون فهم منهاي جريان سازندگي و منهاي مقايسه دوم خرداد با دوره اصلاحات معنا ندارد.

وي با بيان اينکه بعد از فضاي جنگ با توجه به مشکلات کشور، گفتماني با عنوان توهم توسعه خواهي از سوي به اصطلاح برخي روشنفکران شکل گرفت، تصريح کرد: متاسفانه عده اي در اين گفتمان در زير چرخه توسعه له شدند.

شهبازي افزود: در دوم خرداد 76، اصلاح طلبان شعارهاي انقلابي مطرح كردند که راي آورد و در واقع مردم يک نه بزرگ به عدول کنندگان از آرمان هاي انقلاب دادند که به دنبال آن حماسه بازگشت به شعارهاي انقلاب شکل گرفت.

اين فعال دانشجويي ادامه داد: اما اين گروه از شعارهاي انقلاب تخطي کرده و به تخريب تمام آرمان هاي انقلاب پرداختند و روند اشرافيت گرايي، مفاسد اقتصادي و عدم توجه به خواسته هاي مردمي ادامه يافت.

شهبازي اضافه کرد: در اين زمان مقام معظم رهبري به صحنه آمدند و شعار عدالت محوري و تاسيس تمدن اسلامي را بيان کردند که باعث شکل گري جنبش هاي دانشجويي عدالت خواه شد.

وي در پاسخ به اين سئوال که نقش خاتمي در راديکال کردن برخي طيف هاي دانشجويي چه بود، به سخن پروفسور مولانا مبني بر اينکه دولت خاتمي خدمتي به نظام کرد و فضا را براي گفتمان باز کرد اشاره داشت و گفت: در دولت خاتمي فضا براي تقابل ديدگاه ها باز شد هر چند که اين فضا بيشتر به جريان هاي غير اسلامي و غير بومي تعلق داشت.

نماينده جنبش عدالتخواه دانشجويي با اشاره به جريان 18 تير خاطرنشان کرد: پس از اين واقعه رکودي بر فعاليت دانشگاه ها حاکم شد که در نتيجه آن تشکل هاي دانشجويي به ابزاري براي رسيدن احزاب تندروي دوم خرداد به اهدافشان تبديل شدند.

در ادامه مهدي عباسي مهر، دبير تشکيلات دفتر تحکيم وحدت با بيان اينکه حماسه دوم خرداد يکي از نقاط عطف ايران اسلامي است.اظهار داشت: پس از پيروزي انقلاب اسلامي و تسخير لانه جاسوسي، حماسه دوم خرداد يکي از اتفاقات مهم بعد از انقلاب بود که مردم مهر تاييد به نظام انقلاب اسلامي زدند.

وي با بيان اينکه در دوران هشت ساله رياست جمهوري هاشمي رفسنجاني يکسري پارامترهايي وجود داشت که خود در شکل گيري جريان دوم خرداد موثر بود تصريح کرد: به علت نبود دغدغه مسئولان و توجه نكردن آنان به جوانان و کمرنگ بودن آزادي، مردم به شدت خواهان تغيير و تحول در جامعه بودند.

عباسي مهر ادامه داد: دوم خرداد هرگز فراموش نمي شود چون حضور مردم به معناي مهر باطل بر اشرافي گري بود.

دبير تشکيلات دفتر تحکيم وحدت در خصوص نقش جنبش دانشجويي در افول و صعود جبهه دوم خرداد، گفت: آنچه که دوم خرداد با تشکل ها کرد اين بود که از آنان به عنوان ابزار براي رسيدن به مقاصد حزبي خودشان استفاده کرد که نمونه آن را در دوره اصلاحات به خوبي ديديم.

همچنين مجتبي ابراهيمي، دبير سابق جامعه اسلامي دانشجويان با اشاره به نقش تشکل هاي دانشجويي براي شکل گيري دوم خرداد به تحريف هاي به وجود آمده در اين جبهه اشاره کرد و اظهار داشت: گردانندگان دوم خرداد گرايش مردم را يک حرکتي بر خلاف جريان اسلامي تلقي کردند در حاليکه بنده اعتقاد دارم که خود مي خواستند حرکت دوم خرداد 76 بر خلاف جريان اسلامي باشد.

وي با بيان اينكه عده اي معتقدند كه دوم خرداد 76 فرار مردم در اعتراض به فضاي دوران سازندگي به عنوان يك فضاي بسته بود، افزود: اين در حالي بود كه دوم خرداد 76 و دولتي كه بر آمده از آن بود فضاي سياسي کشور را بسته تر کرد چرا که يک عده خاص تمام فضاي سياسي کشور را اعم از رسانه ها و مطبوعات را قبضه کردند.

اين فعال دانشجويي با بيان اينکه راي مردم به دوم خرداد، راي به تثبيت انقلاب بود که متاسفانه دولت اصلاحات و مدعيان دوم خرداد از اعتماد مردم سوء استفاده کردند، گفت: شعاري که در شهرها و روستاها نظر مردم را به سوي خود جلب کرد اين بود که در پوسترهاي انتخاباتي کانديداهاي دوم خرداد با مجلاتي از امام(ره) در تمجيد از خاتمي مواجه بوديم در حاليکه بعد از دوم خرداد از آن شعارها براي تخريب امام (ره) استفاده مي کردند.

وي با بيان اينکه شعار آزادي و جامه مدني در دوم خرداد، به اشتباه با مدينه فاضله نبوي مقايسه شد ادامه داد: در جريان دوم خرداد، دامنه آزادي تا جايي گسترده شد که افراد و جريان هايي که در زمان حيات امام(ره) به دليل عناد با انقلاب طرد شده بودند در رسانه هاي منتسب به جريان دوم خرداد پايگاه پيدا کردند.

دبير سابق جامعه اسلامي دانشجويان در خصوص آسيب شناسي گفتماني که منجر به گفتمان دوم خرداد شد، گفت: در فاصله کمتر از سه ماه بعد از روي کار آمدن خاتمي در دانشگاه هايي که گردانندگان اين جريان بودند، تغييراتي حتي در سطوح مديران مشاهد شد و اين تغييرات در جهتي بود که متاسفانه فضاي ارزشي و مذهبي در دانشگاه ها مورد حمله و بي مهري قرار گرفت.

دبير تشکيلات دفتر تحکيم وحدت افزود: بزرگترين نقاد دولت اصلاحات خود جريان انجمن اسلامي و دفتر تحکيم وحدت بود که اين مساله خود ضربه و حربه بزرگي در دوران اصلاحات بود./انتهاي پيام/