«وبلاگ لبیک 66»

درسی که انتصاب مشایی به دولت داد

از معايب که بگذريم بايد به "حسنات خفيه "اين انتصاب نظر کنيم و آن جريانات و هياهو قبل از معرفي اعضا کابينه دهم بود که مسلماً دکتر احمدي نژاد را به دقت بيشتر وا مي دارد تا در انتخاب اعضا کابينه آينده" همه جوانب" را در نظر گرفته و وزرايي انتخاب نمايد که از حسن شهرت برخوردار باشند

کد خبر: ۳۵۰۰۵

دوشنبه - ۰۵ مرداد ۱۳۸۸ / July 27, 2009

پاتوق شيشه اي - بي مقدمه بايد گفت که انتصاب مهندس اسفنديار رحيم مشايي از سوي رييس جمهور به عنوان معاون اول عملي اشتباه غير قابل دفاع است، نه از آن جهت که رحيم مشايي را ناکارآمد ، خارج از دايره انقلاب اسلامي و غرب يا شرق گرا بدانم بلکه تنها از آن جهت که قاطبه ي حاميان احمدي نژاد به هر دليلي نگاه مثبتي به او ندارند.اين نگاه منفي خواه از اظهار نظر غير اصولي او پيرامون « اسراييل » باشد يا جريان « جشن ترکيه » يا ماجراي « دف و کلام الله »، فعلاً از حوصله بحث خارج است.

همچنين قصد کنکاش پيرامون اين مساله را ندارم که چرا برخي اصرار دارند به لحاظ ماهيتي نه شکلي (که اتفاقا مقايسه شکلي در اين مورد بسيار به جاست) اسفنديار رحيم مشايي را با عطاالله مهاجراني ،وزير فرهنگ و ارشاد دولت خاتمي ،مقايسه کنند – حال آنکه همه ميدانيم که مهاجراني يک "جريان "بود و مشايي يک "شخص " است- و عده اي چنان در نقد مشايي پا را از دايره انصاف و عدالت بيرون کنند و جنجال به پا سازند که تنها با حضور رهبر انقلاب داستان به سر انجام برسد.

حقيقت آن است که جناب رييس جمهور بايد در انتخاب خود همه ي جوانب را در نظر مي گرفت ، اگر چه اسفنديار رحيم مشايي در نظر احمدي نژاد ، خادمي دلسوز و مسلماني عدالت محور و ولايت مدار جلوه مي کند اما آقاي رييس جمهور بايد عنايت مي دانشت که چنين نگاهي از سوي مردم ـ حتي حاميانش ـ به مهندس مشايي وجود ندارد.

اما اين اقدام و حوادث پس از آن که در نهايت منجر به نامه رهبري و « کان لم يکن » گرديدن مسأله گرديد، خارج از معايبي که داشت ، از جهاتي نيز به نفع دولت بود که در ادامه خواهد آمد ؛ در ذکر معايب همين بس که به قول مقام معظم رهبري اين انتخاب مايه ي دلسردي حاميان دولت مي گرديد و مي رفت که انتخاب اسفنديار مشايي « چشم اسفنديار » دولت دهم گردد و ديگر آنکه حيثيت و اعتبار مشايي به واسطه اعتراضات و فتاوي برخي از مراجع در مورد وي تا حدودي خدشه دار شد .

در حدي که گمان مي کنم ديگر احمدي نژاد نتواند از او در پست هاي کليدي ديگر استفاده کند . و معايب ديگر که از ذکر آنان مي گذرم چه آنکه ممکن است راهي بر مخالفان دولت مکشوف نمايد . از معايب که بگذريم بايد به "حسنات خفيه "اين انتصاب نظر کنيم و آن اينکه اين جريانات و هياهو قبل از معرفي اعضا کابينه دهم بود که مسلماً دکتر احمدي نژاد را به دقت بيشتر وا مي دارد تا در انتخاب اعضا کابينه آينده" همه ي جوانب" را در نظر گرفته و وزرايي انتخاب نمايد که از حسن شهرت برخوردار باشند و نگاه عموم ـ خصوصاً حاميان مردمي دولتش ـ به او مثبت باشد .

وزرايي که اظهار نظر غير اصولي ، دون شأن نظام و عجيبي که اصطلاحاً آن سخن در ميان مردم « قول متواتر » شده باشد و آن فرد بدان سخن مشهور شده باشد-همانند مشايي و جريان دوستي با اسراييل-، در کارنامه نداشته باشد .

داستان انتصاب مشايي و حوادث پس از آن باعث شد که رييس جمهور عزيزمان با تکيه بر اين تجربه از معرفي وزرايي که احتمال گرفتن عدم رأي اعتماد از مجلس اصولگراي هشتم را داشته باشند خود داري کند و در نهايت از معرفي وزرايي که ممکن است براي دولت دردسر ساز و هياهو آفرين باشند مثل کساني که از تجربه کافي و تخصص در زمينه آن پست ندارد ، همچنين وزراي چند شغله ، منسوبان به خويش و هر وزيري که ممکن است در اين شرايط جنجال آفرين باشد بپرهيزد.

/انتهاي پيام/