کوهکن در گفتگو با "خبرگزاری دانشجو":

"رای ناپلئونی" نیلی را در مسیری می‌گذارد که انتهایش استیضاح یا استعفا است

نماینده‌ی سابق مجلس شورای اسلامی با اشاره به یکی از ضعف‌های دولت قبل در معرفی افراد گفت: گلایه و انتقاد همین دوستان به دولت قبل این بود که بعضاً افرادی از جانب دولت معرفی می‌شد که مراحل ارتقای اجرایی را به طور معمول طی نکرده‌ بودند. حال همین ایراد برای فردی که همین دوستان معرفی کردند گرفته می‌شود.

کد خبر: ۳۶۵۷۱۰

چهارشنبه - ۰۷ آبان ۱۳۹۳ / October 29, 2014

محسن کوهکن در گفتگو با "خبرگزاری دانشجو" در خصوص گزینه‌ی معرفی شده از سوی رئیس جمهور برای وزارت علوم گفت: اگر امور بخواهد روی مرز تدبیر پیش برود همیشه باید از اقداماتی که پرهزینه یا پرحاشیه است خودداری کنیم.

نماینده‌ی سابق مجلس شورای اسلامی در ادامه افزود: واقعیت امر این است که نمایندگان مردم در خصوص اینکه فرمان مدیری در وزارت علوم به دست کسانیکه‌ی در فتنه‌ی 88 حضور مستیم یا غیر مستقیم داشتند داده نشود، حسیاست بسیاری دارند.

عضو جامعه اسلامی نمایندگان ادوار مجلس با اشاره تلاش‌هایی که برای پاک کردن صورت مسئله فتنه 88 در قالب سوء تفاهم نامیدن آن می‌شود گفت: در هیچ کجای دنیا اقداماتی را که قالب براندازی به خود می‌گیرد سوء تفاهم تلقی نمی‌کنند. اوج تدبیر رئیس جمهور باید این باشد که مسائل و حواشی که می‌تواند به آن لطمه بزند را در نظر بگیرد و به نوعی تدبیر کند که نتیجه آن ایجاد هزینه بالا نباشد.

وی با اشاره به حساسیت نمایندگان به مواضع گزینه‌ی معرفی شده در خصوص فتنه 88 اذعان داشت: قطعاً در بین نیروهای دانشگاهی می‌توان کسی را پیدا کرد که دغدغه نمایندگان در خصوص جریانات فتنه 88 را برطرف کند.

کوهکن در خصوص افرادی که در متن جریانات فتنه 88 حضور نداشتند اما نوع نگاهشان به فتنه با نوع نگاه نظام متفاوت است، تصریح کرد: به طور طبیعی چنین افرادی در گزینش نیروها حساسیت لازم را به خرج نخواهند داد. و این موجب خواهد شد فضای عمومی دانشگاه‌ها به جای حرکت در مسیر تحقیق و پژوهش به حاشیه‌ متمایل شود.

عضو جامعه اسلامی نمایندگان ادوار مجلس با اشاره به ضرورت صیانت از محیط دانشگاه در مقابل جریانات سیاسی خاص گفت: اگر کسی انتخاب بشود که به این نکته اعتقاد نداشته باشد، جریانات بصورت خزنده در دانشگاه نفوذ کرده و پایگاه می‌زنند.

کوهکن در خصوص حضور رئیس جمهور در جلسه رای اعتماد به وزیر پیشنهادی گفت: امیدواریم آقای روحانی با ارائه اطلاعات دقیق و جامع از آقای نیلی اتهامات شبهات را در خصو ایشان برطرف کنند اما سالی که نکوست از بهارش پیداست.

نماینده‌ی سابق مجلس شورای اسلامی با اشاره به یکی از ضعف‌های دولت قبل در معرفی افراد گفت: گلایه و انتقاد همین دوستان به دولت قبل این بود که بعضاً افرادی از جانب دولت معرفی می‌شد که مراحل ارتقای اجرایی را به طور معمول طی نکرده‌ بودند. حال همین ایراد برای فردی که همین دوستان معرفی کردند گرفته می‌شود. آیا برای وزارت علوم کسی که کل سابقه اجرائیش شامل چند ماه سرپرستی یک دانشگاه است کفایت می‌کند؟

کوهکن در خصوص احتمال رای آوری نیلی با میزان آرای پایین گفت: اگر چنانچه پس از دفاع رئیس جمهور، وزیر پیشنهادی با رأی ناپلئونی مورد تایید قرار بگیرد در آینده به طور طبیعی در اجرا و مدیریت به مشکلاتی بر می‌خورد و مجدد کار به مجلس کشیده شده و وزیر در مرحله پرتگاه قرار می‌گیرد. لذا اگر این وضعیت بوجود بیاید نیلی در ابتدای مسیری قرار می‌گیرد که انتهایش استیضاح یا استعفا است.

کوهکن ضمن اشاره به همفکری مجلس و دولت در مواقع مشابه گذشته تصریح کرد: روسای محترم جمهور با توجه به دغدغه و حساسیت‌های مجلس قبل از معرفی وزیرشان جلسه‌ای برقرار می‌کردند و اگر سوءتفاهم يا اختلافی بود پیش از معرفی فرد حل می‌کردند. این قبیل اقدامات که سابقه هم دارد به وزیر کمک می‌کند که رای بالایی بیاورد و با اقتدار کار را شروع کند و مجلس را حامی خودش بداند.

کوهکن با اشاره به سابقه‌ی مدیران وزارت علوم که عموماً از جمله نیروهای چپ یا اصلاح‌طلب بوده‌اند گفت: این نوع مدیریت‌ها جهت بسترسازی و استفاده از فضای عام به نفع منافع خود بوده است. امیدواریم روزی یک مرجع کامل و بی‌طرفی بورسیه‌های زمان آقای معین را از نظر اولاً شرایط علمی و امتیازات مربوطه و ثانیاً از نظر گرایشات سیاسی بررسی کند.

وی بر همین اساس افزود: وقتی که یک جناح طی سالیان دراز محل مهمی همچون وزارت علوم را در اختیار داشته و حداکثر استفاده را از این فضا برای پیشبرد خواست جناحی خود می‌برده، طبیعی است که در حال حاضر حساسیت داشته باشد و به نوعی تلاش کند که وزارت علوم را به هر جهت از دست ندهد.

کوهکن در پایان خاطرنشان کرد: افرادی باید در راس وزارت علوم قرار بگیرند که به این وزارتخانه به دید یک پایگاه برای احزاب و جریانات سیاسی نگاه نکنند.