پاسخ شبهات مطرح شده در مناظره در گفتگو با کدخدایی:

ما قائل به مستندات مکتوب هستیم نه پیامک/ در بازشماری تغییر محسوسی در آرا نداشتیم/ تجمیع رایانه‌‌ای علت سرعت بالای وزارت کشور در شمارش آرا بود

مسئول بازشماری آرای انتخابات ریاست جمهوری 88 گفت: پای هر صندوقی حدودا 30 الی 40 نفر ایستاده اند از جمله نمایندگانی که نامزدهایشان مدعی تقلب بودند. نمایندگان نامزدهایی که مدعی تقلب شدند تعداشان نسبت به کل صندوق ها چه قدر بوده است؟ چند نفر از نمایندگان همین نامزدها کتبا اعلام کردند که نتیجه انتخابات درست است.

کد خبر: ۳۷۷۷۳۹

شنبه - ۱۳ دی ۱۳۹۳ / January 03, 2015

عباسعلی کدخدایی در گفتگو با خبرنگار سیاسی «خبرگزاری دانشجو»، در خصوص اینکه یکی از فعالین اصلاح‌طلب مدعی است که در برخی از صندوق‌های رای با یک دستخط به آقای احمدی نژاد رای داده شده است، اظهار داشت: در روزهای آخری که مقام معظم رهبری آن را تمدید کرده بودند آقای آقامحمدی از طرف مهندس میرحسین موسوی گفتند که در برخی از صندوق ها تعرفه ها کم بوده است و یا حتی برخی از رای ها با یک رنگ خودکار و با یک دستخط نوشته شده است که باید آنها را باطل کنید و در برخی از استان ها صندوق ها را باید بازشماری کنید در این صورت نتیجه حاصل شده را خواهم پذیرفت. سپس شورای نگهبان اعلام کرد که این کار و پیشنهادی که شما می دهید قابلیت اجرایی ندارد و نمی‌شود در ظرف یکی دو روز این کار را انجام داد.

وی افزود: اما ما این شرایط آنها را پذیرفتیم ولی به یک شرط که اگر این بررسی هایی که این آقایان از ما درخواست کرده بودند انجام گیرد نتیجه نهایی را بپذیرند. ما این مسئله را که عنوان کردیم اما آقای موسوی محول کردند به آقایان محتشمی و لاری و کمیته ای هم که ما تشکیل داده بودیم که اگر خاطرتان باشد آقای آقامحمدی و ابوترابی از طرف کمیته مامور بودند با موسوی صحبت کنند که مهندس موسوی گفته بود شما بروید به آقایان لاری و محتشمی صحبت کنید و ظرف دو روزی که ما با این آقایان صحبت کردیم یک جلسه تا نیمه های شب طول کشید و جلسه بعد موکول شد به فردای آن روز که نتیجه جلسه این شد که در نهایت آنها شرایط خودشان را هم نپذیرفتند. زمانی که این اتفاق افتاد ما به صورت بازشماری رندوم عمل کردیم یعنی بازشماری اتفاقی ده درصد از صندوق های رای گیری را بازشماری کردیم و شاهد تغییر محسوسی نبودیم و بعد نتیجه را از طریق صدا و سیما اعلام کردیم.

عضو اسبق شورای نگهبان در رابطه با اینکه سران فتنه مدعی شدند که صدا و سیما نتیجه بازشماری را برعکس اعلام نموده است، خاطر نشان کرد: مسئول بازشماری من بودم و اصلا چنین چیزی نبود من تعجب می کنم برخی ها چرا این حرف ها را می زنند زمانی که نتایج مشخص شده بود و مردم در حال رای دادن بودند نامزد ریاست جمهوری اعلام می کند که تقلب شده است، چه طور یک نامزد بدون اینکه مراجع رسمی نتیجه را اعلام کنند می آید این حرف را می زند، این خود یک تخلف محسوب می شود.

وی افزود: آیا احیانا نمایندگان نامزدهایی که مدعی تقلب بودند زمانی که در شعب رای گیری حضور داشتند از رای مردمی که در داخل صندوق ها می انداختند مطلع بودند؟! مجموع نمایندگان گزارشات را برای ما هم ارسال می کنند گزارشات به مستند ما آن چیزی است که در صندوق ها است ما که نمی توانیم خلاف آن آرایی که در صندوق ریخته شده نتیجه را اعلام کنیم.

کدخدایی با اشاره به اینکه مراجع رسمی، وزارت کشور و شورای نگهبان است، گفت: پای هر صندوقی حدودا 30 الی 40 نفر ایستاده اند از جمله نمایندگانی که نامزدهایشان مدعی تقلب بودند. نمایندگان نامزدهایی که مدعی تقلب شدند تعداشان نسبت به کل صندوق ها چه قدر بوده است؟ چند نفر از نمایندگان همین نامزدها کتبا اعلام کردند که نتیجه انتخابات درست است.

کدخدایی در پاسخ به این که سران فتنه مدعی بودند که راه ارتباطی شان که به صورت پیامکی بوده است قطع شده است و راه ارتباطی نمایندگان با شورای نگهبان چگونه بوده است، خاطر نشان کرد: آنها خودشان یک سیستم پیامکی راه اندازی کرده بودند و می خواستند با این کار نتایج را اعلام کنند اما ما قائل به مستندات مکتوب هستیم و باید جلسات تشکیل دهیم یعنی رایی که مردم در داخل صندوق می انداختند از کجا معلوم بود که موسوی است یا کروبی این نمایندگان آنها چه طور تشخیص می دادند؟

وی همچنین در رابطه با سرعت شمارش آرا در سال 92 نسبت به سال 88، گفت: ما این جریان را کاملا توضیح دادیم و خیلی روشن بود وزارت کشور در سال 92 از انتخابات رایانه ای استفاده کرد، یعنی تجمیع انتخابات؛ ما چندین سال بود که از سال 80 این تجمیع را داشتیم به همین علت بود که از وزارت کشور جلوتر بوده ایم اما آن سال وزارت کشور آمد تجمیع رایانه ای را انجام داد و به نتیجه رسید.

کدخدایی در جواب به این سوال که 5 سال است از سال 88 می گذرد و برخی از سران اصلاحات مسلمات فتنه سال 88 را انکار می کنند که این کار آیا به خاطر کم کاری رسانه هاست یا وقاحت این چهره ها، گفت: عوامل مختلفی در این زمینه وجود دارد ما نمی توانیم تمام مسائل را به مخالفین و دشمنان منتسب کنیم قطعا در بخش های رسانه های ارزشی کم کاری داشته ایم و داریم و باید جبران کنیم اما خوشبختانه در این سال های اخیر یک رویش اتفاق افتاده که رسانه های خوبی بر سر کار آمده اند که هم ارزش های نظام و انقلاب را حفظ کردند و هم با نگاه انقلابی به دستگاه های دولتی رویکرد انتقادی دارند این مزیتی است که در بحث رسانه ها داشتیم.

وی افزود: از طرف دیگر تلاش هایی که دشمن در این زمینه می کند نباید نادیده گرفته شود آنها از هر وسیله و ابزاری که می توانند می خواهند ضربه ای به نظام جمهوری اسلامی بزنند اما برخی ها می گویند این توهم فکر شما می باشد اما این توهم خود آنهاست چرا که دشمن خودش صراحتا اعلام می کند که من مخالف شما هستم و از هر طریق برای براندازی نظام شما کار می کنم. این چه توهمی است! بعد ما استناد می کنیم به آمار و ارقام دشمنانی که عمدتا به آنها اعتماد داریم و به مراجع رسمی و قانونی خودمان می گوییم اعتماد نداریم این در واقع از آن بی انصافی هایی است که نمی دانم حاصلش چه خواهد بود.