پنجمين دادگاه متهمان اغتشاشات اخير - 10 / دبیر گروهک علامه:

نظر به سادگي و احساساتی بودن «م.ک» سعي در تحميل مواضع خود به وي را داشتيم

دبير سابق تشكيلات غيرقانوني دفتر تحكيم وحدت گفت: با توجه به سادگي و احساساتي بودن ک.م در زمينه هاي سياسي، سعي در تحميل مواضع خود و بيان آنها از سوي وي را داشتيم و اين مسئله موجب شده بود که بيشتر مشاوران وي با همين هدف که مواضعشان را به وي تحميل کنند در کنار ايشان جمع شوند.

کد خبر: ۴۰۷۷۸

دوشنبه - ۲۳ شهريور ۱۳۸۸ / September 14, 2009

به گزارش گروه سياسي «شبكه خبر دانشجو» ع. م در ادامه دفاعيات خود با اشاره اقدامات ادوار تحکيم وحدت در خصوص انتخابات، عليه امنيت ملي گفت: برخلاف دوره گذشته که رويکرد ما در انتخابات شرکت نکردن و تحريم آن بود در اين دوره، فعالانه وارد عرصه انتخابات شديم، به دلايلي از جمله اينکه انتخابات را بستر مناسبي براي دستيابي به اهدافمان مي دانستيم، به اين دليل که در انتخابات مي توانستيم از پتاسيل اجتماعي و فرصت پيش از انتخابات براي تحميل خواسته هايمان بهره ببريم، فرصت انتخابات را بهانه اي براي ابراز مخالفت با جايگاه هاي حکومتي مي دانستيم و براي به چالش کشيدن قدرت و نظام از اين فرصت استفاده کرديم.

وي افزود: در دوره هاي گذشته با هدف مشروعيت زدايي از نظام و حاکميت در انتخابات شرکت نمي کرديم، اما در اين دوره نيز دقيقا با همين انگيزه که مي خواستيم از طريق شرکت در انتخابات مشروعيت نظام و حاکميت را با استفاده از طرح اهدافمان در فضاي انتخابات به چالش بکشيم؛ در اين راستا يک سري جلسات با گروه هايي مانند نهضت آزادي، جبهه ملي، ملي مذهبي ها ، دفتر تحکيم و فعالان زنان کمپين داشتيم و يک سري بيانيه تحت عنوان مطالبه محوران صادر کرديم.

ع. م گفت: کميته مباحث و محتواي بيانيه ها به چالش کشيدن حکومت و طرح مطالبات ساختارشکنانه بود و از بيانيه هايي نظير ائتلاف و همگرايي زنان که مطالبات ساختارشکنانه داشت نيز دفاع کرديم.

وي افزود:‌ در انتخابات دوره دهم رياست جمهوري ما در گام نخست از کانديداتوري ع. ن وزير سابق کشور در دولت اصلاحات که سابقه محکوميت کيفري نيز داشت و با علم به اينکه ايمان داشتيم طبق قوانين جاري کشور شوراي نگهبان وي را رد صلاحيت خواهد کرد به طرح نامزدي ايشان پرداختيم.

ع. م اضافه کرد: هدف از کانديداتوري ع. ن ايجاد جنبش اجتماعي و فعال کردن جريانات موثر در جامعه مدني به منظور ايجاد چالش براي نظام سياسي و يا تغيير ساختار بود؛ با اين تحليل که اگر وي بر اساس قانون رد صلاحيت شود با ساماندهي نيروهاي اجتماعي براي نظام ايجاد مشکل مي کرديم و اگر تاييد مي شد زمينه و فرصتي براي پيگيري و طرح مطالبات ساختار شکنانه با هدف تغيير ساختار فراهم مي شد و به هر حال با اين تحليل حدود شش ماه در فضاي رسانه اي کشور به بهانه طرح کانديداتوري ع. ن به جوسازي عليه نظام و تبليغ حاکميت خفقان و تبليغ نبود آزادي در کشور پرداختيم.

وي افزود: پس از آنکه حضور ع. ن در انتخابات منتفي شد ما با دلايل و اهداف خود به حمايت از م. ک روي آورديم که علاوه بر ارائه برنامه ساختار شکنانه که در همه حوزه ها از طرف وي صادر شده بود و با توجه به سادگي و احساساتي بودن وي در زمينه هاي سياسي، سعي در تحميل مواضع خود و بيان آنها از سوي وي را داشتيم و اين مسئله موجب شده بود که بيشتر مشاوران وي با همين هدف که مواضعشان را به وي تحميل کنند در کنار ايشان جمع شوند به گونه اي که به طور قطع مي توانم بگويم مشاوران و مدير برنامه ريزي م. ک نه اعتقادي به م. ک داشتند و نه حتي با هم سازگار بودند.

ع. م ادامه داد: در راستاي حمايت از م. ک و استفاده از فرصت انتخاباتي ستادي با عنوان شهروند آزاد تشکيل داديم که مسئولان آن را بنده بر عهده داشتم و با صدور بيانيه و منشوري که بيشتر مطالبات راديکال و ساختار شکنانه در همه حوزه ها را مطرح کرده بوديم فعاليت خود را آغاز کرديم .

وي گفت: فعاليت هاي ما در اين ستاد مربوط به تجمعات و کارناوال هاي خياباني بود که برخي از آنها را در ميادين از جمله راهپيمايي ونک تا تجريش را برگزار کرديم که در اين تجمعات شعارهايي که حاوي مطالب توهين آميز و ساختار شکنانه و عليه ارکان و مسئولان نظام بود داده مي شد و شعارهايي داده مي شد که هيچ تناسبي با فضاي انتخابات و با تبليغ کانديداي مورد نظر نداشت؛ شعارهايي مانند مرگ بر ديکتاتور چه شاه باشد چه دکتر ، مرگ بر استبداد و شعارهايي در دفاع از زندانيان سياسي و شعارهايي عليه حجاب داده مي شد که همه آنها در راستاي مقابله با کليت نظام بود .

وي افزود: بايد بپذيريم که تجمعات تنش زا، افراطي و تحريک کننده پيش از انتخابات بستر ساز آشوب هاي فرداي انتخابات بود و ما در اين زمينه مقصريم.

ع. م گفت:‌ علاوه بر اين مسائل ما به دليل طرح برخي مسائل و فضاي پيش از انتخابات، خودمان را در اتفاقات و مسائل به وجود آمده پس از انتخابات سهيم و مقصر مي دانيم .

وي افزود: طرح مسائلي مانند تقلب در فضاي رسانه اي و سياسي کشور شبهه افکني درباره ارکان حکومت و القاي مناسبات ناسالم در کل پيکره نظام با هدف به چالش کشيدن حاکميت و ارکان آن از طريق به چالش کشاندن اصل سلامت انتخابات که از سوي سازمان و اعضاي آن مطرح مي شد اين گونه القائات در زمينه سازي براي آشوب هاي خياباني موثر بود .

ع. م گفت: حمايت از طرح نظارت بين المللي بر انتخابات در همسويي با نهضت آزادي که زمينه ساز مداخله بيگانگان در امور داخلي بود با اين تصور و تحليل که به ايجاد فشار بر روي حکومت از سوي بيگانگان و فضا سازي هاي بين المللي عليه کشور منجر مي شود جزو ديگر اشتباهات ما بوده است.

وي افزود: به هر حال ما در فضاي انتخابات به عصيانگري عليه نظام پرداختيم و مجموعه شعارها و تحرکات پس از انتخابات نشان داد که انتخابات مسئله اصلي نبوده بلکه نشانه گرفتن کانون اصلي نظام يعني تضعيف جايگاه رهبري مقصود بوده است.

در ادامه دادگاه، پس از استماع اظهارات متهم، رئيس دادگاه خطاب به وي گفت: در اجراي بند پنج ماده 193 قانون آيين دادرسي کيفري و باتوجه به پايان مذاکرات آخرين دفاعيات خود را اعلام کنيد.

ع. م در اين بخش خطاب به رئيس دادگاه گفت: از آنجا که مجموعه عملکرد و رفتارهاي سياسي خود را قابل دفاع نمي دانم اساسا دفاعي هم بر آن متصور نيستم و مطالبي که در اين دادگاه بيان کردم صرفا در راستاي تنوير افکار و روشنگري و روشن شدن اذهان بود.

وي تصريح کرد: مي پذيرم خطاها و اشتباه هاي بزرگي انجام دادم و عملکرد و رفتارهاي سياسي من و مجموعه اي که در آن فعاليت داشتيم موجبات انحراف و يا ايجاد بدگماني، بدبيني و بي اعتمادي به نظام را در بين نسل جوان و به خصوص دانشجويان فراهم کرد.

ع. م در پايان گفت: از کساني که تحت القائات انحرافي و يا رفتارهاي نادرست ما تحت تاثير قرار گرفتند عذرخواهي و طلب گذشت و بخشش مي کنم.

وي از رئيس دادگاه نيز خواست برخوردي توام با رافت اسلامي با وي داشته باشد./انتهاي پيام/