پنجمين دادگاه متهمان اغتشاشات اخير - 12

وکيل مدافع «ع.ع»: موكلم از طرز برخورد ها در زندان بسيار راضي است

وکيل مدافع «ع.ع» گفت: با پرس و جويي که از موکل و خانواده وي داشته ام فهميدم که طرز برخورد با وي چه در زمان بازداشت و چه بعد از آن خيلي خوب بوده است.

کد خبر: ۴۰۷۸۶

دوشنبه - ۲۳ شهريور ۱۳۸۸ / September 14, 2009

به گزارش گروه سياسي «شبكه خبر دانشجو» علي رضايي وکيل مدافع «ع.ع» در پنجمين جلسه محاکمه علني طراحان و مجرمان اغتشاشات اخير در دفاع از موکل خود گفت: موضوع جرم که در کيفرخواست نماينده دادستان مطرح شده اختلال در نظم عمومي از طريق بلوا، آشوب و ايجاد وحشت در جامعه است که اين جرم بايد تفهيم و ثابت شود که موکل بنده هرگز در آشوب ها شرکت نکرده است و هيچ دليل انتسابي و قانوني در پرونده وجود ندارد که از رئيس دادگاه تقاضا دارم در اين خصوص توجه خاصي صورت گيرد.

وي افزود: در بحث شرعي، فقهي و قانوني از سيستم عدله قانوني و معنوي استفاده مي کنم که قانون مجازات اسلامي در بحث تعزيرات از سيستم دلايل معنوي استفاده کرده است که طبق اين استناد چهار عنوان اتهامي عليه موکل بنده سيستم دلايل معنوي است.

وي گفت: موضوع ديگر که به موکل بنده منتسب شده فعاليت تبليغي عليه جمهوري اسلامي از طريق شرکت در تجمعات غيرقانوني و ايجاد شبهه و تقلب در نتيجه انتخابات است و سلب اعتماد عمومي از حاکميت و مراجع رسمي کشور است در حالي که موکل بنده نظام را قبول دارد و در هيچ تجمع يا جبهه سياسي و حزبي سياسي حضور ندارد و فردي است که تخصص آن طراحي وب سايت است که حالا به صورت آگاهانه يا ناآگاهانه در طراحي وب سايت هاي م. م نقش داشت که از دادگاه تقاضاي بررسي و رأفت اسلامي دارم.

علي رضايي وکيل مدافع يکي از متهمان حوادث پس از انتخابات رياست جمهوري دهم در ادامه سخنانش گفت: اتهام موکلم مبني بر انتشار اخبار دروغ و تحريک کننده از نظر حقوقي شرکت در جرم نيست بلکه معاونت است.

وي افزود: از دادگاه محترم بررسي در زمينه اين اتهام موکلم آقاي «ع.ع» را دارم.

رضايي گفت:موکلم در نوشتن و ارائه اين خبر نقشي نداشته و تنها واسطه بوده اين خبر را خودش کسب و درست نکرده است و در اين زمينه مي تواند فقط نقش معاونت داشته باشد ولا غير .

وکيل مدافع «ع.ع» گفت: از دادگاه تقاضا دارم در خصوص جرم موکلم در زمينه اقدام عليه نظام که به وي منتسب شده است تجديد نظر کند زيرا موکلم اشتباه خود را پذيرفته اما اين اشتباه را از روي عمد انجام نداده است .

اين وکيل مدافع آخرين اتهام «ع.ع» را اشتباه و تباني به قصد بر هم زدن امنيت کشور اعلام کرد .

رضايي گفت: اگر پرونده موکلم را مطالعه کنيد درمي يابيد که به صورت خيلي دقيق بررسي شده است و در اينجا از بازپرس مربوط تشکر مي کنم زيرا خيلي خوب رسيدگي کرده است .

وي افزود: با پرس و جويي که از موکل و خانواده وي داشته ام فهميده ام که برخورد با وي خيلي خوب بوده و ع. ع از اين برخورد چه در زمان بازداشت و بعد از آن راضي است و اين افتخاري است براي بنده که موکلم اين قدر رضايت کامل دارد .

اين وکيل مدافع گفت: درباره اين جرم احکامي وجود دارد که قصد بر هم زدن امنيت کشور احکام و شرايطي دارد.

وي افزود: در اينجا بايد اين سوال را مطرح کرد که کدام اشتباه؟ زيرا اين اشتباه تعريف نشده است.

«ع.ع» نيز در آخرين دفاعيات خود گفت: با توجه به اينکه در تجمعات شرکت نداشته ام و من و آقاي ل. مجبور به سياه نمايي رهبران اصلي اين توطئه ها شديم خواهان برخورد دادگاه با در نظر گرفتن رافت اسلامي و مبرا شدن از اتهاماتم هستم./انتهاي پيام/