دفتر تحکیم وحدت:

مذاکره‌کنندگان برای حفظ شکافت هسته‌ای تلاش کنند

دفتر تحکیم وحدت با اشاره به کنار گذاشتن شکافت هسته‌ای و به طبع آن غنی‌سازی به بهانه دست یابی به گداخت هسته‌ای خیانت بوده و قابلیت دست یابی به آن در افق نزدیک مورد تردید محافل علمی است بیانیه‌ای صادر کرد.

کد خبر: ۴۱۱۲۷۵

سه‌شنبه - ۲۲ ارديبهشت ۱۳۹۴ / May 12, 2015

به گزارش  گروه دانشگاه«خبرگزاری دانشجو»؛ دفتر تحکیم وحدت با اشاره به کنار گذاشتن شکافت هسته ای و به طبع آن غنی سازی به بهانه دست یابی به گداخت هسته ای خیانت بوده و قابلیت دست یابی به آن در افق نزدیک مورد تردید محافل علمی است بیانیه ای صادر کرد.

متن کامل بیانیه به شرح ذیل است:

با توجه به نیاز روز افزون کشور به انرژی و اهمیت انرژی های جایگزین در دوران پس از نفت آن چه که باید مورد توجه قرار گیرد حفظ دستاوردهای هسته ای و داشتن حق قانونی در استفاده صلح آمیز از انرژی هسته ای است. لذا  ما دانشجویان عضو اتحادیه انجمنهای اسلامی دانشجویان (دفتر تحکیم وحدت) به طور اعم و متخصصان هسته ای عضو انجمنهای اسلامی به طور اخص، به عنوان بدنه بزرگی از جنبش دانشجویی، لازم می دانیم در برابر برخی اظهارات این روزهای برخی رجال سیاسی مبنی بر جایگزینی شکافت با گداخت واکنش نشان داده و در راستای روشن شدن حقیقت قدم برداریم.

روشهایی که  امروز در حوزه ی هسته ای برای کسب انرژی مطرح است بر دو قسم است که در زیر به آنها اشاره خواهیم نمود:

یک روش شکافت هسته های سنگین چون اورانیوم به هسته های سبک و آزادشدن انرژی حاصل از کاهش جرم است که به شکافت معروف است. این نوع فرآیند امروزه در کشور  با تکنولوژی بومی قابل استفاده است. به طوری که غنی سازی و دیگر فرایندهای غنی سازی در راستای همین نوع فرایند است. این انرژی را می توان از این لحاظ که تکنولوژی اش موجود است، انرژی نقد نامید و آن چه که مورد انتظار مردم از مسئولان مذاکره کننده است صیانت از حقوق مصرح در قانون ان پی تی به نفع منافع ملی و امنیت انرژی در آینده ای نه چندان دور است.

روش دیگر روش گداخت هسته ای ، هم جوشی یا فیوژن است که فعلا به صورت دائمی و مفید در خورشید اتفاق می افتد و هنوز به انرژی جایگزین بر روی زمین تبدیل نشده است. این فرایند از ترکیب هسته های سبک چون هیدروژن و به وجود آمدن هسته سنگینی چون هلیم واقع می شود که با این ترکیب مقداری انرژی آزاد می شود. از مزایای این نوع انرژی  (که ما به دلیل عدم دسترسی کشور و دنیا به آن و داشتن فرسنگ ها فاصله با آن، به عنوان انرژی نسیه از آن یاد می کنیم) این است که در صورتی که قابل دست یابی باشد دارای مزیتهایی چون سوخت ارزان و پاک است.

شاید از نظر عقلی و منطقی کار بر روی چنین انرژیهایی لازم است اما در اولویتهای بعدی باید مورد توجه قرار گیرد. آنچه که امروز برخی از متخصصین گداخت چه غیر مستقیم و از زبان آقای هاشمی رفسنجانی و چه مستقیما در مصاحبه هایشان بر زبان می رانند این است که فقط باید به دنبال گداخت بود. لازم است دراین راستا به بیانی از معاون انرژی اتمی دولت آقای هاشمی رفسنجانی اشاره کنیم. در تاریخ 15/1/94 در روزنامه جمهوری اسلامی در مقاله ای با عنوان «آقای ظریف خسته نباشید» گونه منتشر شد که :

« همه متوجه شدیم که باید آستین ها را بیشتر بالا زد و فقط دنبال گداخت یعنی ساخت خورشیدک یا «توکامک» روی زمین بود و به آینده نگاه کرد و امیدوار بود و بجاست یادآوری شود انرژی گداخت به سوخت هسته ای نیاز ندارد.  زباله ندارد، سوخت آن آب (ئیدروژن) است و خوشبختانه دانش آن در کشور تا حدی بومی شده است و تنها منبع لایزال و پاک و بدون آلاینده است.»

در این مطلب ایشان تاکید می کند که باید  فقط روی گداخت کار کرد و تحلیل ما این است که ایشان به دنبال حذف نیاز به سوخت هسته ای از این طریق هستند.

در تاریخ 24/2/94 و در بحبوحه مذاکرات آقای هاشمی رفسنجانی بازدیدی از توکامک ساخته شده در دانشگاه امیرکبیر داشتند و در بیانات پس از این تاریخ  ایشان دائما جایگزینی شکافت با گداخت را تئوریزه می کنند تا برای آماده سازی افکار عمومی کشور در عدم نیاز به غنی سازی حرکت نهایی را بکنند.

لذا لازم می دانیم به عنوان کسی که اطلاعاتی از جایگاه گداخت در معادلات تامین انرژی دنیا داریم به مردم عزیزمان و سایر مسئولین دست اندرکار عرض کنیم که ممکن است با احتمالی معین،  تحقیقات در حوزه گداخت لازمه دنیای آتی باشد ولی در دنیای امروز گداخت هیچ سهمی در سبد انرژی استفاده شده در جهان ندارد. پس مشروعیت بخشی به جایگزینی شکافت با گداخت چیزی جز جعل واقعیت ها نیست. لذا از مذاکره کنندگان می خواهیم برای حفظ همین شکافت هسته ای تمام تلاش خود را به کار ببندند.