از گوشه کنار نشریات دانشجویی/

وقتی فرافکنی جای شفاف‌سازی می‌نشیند/ ۵ نکته در پاسخ به معاون فرهنگی دانشگاه پیام‌نور

نشریه مثبت صفر دانشگاه پیام‌نور مرکز اصفهان در پاسخ به سخنان معاون فرهنگی دانشگاه پیام‌نور در مطلبی نوشت: انتظار می‌رفت پاسخی روشن به سوالات مطرح شده در نامه اعتراضی دانشجویان از سوی معاون فرهنگی دریافت شود؛ اما نه تنها ابهامات کاهش بودجه و هزینه‌های پرداختی دانشجویان کمتر نشده؛ بلکه ...

کد خبر: ۴۱۷۹۴۲

پنجشنبه - ۲۱ خرداد ۱۳۹۴ / June 11, 2015

به گزارش خبرنگار «خبرگزاری دانشجو» از اصفهان، نشریه دانشجویی مثبت صفر دانشگاه پیام‌نور مرکز اصفهان در مطلبی پاسخ نجفی، معاون دانشگاه پیام‌نور را در رابطه با کاهش بودجه فرهنگی دانشگاه پیام نور مورد بررسی قرار داده است.

ماجرا از این قرار است که پس از کاهش بودجه فرهنگی دانشگاه پیام نور و تایید این مسئله توسط رئیس دانشگاه پیام نور استان اصفهان، انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه پیام نور اصفهان طی نامه ای به معاون فرهنگی این دانشگاه خواستار روشن شدن تکلیف ۳۵ هزارتومانی دریافتی از تمام دانشجویان این واحد و تمام دانشجویان پیام نور برای هزینه کرد در بخش فرهنگی شدند.

پاسخ معاون فرهنگی دانشگاه پیام‌نور کشور به اعتراض دانشجویان اصفهانی

نجفی، معاون فرهنگی دانشگاه نیز در گفتگو با یکی از رسانه های خبری نسبت به اعتراضات واکنش نشان داده و گفت: تمام ۳۵ هزارتومان پول دریافتی از دانشجویان بابت خدمات فرهنگی به تدریج و در طول سال برای خود دانشجویان هزینه خواهد شد.

وی افزود: حتی دانشگاه اجازه نداده است از این پول برای اساتید و یا کارمندان دانشگاه هزینه شود، و در جلسه هیات رئیسه دانشگاه مطرح شد که تمام این بودجه برای هزینه در امور فرهنگی در اختیار معاونت فرهنگی دانشگاه قرار گیرد. سال گذشته بودجه ای که صرف فعالیت های فرهنگی در دانشگاه پیام نور شد بیش از ۳۵ هزارتومانی بود که از دانشجویان اخذ شده بود.

۵ نکته در پاسخ معاونت فرهنگی دانشگاه پیام‌نور

«نشریه مثبت صفر» انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه پیام نور مرکز اصفهان نیز در پاسخ به سخنان معاون فرهنگی دانشگاه پیام نور در مطلبی نوشت: انتظار می‌رفت تا پاسخی روشن به سوالات مطرح شده در نامه اعتراضی دانشجویان از سوی معاون فرهنگی دریافت شود؛ اما نه تنها ابهامات کاهش بودجه و هزینه های پرداختی دانشجویان کمتر نشده؛ بلکه با نوع ارجاع وی بیشتر هم شد. در ادامه چند نکته بیان می شود که توجه به آن خالی از لطف نیست؛

۱- نجفی در پاسخ به سوالات خبرنگار مهر، تصمیمات هیات امنا و هیات رئیسه در مورد اختصاص این هزینه ها به دانشجویان را مورد تاکید قرار دادند و در مورد نظر ریاست(سرپرست)دانشگاه صحبتی را بیان کردند، حال آنکه از نظر قانونی با توجه به بخشنامه، حدود ۳۰ میلیارد دریافتی از دانشجویان نمی تواند در هیچ بخش دیگر هزینه شود.

۲- نجفی اطمینان داد که این هزینه ها صرفا صرف امور فرهنگی دانشجویی می شود؛ اما طبق بخشنامه سازمان امور دانشجویان موارد هزینه کرد ۳۰ میلیارد پرداختی دانشجویان روشن است. سوال آنجاست که این رقم بالای بودجه چه زمانی و چگونه صرف دانشجویان خواهد شد؟! آیا باید منتظر برگزاری همایش ها و سمینارهای بی هدف و بی فایده به اسم دانشجو باشیم؟چرا این هزینه میلیاردی نباید به مراکز و واحدها برگردد؟

۳- آقای معاون چگونه بودجه سال گذشته را بررسی کردند که می فرمایند: «سال گذشته بودجه ای که صرف فعالیت های فرهنگی در دانشگاه پیام نور شد بیش از ۳۵ هزارتومانی بود که از دانشجویان اخذ شده بود»!!! بودجه سال گذشته مرکز اصفهان در حدود ۱۷۰ میلیون تومان بود که تقسیم بر تعداد ۱۵ هزار نفر دانشجوی آن، عددی حدود ۱۲ هزار تومان را نشان می دهد که صرف خدمات فرهنگی دانشجویان شده است.

۴- جناب دکتر نجفی، خبرنگار محترم را در مورد چگونکی اختصاص این اعتبار به معاونت مالی ارجاع می دهند؛ حال نمی دانیم وظیفه پیگیری مباحث مالی قسمت فرهنگی دانشگاه بر عهده خبرنگار خرگزاری مهر است یا معاونت فرهنگی دانشگاه!!

۵- ماحصل گفتگوی وی جز فرافکنی در بحث ابهام هزینه های دریافتی از دانشجویان به نام خدمات فرهنگی نبود، انتظار می رفت با پاسخ های روشنی ضمن رفع ابهامات، تکلیف کاهش بودجه فرهنگی را مشخص کنند.