سکوت رئیس کمیته استیناف درباره رسیدن حق به حقدار در پرونده راه‌آهن و پیکان

رئیس کمیته استیناف فدراسیون فوتبال گفت: از هیچ نهادی فشاری روی این کمیته برای تغییر در رای شکایت راه‌آهن و پیکان نبوده است.

کد خبر: ۴۲۷۳۲۷

جمعه - ۰۲ مرداد ۱۳۹۴ / July 24, 2015

به گزارش گروه ورزشی «خبرگزاری دانشجو»، علیرضا صالحی در خصوص اتفاقاتی که در پرونده راه‌آهن و پیکان رخ داد و موجب حضور راه‌آهن در لیگ برتر شد، گفت: اعتقاد کمیته استیناف در این پرونده همان رایی بود که صادر شد چون قاضی یک رکن قضایی براساس مستندات موجود، حکمی را صادر می‌کند و نسبت به حکمی که صادر می‌کند اعتقاد راسخ دارد.

وی ادامه داد: استارت این پرونده از تاریخ ۲۰ اردیبهشت ۹۴ و بعد از گزارشی که سازمان لیگ به فدراسیون فوتبال در خصوص بازیکن خارجی راه‌آهن ارائه داد، زده شد. روز آخر نقل و انتقالات زمستانی فیفا ۲۰۱۴.۱۲.۲۸ بود و هر بازیکنی که می‌خواست در این فصل از نقل و انتقالات بازیکن آزاد باشد باید تا پیش از این تاریخ قرارداد خود را فسخ می‌کرد. با این وجود موتومبا ادعا داشت که پیش از این تاریخ نامه فسخ قراردادش با یک تیم ترکیه‌ای‌ برای پیوستن به لیگ ایران را در اختیار داشته است.

رئیس کمیته استیناف در پاسخ به این سوال که آیا سازمان لیگ باعث شده رای این پرونده عوض شود، گفت: چند روز پیش از طرف سازمان لیگ نامه‌ای به دست ما رسید که در آن تاکید شد شکایت و گزارش اولیه این سازمان در مورد موتومبا درست نیست و این بازیکن در زمان قانونی قرارداد خود را با باشگاه ترکیه‌ای فسخ کرده است. در این شرایط وقتی زیربنای تشکیل یک پرونده از بین می‌رود دیگر دلیلی ندارد حکم جدیدی در خصوص این پرونده صادر شود. واقعیت این است که نامه‌ باشگاه ترکیه‌ای پنجشنبه گذشته به دست ما رسید و بعد از چند روز جلسه تصمیم گرفته شد با توجه به پس گرفته شدن شکایت سازمان لیگ همان حکم اولیه کمیته انضباطی تایید شود.

صالحی در پاسخ به این سوال که برخی‌ها می‌گویند فشارهایی از سوی برخی سازمان‌ها باعث شده رای کمیته استیناف در پرونده راه‌آهن و سایپا عوض شود، عنوان کرد: اگر قرار بود فشاری باشد از اول هم می‌توانست این فشار وجود داشته باشد اما دیدید که کمیته استیناف قاطعانه حکم خود را صادر کرد.

وی در واکنش به این مسئله که آیا عوض شدن حکم کمیته استیناف باعث نمی‌شود اعتماد جامعه فوتبال نسبت به این کمیته سلب شود، خاطرنشان کرد: به نظر من این مسئله وجود ندارد. کمیته استیناف می‌توانست همان ابتدا رای کمیته انضباطی را تایید کند و دیگر مشکلی وجود نداشته باشد اما صادر کردن را‌یی غیر از رای کمیته انضباطی از طریق کمیته استیناف نشان دهنده این است که کمیته استیناف بسیار ریزبینانه کارش را انجام می‌دهد و به دنبال اجرای قانون است. مسلما این مسائل باعث سلب اعتماد از کمیته استیناف نخواهد شد.

رئیس کمیته استیناف در پاسخ به این سوال که آیا فکر می‌کند در این پرونده حق به حق‌دار رسیده است، گفت: در پاسخ به این سؤال سکوت می‌کنم. اعتقاد کمیته استیناف در این پرونده کاملا مشخص است اما وقتی گزارشی که از طریق سازمان لیگ آمده منتفی می‌شود دیگر نمی‌شود کاری کرد.

صالحی ضمن تاکید بر این مسئله که بعد از نهایی شدن حکم اعتراضی از سوی مسئولان باشگاه پیکان انجام نشده و در صورت اعتراض هم جایگاهی برای این مسئله نیست، عنوان کرد: در نامه سازمان لیگ به باشگاه پیکان تاکید شده اگر شکایتی از باشگاه ترکیه‌ای در این پرونده وجود دارد، پیکان می‌تواند از این باشگاه ترکیه‌ای به فیفا شکایت کند.

وی در پایان در خصوص اینکه آیا اسماعیل حسن‌زاده رئیس کمیته انضباطی شرایط و حال خوبی دارد و یا خیر، عنوان کرد: خوشبختانه حال حسن‌زاده خوب است و مشکلی از این بابت نیست.