رجبی دوانی در دوره الصافات اهواز:

از دولت انتظار داشتیم مذاکرات مثل صلح حدیبیه باشد اما نشد

پژوهشگر تاریخ اسلام با اشاره به صحبت‌های ظریف مبنی بر اینکه در توافق چیزهایی دادیم و گرفتیم که به نظر می‌رسد بیشتر به نفع آن هاست تا ما، گفت: از دولت انتظار داشتیم که مذاکرات مثل صلح حدیبیه باشد ولی اینطور نشد.

کد خبر: ۴۳۸۳۱۲

شنبه - ۱۴ شهريور ۱۳۹۴ / September 05, 2015

به گزارش «خبرگزاری دانشجو»، همایشی به میزبانی دانش آموختگان هفتمین دوره آموزشی تربیتی الصافات دانشگاه شهید چمران اهواز با حضور رجبی دوانی، مورخ و پژوهشگر تاریخ اسلام در محل سالن بصیرت دانشگاه امام حسین(ع) برگزار شد.

رجبی دوانی با شروع بحث تطبیق تاریخ صدر اسلام و انقلاب اسلامی گفت: دلیل کینه مهاجرین نسبت به امام علی(ع)، این است که ایشان برخی از سران قریش را کشتند. امیرالمومنین (ع) به چهار نفر از مهاجرین مسئولیت دادند که سه نفر آن ها خیانت کردند.

وی ادامه داد: انصار در کمال بی بصیرتی سقیفه را تشکیل دادند که بتوانند خلیفه و جانشین را از بین خود انتخاب کنند. در سقیفه مهاجران ادعا کردند که سابقه آن ها از انصار بیشتر است و از خویشاوندان پیامبر هستند، پس باید خلیفه شوند . انصار کوتاه نیامدند ولی نرم شدند، یکی از انصار بلند شد و گفت که دو نفر، یکی از مهاجران و یکی از انصار به طور همزمان خلیفه باشند، ولی مهاجران گفتند که دو شمشیر در یک غلاف جای جای نمی گیرد.

مورخ تاریخ اسلام گفت: در انقلاب ما هم اینطور اتفاقی افتاد. مجلس خبرگان منتظری را به عنوان جانشین امام تعیین کرده بودند، ولی منتظری سست رای بود و بینش عمیقی نداشت و برادر داماد او بر ایشان تسلط پیدا کرده بود. انقلاب ما مثل زمان پیغمبر (ص)  به دلایل عملکرد درست خواص و بصیرت فوق العاده مردم دو قطبی نشد. رهبر انقلاب اگر چه جوان بود ولی توانمند بودند و مجلس خبرگان هم به این نتیجه رسید.

رجبی دوانی افزود: اکنون بعضی از همان کسانی که در زمان انقلاب عملکرد خوبی داشتند، بحث شورای رهبری را می کنند که خیانت است.

وی ادامه داد: ابوبکر با زیرکی بین دو قبیله اوس و خزرج تفرقه انداخت و به خلافت رسید. تاریخ را اهل تسنن نوشته اند و گفته اند که عملکرد عثمان باعث انقلاب بزرگی شد و انقلابیون به مدینه آمدند تا خلیفه را مجبور به تغییر روش یا کناره گیری کنند و انقلابیون راه آب را به خانه عثمان بستند و عثمان بالای خانه آمد و گفت آیا علی در بین شماست؟ گفتند نه! گفت اگر امیرالمومنین (ع) بود اجازه نمی داد که آب روی من بسته شود و وقتی خبر به امیرالمومنین (ع) رسید به عثمان آب رسانید، ولی انقلابیون عثمان را کشتند.

مورخ و پژوهشگر تاریخ اسلام ادامه داد: طلحه و زبیر از اصحاب با سابقه پیامبر (ص) بودند که ضد امام علی (ع) ائتلاف تشکیل دادند و با بنی امیه یکی شدند ،که مشابه آن امروز مشاهده می شود.

رجبی دوانی با بیان اینکه برای ولایت تعیین تکلیف کردن خبط بزرگی است، گفت: مردم کوفه خودشان ابوموسی اشعری را حاکم خود کردند. او به امام خیانت کرد و به امام علی (ع) سپاه زیادی نداد. امیرالمومنین (ع) با اینکه شجاع بودند ولی همیشه با زور شمشیر جلو نمی رفتند. ایشان به حاکم بصره نامه نوشتند که این پیمان شکنان به سمت تو می آیند، با آن ها مذاکره کن، اگر دست کشیدند مثل مهمان با آن ها رفتار کن وگرنه با آنان بجنگ. وقتی امیرالمومنین (ع) خود رسیدند آن ها را نصیحت کردند و زبیر منصرف شد و طلحه به کار خود ادامه داد.

وی در ادامه تاکید کرد: معاویه از جنگ جمل نهایت استفاده تبلیغاتی را کرد و امیرالمومنین (ع) عایشه را در حصر خانگی گذاشت؛ اما در زمان ما کسانی که در فتنه ها بودند و با اصل ولایت فقیه مشکل داشتند،به گفته آمریکایی ها، به آن ها نامه داده بودند که تحریم ها را اضافه کنند و فشار را بیشتر کنند و به اسم دولت بدبخت قبلی تمام شد، هرچند خود دولت هم ضعف هایی داشت.

رجبی دوانی گفت: من تعجب می کنم از رئیس دولت فعلی و برخی دیگر حتی از روحانیون که می گویند از سران فتنه رفع حصر شود. رهبر انقلاب می فرمایند : بروید تا دلتان می خواهد مذاکره کنید . ولی نیایید از اهل بیت مایه بگذارید، چرا می گویید ما مثل امام حسن(ع) عمل می کنیم در صورتی که اینگونه نبوده، زیرا موقعیت امام حسن (ع) اینگونه نبوده است.

مورخ و پژوهشگر تاریخ اسلام ادامه داد: امام حسن مجتبی(ع) برای جلوگیری از سوء استفاده معاویه حاضر به صلح شد. مشکل اصلی مردم بودند که امام حسن (ع) را رها کردند و خیانت کردند و برای مقابله با معاویه امام را یاری نکردند، به گونه ای که یکی از سپاه امام بلند شد و گفت: حسن (ع) کافر شده، همانگونه که پدرش کافر بود. عده ای از فرماندهان لشکر خیانت کردند و نامه بر معاویه نوشتند که امام را چگونه به تو تحویل دهیم؟ زنده یا مرده ؟ معاویه هم این نامه ها را به همراه نامه صلح به امام فرستاد.

وی تاکید کرد: اگر مسئولان ولایت امام را قبول کرده بودند و ناو آمریکایی را می زدند، آمریکا جرأت نمی کرد این کارها را بکند.

رجبی دوانی خاطرنشان کرد: در صلح حدیبیه به ظاهر کفار سود بردند ولی حقیقت اینگونه نبود و پیامبر با اینکار به اسلام اعتبار دادند و در حقیقت اسلام پیروز شد.

این مورخ گفت: حال اگر توافقنامه دستاوردی برای نظام داشته باشد، مدیون رهبر انقلاب هستیم. ظریف با وادادگی مطرح کرد که آمریکا قادر است ظرف ۱۰ دقیقه تمام توان دفاعی ما را نابود کند، با این وجود در توافق چیزهایی که دادیم و گرفتیم که به نظر می رسد بیشتر به نفع آن هاست تا ما. ما انتظار داشتیم از دولت که مذاکرات مثل صلح حدیبیه باشد ولی اینطور نشد.