در متني خطاب به نمايندگان تشريح شد:

نكات توكلي در مورد لايحه هدفمند كردن يارانه‌ها

احمد توكلي نماينده مردم تهران در متني كه بين نمايندگان مجلس در خصوص بررسي گزارش كميسيون ويژه پيرامون لايحه هدفمند كردن يارانه‌ها توزيع شد نكاتي بيان كرد.

کد خبر: ۴۴۷۳۷

سه‌شنبه - ۲۸ مهر ۱۳۸۸ / October 20, 2009

به گزارش گروه سياسي «شبكه خبر دانشجو» احمد توكلي نماينده مردم تهران در متني كه بين نمايندگان مجلس در خصوص بررسي گزارش كميسيون ويژه پيرامون لايحه هدفمند كردن يارانه‌ها توزيع شد نكاتي را متذكر شد كه به شرح زير است:

توكلي با اشاره به اينكه مجلس نشان داد كه حساسيت خوبي نسبت به كاهش آثار منفي اصلاح قيمت حامل‌هاي انرژي و آب نشان داده است، آورده است: در همه موارد زمان اجراي قانون را به پنج سال افزايش داد. پيش‌تر كميسيون ويژه زمان حداكثر سه سال را كه پيشنهاد دولت بود، به حداكثر پنج سال افزايش داده بود كه مجلس به حذف لفظ حداكثر در همه موارد مشابه راي داد تا دولت تدريج و شيب ملايم اجراي قانون را مراعات نمايد.

در اين متن آمده است: برخلاف احتياط درباره طول دوره اجرا براي سال آغاز اجراي قانون مجلس با اكثريت ضعيفي (125 از 224 نماينده حاضر) به پيشنهاد احتياط‌ آميز نويسنده اين سطور راي نداد موضوع راي، اصلاح تبصره 4 ماده 1با حذف كلماتي بود كه اختيار دولت را در افزايش قيمت حامل‌هاي انرژي، محدود ساخت. اين تبصره مي‌گويد دولت قيمت‌ها را تا جايي بالا ببرد كه به طور خالص، حداقل 10 هزار ميليارد تومان و حداكثر 20 هزار تومان درآمد كسب كند پيشنهاد اين بود كه در سال اول به همان 10 هزار اكتفا شود، كه راي نياورد.

علت اصرار من اين بود كه شوك ناشي از افزايش قيمت‌هاي فرآورده‌هاي نفتي در سال اول بايد زياد نباشد تمامي گزارش‌هاي علمي دستگاه‌هاي رسمي، مقالات علمي و پژوهشي،‌ گزارش‌هاي نهادهاي بين‌المللي مانند بانك جهاني و صندوق بين‌المللي پول، ‌به استثناي گزارش كار گروه تحول اقتصادي دولت، آثار تورمي افزايش شديد قيمت‌هاي حامل‌هاي انرژي را قابل توجه گزارش كرده‌اند. بين پژوهش‌هاي علمي به ندرت استثنايي مانند گزارش كار گروه دولت وجود دارد.

توكلي در ادامه آورده است: گزارش‌هاي رايج با فروض مختلف نتايج متفاوت، ولي بالا نشان داده‌اند. به عنوان نمونه بانك جهاني 2003 اين تورم اضافي را 30/5 ، پرمه 1384،35/6، بانك مركزي 1380 ؛46/6درصد و مركز پژوهش‌هاي مجلس با فرض گزينه لايحه دولت اين تورم اضافه بر تورم موجود را 59/6 درصد محاصبه نموده است.

در حاليكه دولت مدعي بود كه با مدل پيشرفته‌اي تورم اضافي را 15/7 درصد به دست آورده است. مركز پژوهش‌ها تورم ناشي از درآمد 20 هزار ميليارد تومان را نيز با دو فرض مختلف 20/5 و 39/8 درصد بدست آورده است. به هر حال عده‌اي از نمايندگان معتقد بودند كه وقتي با زندگي اكثريت مصرف‌كنندگان و تمامي توليد‌ كنندگان سرو كار داريم حزم و احتياط بايد بيشتر باشد. عليت اساسي اين است كه تورم جهشي حتمي است ولي باز پرداخت موثر براي جبران آثار منفي بر مصرف و توليد و اشتغال حتمي نيست زيرا اطلاعات پالايش شده و سازمان مشخص اجرا كننده نه در لايحه بود و نه در گزارش كميسيون ويژه متاسفانه مجلس براي سال اول حزم و احتياط كافي به خرج نداد حال براي تامين آن 20 هزار ميليارد تومان قيمت حامل‌هاي انرژي ميليارد تومان، قيمت‌هاي حامل‌هاي انرژي بين 4 برابر تا 9/5 برابر بايد افزايش يابد در حالي كه اگر پيشنهاد اصلاحي راي مي‌آورد افزايش‌ها 2 تا 3 برابر بيشتر نبود كه البته اين هم كم نبود.

در اين متن آمده است: موضوع مهم ديگري كه امروز بايد تعيين تكليف شود حذف يارانه كالاهاي اساسي است يعني قصد اين است كه با حذف چند ساله يارانه نان، برنج، شكر، دارو ... براي كساني كه متقاضي يارانه باشد، تنها يارانه نان نقدي پرداخت مي‌شود بديهي است كه مصرف نان با اتلاف و اسراف فراوان روبرو است ولي دو نكته مهم در اينجا وجود دارد كه در مورد حامل‌هاي انرژي وجود نداشت اول آكه نان را بيشتر فقرا و مستضعفان مصرف كنند نه اغنيا بر عكس مثلا بنزين دوم آنكه نان حياتي‌ترين كالاي مصرفي مردم است و احتياط درباره اصلاح قيمت و هدفمند كردن در اينجا بايد بسيار بيشتر باشد درباره دارو نيز وضع مشابه‌اي وجود دارد.

اين نماينده مجلس ادامه متن خود يادآور شده است: آثار تورمي ناشي از افزايش قيمت كالاهاي اساسي بر آثار تورمي پيش گرفته افزوده مي‌شود موسسه مطالعاتي و پژوهش‌هاي بازرگاني، وابسته به وزارت بازرگاني در مطالعه‌اي تحت عنوان اصلاح نظام پرداخت يارانه كالاهاي اساسي در ايران (با تاكيد بر هدفمندي) تورم ناشي از تنها دو برابر كردن قيمت كالاهاي اسلاسي را 19/3 درصد برآورد كرده است. اين به معناي آن است كه تورم موجود 18/5 درصد به اضافه حداقل تورم محاسبه شده براي درآمد 20 هزار ميليارد تومان كه 20/5 درصد بود باتورم ناشي از گران شدن كالاهاي اساسي كه 19/3 درصد است به ضميمه تورم ناشي از گران شدن آب، احتمال دارد تورمي بالاي 60 درصد را بر مردم دچار مشكلات تحميل كند حتي اگر احتمال وقوع اين فاجعه كم هم باشد شرط، عقل است كه چون متحمل بسيار مهم است حداكثر احتياط به عمل آيد.

در ادامه اين متن آمده است: راه حل اين است كه اولا هدفمند كردن يارانه‌ها كالاهاي اساسي را براي يكسال عقب بيندازيم و تنها به اصلاح قيمت حامل‌هاي انرژي و آب بسنده كنيم. ثانيا دولت از اختيار كسب درآمد 20 هزار ميليارد تومان چشم بپوشد و به كمتر اكتفا كند تا مردم مستضعف و توليدكنندگان در فشار كمرشان زير بار مشكلات طبيعي اقدام بزرگي كه بايد انجام شود خم نگردد فراموش نكنيم كه توليدكنندگان در حال حاضر زير چهار فشار ركود آور گرفتارند فشار ناشي از ركود جهاني، فشار ناشي از واردات بي‌رويه، فشار ناشي از سياست‌هاي مالي و پولي انقباضي دولت، فشار ناشي از عوامل نامطمئن كننده سياسي همه تحقيقات علمي اثر ركودي شوك افزايشي قيمت فرآورده‌هاي نفتي را قبول دارند بحث بر سر طول دوره ركود است حالا ركود ناشي از افزايش عوامل توليد (انرژي) بر آن چهار فشار اضافه شود؛ چه خواهد كرد.

به زعم بنده اينكار بزرگ يعني هدفمند سازي يارانه‌ها از طريق سياست قيمتي؛ در ادامه سياست‌هاي غيرقيمتي اجرا شده (گرچه ناقص)، طي سال‌هاي 1384 تا 1387 حتما بايد عملي شود اگر با حزم كافي همراه نباشد فشارهاي اقتصادي و اجتماعي قابل توجه در پي خواهد داشت و خداي ناخواسته به عقب‌نشيني مجلس و دولت و توقف امر مهم هدفمند كردن براي سال‌ها منجر خواهد شد.

داستان عقب‌نشيني مجلس و دولت در قيمت‌گذاري گازوئيل و ماليات بر ارزش افزوده را فراموش نكنيم پيامبر اكرم (ص) فرمودند: الظفر بالعزم و الحزم: پيروزي در گرو قدرت تصميم و قاطعيت و نيز حزم و دورانديشي است./انتهاي پيام/