محمدباقری در پاسخ به خبرگزاری دانشجو:

رئیس دیوان عدالت اداری اعلام کرد کمیته بررسی شکایت بورسیه ذی نفع است

یک دانشجوی بورسیه با اشاره به سخنان رئیس دیوان عدالت اداری کشور گفت: منتظری رئیس دیوان عدالت اداری کشور اعلام کرده که کمیته بررسی شکایت دانشجویان بورسیه کمیته ای ذی نفع است چرا که از بیشتر اعضای آن از اعضای وزارت علوم هستند.

کد خبر: ۴۴۹۶۶۵

دوشنبه - ۲۰ مهر ۱۳۹۴ / October 12, 2015

به گزارش خبرنگار دانشگاه خبرگزاری دانشجو،فیاض محمد باقری در نشست خبری پرونده ۳ هزار دانشجوی بورسیه که امروز در خبرگزاری فارس برگزار شد در پاسخ به سوال خبرگزاری دانشجو مبنی بر اینکه آیا پس از بیانات مقام معظم رهبری پیگیر پرونده بورسیه از قوه قضاییه بودید گفت: از بدو اتفاقاتی که تابستان امسال افتاد تعدادی از دانشجویان برای دادخواهی به دیوان عدالت مراجعه کردند طبیعتا وقتی اختلافی بین دو مجموعه پیش می‌آید اولین مامن و مرجع قوه قضاییه است و عدل قوه قضاییه می‌تواند کارساز باشد و هیچ کس نمی‌تواند از قانون تخطی کند.

وی افزود: دانشجویان بورسیه یک درخواست براساس قانون دارند و بدون تخطی بورس شده‌اند طبیعتا وقتی حق با این افراد است اگر دادخواهی نکنند فضای جامعه علیه آن‌ها خواهد شد.

این دانشجوی بورسیه به اقدامات دیوان عدالت اداری اشاره کرد و گفت: این دیوان دقیقا در تعطیلات عید نوروز حکم صادر کرد که صلاحیت ورود در این قضیه را ندارد و اساسا سخنان آن‌ها مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی در سال ۸۷ بود که تاکنون این مصوبه کاملا مسکوت بوده و هیچ کس به آن عمل نمی‌کرد و حق تعداد زیادی از دانشجویان بورسیه قبل از علم شدن بحث‌های سیاسی به حق دار رسیده بود اما در بحث پرونده سه هزار دانشجوی بورسیه از این مصوبه استفاده شد و گفته شد کمیته‌ای باید تشکیل شود تا دادخواهی انجام شود.

وی تصریح کرد: این کمیته که تا آن روز تشکیل نشده بود بعد از مدت‌ها شورا تصمیم به تشکیل آن گرفت که تکلیف پرونده بورسیه را این شورا تعیین کند.

وی با اشاره به اعضای این کمیته افزود: افرادی که در این کمیته بودند کاملا در پرونده بورسیه‌ها ذی نفع بوده و سوال اینجاست اگر ما از وزارت علوم شکایت داریم با ترکیب اعضای کمیته باز هم برآیند آرا به سمت وزارت علوم خواهد بود، وزارت علوم در مقام شاکی شروع به پیگیری بحث کرد.

محمدباقری در ادامه اعضای این کمیته را برشمرد و افزود: مقام وزارت، رئیس شورا بود و هم چنین معاون حقوقی وزارت علوم و معاون تخصصی ذیربط وزارتخانه و سه نفر از اعضای هیئت علمی دانشگاه‌ها، دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی و دو نفر از اعضای شورا در این کمیته حضور داشتند که به اذعان منتظری رئیس دیوان عدالت این کمیته یک کمیته ذی نفع است.

وی با اشاره به مشکلاتی که برای دانشجویان بورسیه در این پرونده به وجود آمده است اظهار داشت: عده‌ای از این دانشجویان با مشکلاتی خانوادگی و طلاق مواجه شدند بعضی از این افراد دچار بیماری‌های اعصاب و روان شدند و حتی مورد سکته قلبی هم داشتیم بعضی از این افراد هم در چین تحصیل می‌کردند که شنیده شده این فرد به خاطر امرار معاش و زندگی مجبور شده لب تاب خود را بفروشد حتی دانشجو در کاناد داریم که مجبور شده یارانه غذایی از دانشگاه دریافت کند. این در حالی است که دانشگاه کانادا ۳۶هزار نفر دانشجو دارد که تنها ۶ نفر در لیست یارانه غذایی قرار گرفتند عده‌ای هم بوده‌اند که دارای شغل رسمی بوده و عضو هیئت علمی دانشگاه بودند و به دلیل اینکه از مزایای بورسیه بهره‌مند شوند از رسمی قطعی استعفا داده و بورس شدند اما حالا مقرری دریافت نمی‌کنند و باید جایابی شوند و این مسائل و مشکلات از روزی که این پرونده آغاز شده گریبانگیر دانشجویان بورسیه است.

در ادامه محمد میرزاوند درباره جایابی دانشجویان بورسیه گفت: مسئله جایابی بورسیه‌ها تعهد محضری فی مابین دانشجو و سازمان امور دانشجویان و وزارت علوم است در این تعهدنامه آمده که اگر ضمن خدمت دانشجو در جایی مشغول به کار شوند یا به هر علتی از قوانین وزارت علوم استنکاف کند یا از دانشگاه محل خدمت ترک تحصیل کند وزارت علوم می‌تواند طبق قوانین و آنچه در تعهدنامه آمده با دانشجو برخورد کند.

وی افزود: محل خدمت دانشجویان وزارت علوم، تحقیقات و فناوری است و باید جایی که وزارت علوم تعیین می‌کند را برای انجام ماموریت انتخاب کند از‌‌ همان روز اول حکم هم پرداخت مقرری توسط وزارت علوم انجام می‌شود.

این دانشجوی بورسیه در ادامه گفت: دانشجویانی که بورسیه شده‌اند را انتخاب کردند می‌توانستند در مقطع روزانه تحصیل کردند ولی به خاطر مزایای بورس از آن استفاده کردند و در حال حاضر نه تنها مقرری دریافت نمی‌کنند بلکه حتی از تسهیلات دانشجویان روزانه و شبانه نمی‌توانند استفاده کنند. وزارت علوم حکم را صادر می‌کند و هیچ دانشجویی وظیفه ندارد جایابی را خودش انجام دهد.

وی به نام کی‌نژاد اشاره کرد و گفت: طی نامه مورخ ۲۵ تیر ۹۳ کی‌نژاد ارجاع پرونده آن دسته از افرادی که صلاحیت علمی آنان طبق مصوبات در هیئت‌های اجرایی تصویب شده و بررسی مجدد پرونده آنان خلاف مقررات است ولی این کار در وزارت علوم انجام شده است.

وی در پایان خاطر نشان کرد: ما از کمیسیون اصل ۹۰ می‌خواهیم روند طی شدن پرونده ما را در قوه قضاییه تسریع کند.