بذرپاش در دانشگاه خواجه نصیر:

۳ نفر از ۵نفر موافق برجام اقرارکردند یک بارهم آن‌را نخوانده‌اند!

نماینده مردم تهران در مجلس گفت: ۳ نفر از ۵ نفر موافق برجام در کمیسیون ویژه اقرار کردند که یک بار هم برجام را نخوانده‌اند و ما از آنها می‌پرسیدیم پس چرا کاندید شدید؛ آیا اسم این اشکالات که از سوی ما مطرح می‌شود کاسبی تحریم است؟

کد خبر: ۴۴۹۸۶۸

سه‌شنبه - ۲۱ مهر ۱۳۹۴ / October 13, 2015

به گزارش خبرنگار دانشگاه خبرگزاری دانشجو، شب گذشته «مهرداد بذرپاش» (نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی) در نشست بررسی برجام که به همت دانشگاه خواجه‌ نصیرالدین طوسی با حضور دانشجویان و اساتید دانشگاه عمران این دانشگاه برگزار شد،  با اشاره به بررسی طرح اقدام متناسب دولت در اجرای برجام گفت:  قطعاً 2 روز آینده روزهای سختی برای مجلس خواهد بود چراکه امشب نیز نمایندگان دو فراکسیون عمده مجلس در جلسه شورای عالی امنیت ملی حاضر شده تا هماهنگی‌های لازم درباره بررسی برجام در مجلس را انجام دهند.

وی  تصریح کرد: حال سوالی مطرح می شود که روند پرونده هسته‌ای ما دقیقاً از کجا شروع شد و دلیل آن چه بود؟باید گفت سالهاست که کشور ما درگیر مسائل هسته ای ومذاکرات با غرب بود.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی  با اشاره به سه دوره مذاکره ایران و غرب درباره مسئله هسته‌ای،اظهار داشت:  متن سوم مذاکرات ما با غرب یعنی از سال 1390 تا به امروز در جهت برداشته شدن تحریم‌های تحمیل شده به ایران به دلیل قطعنامه 1929 شورای امنیت سازمان ملل بود همچنین باید سیر تحریم‌های آمریکا علیه ایران و تحریم‌های مشترکی که از سوی آمریکا و شورای امنیت سازمان ملل علیه ایران و برخی کشورها مانند لیبی اجرا شد را هم یادآور شویم چراکه لیبی در آن زمان تمامی تأسیسات خود را جمع کرده و به آمریکا فرستاد و پس از آن آمریکا تحریم داماتو و «مهار ایران لیبی» را با حذف نام لیبی تجمیع کرده و به عنوان قانون جامع مهار ایران و کاهش سرمایه‌گذاری به اجرا درآورد.

وی  با اشاره به شروع مذاکرات ایران و غرب در سال 83  ادامه داد: ‌ مذاکرات در پاریس آغاز شد و در انتها به سعدآباد رسید، که تقریباً همین تیم مذاکره‌کننده فعلی بر سر کار بودند؛ طرف غربی در مذاکرات تهران ناگهان گزینه تعلیق را روی میز گذاشت و مذاکرات به دلیل نپذیرفتن این پیشنهاد تا آستانه شکست پیش رفت ولی در نهایت ایران پذیرفت که در ازای عادی شدن پرونده‌اش تعلیق را اجرا کند.

بذرپاش  افزود: این تعلیق چهار دوره شش ماهه تمدید شد،  در آخرین دوره انتخابات ریاست جمهوری سال 84 برگزار و دولت تغییر کرد و رهبر انقلاب در همان فاصله تغییر دو دولت تأکید کردند که فک پلمب انجام شود. کشور از سال 84 به بعد یک استارت بزرگ در مسئله هسته‌ای زد و تعداد ماشین‌های سانتریفیوژ ما به 11 هزار رسید.

وی با اشاره به پیشنهادهای طرف غربی به ایران در زمان تصدی مسئولیت پرونده هسته‌ای از سوی سعید جلیلی،ادامه داد: یکی از پیشنهادهای آقای سولانا بحث منجمدسازی اقدامات دو طرف بود؛ آنها از ما می‌خواستند که از این مرحله بالاتر نرویم و در ازای آن پرونده ما از حالت غیر عادی خارج شود که ما تقریباً این پیشنهاد را قبول کردیم ولی تا سال 88 خبری از اجرا شدن این پیشنهاد نشد.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی  با اشاره به آثار تخریبی فتنه 88 بر مسئله مذاکرات هسته‌ای و اینکه رهبر انقلاب بر روی مسئله فتنه 88 تأکید دارند، گفت:  فتنه تنها دعوای احمدی‌نژاد و موسوی نبود و این واقعه فرسنگ‌ها کشور را به عقب راند، پس از فتنه 88 رئیس جمهور آمریکا علناً گفت که نظام ایران مشروعیت ندارد و وزیر امور خارجه آلمان تأکید کرد که باید تحریم‌ها را زیاد کنیم تا مردم در خیابان‌ها باقی بمانند و در همین شرایط از تهران نیز ترددهای انجام می‌شد که غرب ایران را تحریم کند که اخبار برخی از آنها به بیرون منتقل شد.

وی  با اشاره به تصویب قطعنامه 1929 از سوی شورای امنیت سازمان ملل علیه ایران در سال 89 افزود: پس از این تحریم‌ رئیس جمهور آمریکا نیز یک قانون حقوق بشری علیه ایران تصویب کرد و در واقع بهانه تحریم‌های نسل سوم علیه ایران فتنه 88 بود.  از سال 90 به بعد تمرکز مذاکرات هسته‌ای برای رفع تحریم‌های ناشی از قطعنامه 1929 شورای امنیت سازمان ملل بود، همچنین  از سال 90 به بعد اتحادیه اروپا نیز بانک مرکزی و نفت ما را تحریم کرد؛ نکته قابل توجه آن است که در آن زمان می‌گفتند شما همه قطعنامه‌ها و تحریم‌ها را اجرا کنید و بعد مذاکره کنیم.

بذرپاش با اشاره به پیشنهاد غرب پیش از مذاکرات آلماتی به ایران مبنی بر لغو تحریم‌های مربوط به فلزات گرانبها و پتروشیمی در ازای اجرای قطعنامه‌های سازمان ملل ادامه داد:  ما در آلماتی 2 پیشنهاد دادیم که اراک و فردو را تعلیق می‌کنیم و در ازای آن، آنها تحریم‌های بانکی و پولی را بردارند که این مسئله تا حدود زیادی از سوی طرف مقابل پذیرفته شد ولی خانم اشتون در مذاکرات دوجانبه استانبول با جلیلی در نهایت گفت که ما تا انتخابات ایران صبر می‌کنیم.

وی اضافه کرد:  توافق ژنو در واقع امتداد سوابق مذاکرات آلماتی بود که به مذاکرات جدید منتقل شد و ما در ژنو اعلام کردیم که 20 درصد را تولید نمی‌کنیم و همین مقدار را رقیق یا اکسید خواهیم کرد و به جای آن تحریم‌های مالی و بانکی در کنار آزادسازی 4.2 میلیارد دلار نیز از دارایی‌های ایران آزاد شود همچنین توافق ژنو به عنوان چارچوب مذاکرات ایران و 1+5 محسوب شد، البته تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای حرف درست می‌زند که می‌گوید مذاکرات ژنو در واقع یک توقف در روند تحریم‌ها بود.

نماینده مردم تهران در مجلس با یادآوری انتشار فکت‌شیت پس از مذاکرات لوزان و جنجال‌سازی‌های پیرامون آن،ادامه داد:  اگر فکت‌شیت منتشر شده از سوی خانم شرمن بعد از لوزان را بخوانید و بعد نگاهی به برجام بیندازید متوجه می‌شوید که تقریباً شبیه به هم هستند. اگر دوستان بعد از توافق لوزان انتقادات را قبول کرده و منتقدین را به عناوین مختلف متهم نمی‌کردند حتماً در وین به توافق بهتری می‌رسیدیم و اگر همین حرفها در لوزان شنیده می‌شد دلسوزانه‌تر کار پیش می‌رفت.

وی  با اشاره به انواع محتلف تحریم‌ها اعمال شده علیه ایران ،گفت: وجود 55 درصد تحریم‌های ایران مربوط به آمریکا و حدود 35 درصد مربوط به اتحادیه اروپا است و 10 درصد از تحریم‌ها نیز به صورت مستقیم در قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل آمده است. برخی فکر می‌کنند که اختلاف‌نظر بر سر تصویب برجام در مجلس است در حالی که ما راجع‌به ابهامات موجود در برجام بحث می‌کنیم و مجلس می‌خواهد یک سری شروط بگذارد که این ابهامات نباشد وگرنه دولت اصلاً لایحه‌ای نداده است که مجلس بخواهد آن را تصویب کند.

نماینده مردم تهران در مجلس با اشاره به عدم ارسال لایحه از سوی دولت برای تصویب برجام در مجلس گفت: اگر دولت برای اجرای برجام لایحه می‌داد ما نمی‌توانستیم جزئیات آن را تغییر دهیم و تنها می‌توانستیم به آن آری یا نه بگوییم ولی اگر نمایندگان در این باره طرحی ارائه می‌کردند که البته این کار مرسوم نیست، ما می‌توانستیم جزئیات آن را نیز عوض کنیم.

بذرپاش با تأکید براینکه ارائه طرح درباره برجام خلاف قانون است، اظهار داشت:‌دلیل این مسئله این است که باید بار مالی برای این طرح در نظر گرفته شود و اگر هم این کار شدنی باشد همه بخش‌های آن قابل تغییر است ولی چون برجام متضمن به قطعنامه شورای امنیت شده اصلاً نمی‌توان آن را عوض کرد.

وی در ادامه با طرح این سؤال که آیا اجرای برجام نیاز به تصویب مجلس داشت یا خیر، گفت: این اجرا نیاز به تصویب نداشت چون نه دولت لایحه داد و نه در متن برجام آمده که مجلس ایران باید آن را تصویب کند؛ در این میان برخی دوستان نظرشان این بود که ما به دولت اجازه اجرای برجام را بدهیم و برخی این مسئله را خلاف آیین‌نامه داخلی مجلس می‌دانستند.

نماینده مردم تهران در مجلس با بیان اینکه اختلاف‌ بعدی ما در مجلس بر سر شروط اجرای برجام از سوی دولت بود، افزود: بالاخره در آینده همه افراد در مسئولیت‌های مختلف عوض می‌شوند در حالی که تعهدات ما بعضاً در برجام 10 تا 15 سال و حتی به صورت مادم‌العمر طول می‌کشد؛ در این میان یکی از سؤالات ما این بود که تکلیف برجام پس از تمام شدن عمر 10 ساله قطعنامه شورای امنیت چه می‌شود، که متأسفانه هیچ‌کس به این سؤال ما پاسخ نداد.

وی ادامه داد:‌یکی از انتقادها این بود که عجله برای تعیین شروط برای اجرای برجام کار بیهوده‌ای است چون دولت به هر حال در 26 مهرماه توافق را اجرا خواهد کرد حتی اگر مصوبه‌ای در این زمینه نباشد.

بذرپاش با اشاره به زمان اجرای تعهدات ایران پس از اجرای برجام در یک بازه زمانی 2 ماهه اظهار داشت: برجام در واقع توافقی میان اوباما و طرف ایرانی است و ما می‌بینیم که شعار کاندیدهای انتخابات ریاست جمهوری آمریکا لغو برجام است و حتی کلینتون که هم‌حزبی اوباما هم هست می‌گوید که من برجام را عوض خواهم کرد.

نماینده مردم تهران در مجلس با طرح این سؤال که اگر در آینده یکی از طرف‌ها برجام را نقص کرد ما چگونه می‌توانیم نسبت به این نقص شکایت کنیم، ادامه داد: در 20 سال آینده تنها سند حرف می‌زند ولی در این میان برخی دوستان می‌گویند مثلاً آقای عراقچی تأکید دارد فلان موضوع آن گونه که گفته می‌شود، نیست.

وی با بیان اینکه در حوزه حقوقی و نقض قطعنامه شورای امنیت هزاران نکته مبهم وجود دارد، اظهار داشت: در بند اول طرح اقدام متناسب دولت در اجرای برجام آمده است که دولت اجازه دارد برجام را اجرا کند که اختلاف‌نظر ما و آقای لاریجانی در همین‌جا است؛ شما می‌بینید که «مجلسین» آمریکا هیچ‌کدام برجام را تصویب نکردند و فقط اوباما با استفاده از اختیارات خود آن را اجرا می‌کند.

بذرپاش با طرح این سؤال که چرا باید همه کشور را به پای سندی ببریم که امضاکننده آن تنها یک سال دیگر بر سر کار است، گفت: تازه این فرض در صورتی درست است که مین آقای اوباما اجرای برجام را با مشکل مواجه نکند.

نماینده مردم تهران در مجلس ادامه داد: ما باید در شروط دقت کنیم؛ یکی از شروط این است که در ازای هر نقض عهدی از سوی طرف مقابل مانند بازگرداندن تحریم‌ها بلافاصله آن را به عنوان نقض توافق تلقی کرده و برجام را متوقف کنیم؛ البته ما معتقدیم که باید یک شرط بالاتر از آن نیز گذاشته شود که برخی دوستان این را قبول ندارند.

وی با بیان اینکه برخی دوستان برای بخش اعظمی از ابهامات و سؤالاتی که درباره برجام وجود دارد جوابی ندارند، گفت: در کمیسیون ویژه برجام می‌گفت که 90 درصد مردم با برجام موافقند و شما در حال سیاسی‌کاری هستید و پاسخ ما این بود که اگر ما دنبال سیاسی‌کاری هستیم در آستانه انتخابات باید حرف شما را گوش می‌کردیم.

بذرپاش با اشاره به نامه تعدادی از اعضای کمیسیون برجام علیه گزارش این کمیسیون گفت:‌ دقیقاً 4 نفر از 5 نفری که نام آنها زیر این نامه بود گفتند نامه را نخوانده امضا کرده‌اند.

نماینده مردم تهران در مجلس خاطرنشان کرد: 3 نفر از 5 نفر موافق برجام در کمیسیون ویژه اقرار کردند که یک بار هم برجام را نخوانده‌اند و ما از آنها می‌پرسیدیم پس چرا کاندید شدید؛ آیا اسم این اشکالات که از سوی ما مطرح می‌شود کاسبی تحریم است؟