پاسخ مدیر مسئول نشریه دانشجویی رصد به مدعای روزنامه جمهوری اسلامی

در پی انتشار مطلبی در روزنامه جمهوری اسلامی علیه یک نشریه دانشجویی رصد دانشگاه قم، مدیر مسئول این نشریه جوابیه‌ای را در پاسخ به مدعیات روزنامه جمهوری اسلامی خطاب به مدیر مسئول این روزنامه منتشر کرد.

کد خبر: ۴۶۰۱۴۷

شنبه - ۲۳ آبان ۱۳۹۴ / November 14, 2015

به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو، در پی انتشار مطلبی در روزنامه جمهوری اسلامی علیه یک نشریه دانشجویی دانشگاه قم و در پی آن جوسازی رسانه های اصلاح طلب و حامی دولت علیه این نشریه، مدیر مسئول نشریه رصد جوابیه ای را در پاسخ به مدعیات روزنامه جمهوری اسلامی خطاب به مدیر مسئول این روزنامه منتشر کرد.

متن این جوابیه به شرح زیر است:

بسم الله الرحمن الرحیم

مدیر مسئول محترم روزنامه جمهوری اسلامی

جناب آقای مسیح مهاجری

سلام علیکم

در روزنامه جمهوری اسلامی دوشنبه ۱۸ آبان ماه سال ۹۴، در قسمت جهت اطلاع، متاسفانه مطلب کذبی علیه نشریه بسیج دانشجویی دانشگاه قم با عنوان (رصد) منتشر شد که دارای مطالب غیر واقع نسبت به این نشریه بود، بنابراین جهت تنویر افکار عمومی، لازم است این نکات خدمت شما بیان شود:

۱-در ابتدای خبر مذکور علیه نشریه نوشته شده است که (حاوی توهین به مقامات دولتی و در مواردی ضدیت با اقدامات ملی است!!) در جواب باید گفت بسیار جای تعجب و همچنین تاسف دارد که روزنامه وزینی همچون روزنامه جمهوری اسلامی که خون بزرگواری همچون شهید بهشتی که بر تارک آن نقش بسته است برای اثبات مدعای خود دست به تهمت و تخریب می زند و به جای آوردن موارد توهین و موارد ضدیت با اقدامات ملی!! در این نشریه با کلی گویی سعی در تخریب و فضاسازی کاذب علیه مسئولین را دارد.

۲-در خبر اشاره شده است به کاریکاتورهایی از محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه کشورمان به چاپ رسیده که ادعای تمسخر تیم مذاکره کننده را داشته اند!! واقعا جای شگفتی بسیار و تاسف شدید است که دوستان در روزنامه جمهوری اسلامی دو کاریکاتوری که در رسانه های دولتی منتشر شده است را مصداق تمسخر گرفته اند. این دو کاریکاتوری که به اصطلاح کاریکاتور ذم محسوب نمی شوند؛ بلکه در تعریف ظریف به رسم در آمده اند. کاریکاتور اول در سایت خبرآنلاین و کاریکاتور دوم در صفحه اول روزنامه قانون که هر دو رسانه از مدافعین دولت هستند منتشر شده است و به اصطلاح کاریکاتور تعریفی محسوب می شود نه ذمی و تمسخری. بنابراین ما از این دو کاریکاتور در نشریه خود استفاده کرده ایم. توقع بسیار بیشتری از هیات تحریریه روزنامه جمهوری اسلامی میرود که کاریکاتور هایی که از رسانه های مدافع دولت منتشر می شود را رصد کنند تا به این اشتباه فاحش دچار نشوند.

۳- اصل مطایبه و طنازی با تیم مذاکره کننده در همه دوره های مذاکرات و با تیم های مذاکرات سابق نیز وجود داشته است که مقتضای دغدغه مندی دانشجویان است که انتقادات خود را معمولا با زبان طنز به مسئولین و تیم مذاکره کننده بیان می کنند.

۴- هدف شماره نهم نشریه رصد تبیین مسئله ی نفوذ بود. مسئله ای که امام خامنه ای مخصوصا بعد از توافق وین بر آن تاکید مکرر کردند و این  وظیفه مسئولین به خصوص دولت مردان را در این زمینه بسیار جدی تر و سخت تر می کند و دانشجویان به عنوان مطالبه گر وظیفه خود می دانند مساله نفوذ را دنبال کنند.

۵-منظور از عنوان مهاجم به ملت که در نشریه آمده است همان نفوذی هایی هستند که امام خامنه ای ملت و دولت مردان را از آن بیم داده اند و  منظور ابدا تیم مذاکره کننده هسته ای نبوده است چرا که همه ما دانشجویان دکتر ظریف و تیم ایشان را متدین می دانیم و این سوء برداشت و یا توهم توطئه است که روزنامه جنابعالی ان شاء الله سهوا مرتکب شده اند و نه از روی عمد به دانشجویان انقلابی تهمت کذب زده اند.

۶– در قسمت دیگر خبر روزنامه شما آمده است (با توجه به تایید برجام توسط رهبر انقلاب...) لازم است که به دوستان در روزنامه خاطر نشان و یادآوری کنیم رهبر انقلاب برجام را با ۹ شرط تایید کردند و اجرای برجام بدون انجام این شروط غیر قانونی و تخطی از رهبری است.

باشد که ان شاءالله اخلاق رسانه ای را در پخش خبر رعایت کنیم و از تهمت و تخریب نسبت به دیگران بپرهیزیم.

والسلام علیکم و رحمه الله

داود ابراهیمی

مدیر مسئول نشریه رصد بسیج دانشجویی دانشگاه قم