یک انتصاب مخفیانه در دانشگاه صنعتی اراک!

در سکوت رسانه‌ای، مدیر امور اداری دانشگاه صنعتی اراک منصوب شد.

کد خبر: ۴۶۱۹۷۸

چهارشنبه - ۲۷ آبان ۱۳۹۴ / November 18, 2015

به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو؛ چندماهی از انتصاب نجفی به ریاست دانشگاه صنعتی اراک می گذرد؛ دانشگاهی که به عنوان یکی از دانشگاه های مهم و تاثیرگذار دولتی اراک مطرح گشته است. به ویژه اینکه این دانشگاه در حوزه رشته های فنی و مهندسی یکی از دانشگاه های شاخص کشور محسوب می شود.

بعد از این انتصاب در ماه جاری شاهد تغییرات گسترده در این دانشگاه بوده ایم؛ به صورتی که چند تن از معاونین و مدیران این دانشگاه در یک جلسه تودیع و معارفه شدند که خبرگزاری دانشجو نیز به پوشش این تغییرات اقدام کرد.

هر چند این تغییرات در خود دانشگاه صورت پذیرفت؛ اما شنیده هایی مبنی بر اینکه «یک تغییر دیگر در این دانشگاه صورت پذیرفته؛ اما رسانه ای نشده است» در فضای دانشگاهی استان مطرح شد.

این شنیده ها حاکی از این بود که محمدرضا بیگی که در دانشگاه صنعتی اصفهان دارای مسئولیت بوده است، در دانشگاه صنعتی اراک به عنوان مدیر امور اداری منصوب شده است.

اما اینکه چرا این انتصاب رسانه ای نشده است، پرسش ها و شائبه هایی را در فضای دانشگاهی استان مطرح می کرد.

در گفت و گوی خبرنگار خبرگزاری دانشجو در اراک با وفایی، مدیر روابط عمومی این دانشگاه، وی ضمن تایید این مطلب، دلیل عدم رسانه ای شدن این انتصاب را اعلام این انتصاب در جلسه ای غیر از جلسه ای دانست که بقیه انتصاب ها اعلام شده است؛ وی قول داد که رزومه ای از مدیر جدید امور اداری این دانشگاه ارائه کند.

یک منبع آگاه در این دانشگاه نیز در تماس خبرنگار خبرگزاری دانشجو با وی، ضمن تایید این انتصاب، هر گونه استعلام از حراست و هماهنگی با این مدیریت را در این انتصاب رد کرد.

در تماسی که خبرنگار این خبرگزاری با برخی منابع آگاه در دانشگاه صنعتی اصفهان داشت برخی مسائل چالش برانگیز از سوی این منابع مطرح شد.

با توجه به این انتصاب که هنوز هم در پایگاه اطلاع رسانی این دانشگاه بازتاب نداشته است، امیدواریم به برخی از پرسش های مطرح شده در این باب توسط مسئولین دانشگاه پاسخ داده شود:

وقتی دانشگاه صنعتی اراک دارای ظرفیت بالای نیروی انسانی است، چه ضرورتی وجود دارد که نیرویی نه از این دانشگاه و نه از دانشگاه های استان؛ بلکه از خارج از استان این انتصاب صورت پذیرد؟ اگر این انتصاب دارای روال معمول بوده است، چرا از اطلاع رسانی رسمی آن استنکاف شده است؟ چرا از استعلامات معمول حراستی برای این انتصاب استفاده نشده است؟