بسیج دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی مازندران:

حمله به شورای نگهبان برای منحرف کردن افکار عمومی است/ رئیس جمهور به جای سیاست، به فکر معیشت مردم باشد

بسیج دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی مازندران در حمایت از اقدامات شورای نگهبان بیانیه‌ای صادر کرد.

کد خبر: ۴۸۱۶۸۰

دوشنبه - ۰۵ بهمن ۱۳۹۴ / January 25, 2016

به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجو از ساری،‌ بسیج دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی مازندران با صدور بیانیه ای از اقدامات شورای نگهبان در تایید و رد صلاحیت ها حمایت کرد.

متن کامل این بیانیه به شرح زیر است.

من به این آقایان هشدار مى‌دهم که تضعیف و توهین به فقهاى شوراى نگهبان امرى خطرناک براى کشور و اسلام است. همیشه انحرافات به تدریج در یک رژیم وارد مى‌شود و در آخر، رژیمى را ساقط مى‌کند. لازم است همه به طور اکید به مصالح اسلام و مسلمین توجه کنیم و به قوانین، هرچند مخالف نظر و سلیقه‌ شخصى‌مان باشد، احترام بگذاریم و به این جمهورى نوپا که مورد هجوم قدرت‌ها و ابرقدرت‌هاست وفادار باشیم.  امام خمینی (ره)

در آستانه سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی در حالی که کشور خود را آماده می کند تا با یادآوری دشواری ها و خون دل ها برای به بار نشستن این انقلاب بر اصول و ارزش های الهی، در یک انتخابات پرشور و دشمن شکن شرکت کند و نمایندگانی را به مهمترین نهاد سیاسی کشور روانه کند که به معنای عمیق کلمه پیروی از اسلام و سینه سپر کردن در برابر مشکلات کشور را نمایندگی کنند، شاهد اعتراضات و واکنش های قانونی و غیرقانونی نسبت به  میزان و نحوه رد صلاحیت های نامزدهای انتخابات مجلس شورای اسلامی هستیم که برخی از آنها بیشتر به هجمه و تخریب شورای نگهبان که پاسدار مرزهای اسلامی و ملی قانون اساسی کشور است، شباهت دارد تا به اعتراض قانونی و با رعایت مصالح ملی که حق هر نامزد رد صلاحیت شده است.

سلسله اتفاقات و اعتراضات این روزها یاد آور این جمله فوکویاما است که گفته بود: بیایید امیدوار باشیم که نیروهای داخلی این کشور به تغییر و تکامل سیستم سیاسی به سمت یک دموکراسی لیبرال واقعی فشار بیاورند. جملاتی که با فرمان حمله به شورای نگهبان و جایگاه رهبر انقلاب به عنوان دو رکن اصلی حفظ یک نظام اسلامی همراه بود. اما در این رهگذر نکاتی قابل تامل است:

نخست؛ چرا هر وقت نتیجه یک انتخابات یا یک روند سیاسی قانونی به دلخواه یک جریان خاص نیست شاهد اعتراض گسترده و منسجم آن جریان خاص هستیم که همواره با پیش زمینه و آماده سازی های اولیه ای همراه است. برای مثال چرا درحالی که پس از انتخابات ریاست جمهوری سال 88 که نامزد مورد نظر جریان خاص پیروز نشد آن جریان کشور را تا لبه پرتگاه برد و ضررهای جبران ناپذیری که همچنان ادامه دارد به کشور وارد کرد اما همان جریان و اشخاص پس از انتخابات سال 92 که نامزد مورد نظر آنها پیروز انتخابات شد نه تنها هیچ شبهه ای در انتخابات وارد نکردند که انتخابات ایران را دموکراتیک ترین انتخابات جهان خواندند؟ و حالا که آن جریان خاص و نیز حامیان دولت، تایید صلاحیت های قانونی شورای نگهبان را باب دل خود نمی بینند، باز هم همان حربه نخ نما شده شبهه وارد کردن در رعایت حق الناس و حمله به نهادهای قانونی را در پیش گرفته اند.

دوم؛ همانند انتخابات ریاست جمهوری سال 88 از ماه ها پیش شاهد اظهاراتی در مورد رد صلاحیت ها و نحوه برگزاری انتخابات از سوی چهره های آن جریان خاص و حامیان دولت بودیم که به نظر می رسد همانند سال 88 ایجاد نوعی جوسازی و زمینه سازی برای اعتراضات بود. در این مسیر شاهد یک موج عظیم از ثبت نام افرادی بودیم که پیش از ثبت نام رد صلاحیت شان به علت سوابق شان مشخص بود که برخی آن را نهضت ثبت نام نامیدند،   می توان اهدافی را در پشت این نهضت ثبت نام متصور بود از جمله اینکه در صورت تایید این افراد این جریان خاص می تواند نامزدهای مورد نظر خود را که سیاست های مدنظر این جریان را در مجلس اجرا می کنند راهی انتخابات کند و در صورت رد صلاحیت این افراد نیز این جریان می تواند با ایجاد یک فضای اعتراضی ضمن مظلوم نمایی شورای نگهبان را مورد حمله و تخریب قرار دهد.

سوم؛ در حالی که طبق قانون اساسی کشور مسیر تایید صلاحیت ها دو مرحله ای است و ابتدا باید نامزدها از فیلتر هیات اجرایی وزارت کشور بگذرند، در این انتخابات شاهد تایید صلاحیت 90 درصدی افرادی که ثبت نام کرده اند، در هیئت های اجرایی وزارت کشور بودیم که درصد قابل توجهی از این افراد تایید صلاحیت شده توسط وزارت کشور، افراد با سوابق جرم و جنایت، افراد دو تابعیتی و حتی افرادی با سابقه عضویت در گروهک های منافقین و کومله بوده اند.اینجا این سوال مطرح می شود که وزارت کشور با تایید این افراد چه قصدی داشته است؟ آیا می خواسته این افراد را روانه مجلس کند؟ یا با فرض رد صلاحیت این افراد توسط شورای نگهبان، می خواسته با افزایش آمارهای رد صلاحیت شدگان خوراک حمله به شورای نگهبان را برای جریان خاص و رسانه های بیگانه فراهم کند.

چهارم؛ چرا در همه موارد اعتراض جریان خاص رسانه های بیگانه اعم از آمریکایی، انگلیسی، عربی و حتی اسرائیلی با این جریان همنوا می شوند به گونه ای که تمام شبهات و اظهاراتشان یکسان و هماهنگ است؟

پنجم؛ مظلوم نمایی جریان خاص در حالی انجام می شود که از 58 درصد افرادی که صلاحیت شان تایید نشده است تعداد افراد اصولگرا و مستقل رد صلاحیت شده بیشتر از افراد رد صلاحیت شده این جریان می باشد و همچنین از 37 نماینده فعلی مجلس که تایید صلاحیت نشده اند 25 نماینده از جریان رقیب این جریان خاص هستند. همچنین بیش از نیمی از افراد تایید نشده شامل افرادی بوده اند که یا آدرس آنها در اختیار نبوده، یا سابقه کیفری اعم از اقدام به قتل، زنا و قاچاق داشته اند، دوتابعیتی بوده اند و یا عضو گروهک های معاند از قبیل منافقین و کومله بوده اند.

ششم؛ در شرایطی که کشور هنوز منتظر تحقق وعده های اقتصادی معیشتی، اشتغال زایی و دیگر وعده های بر زمین مانده دولت است و هنوز از فتح الفتوح برجام هیچ سودی متوجه کشور نشده است، می بینیم دولت و شخص رئیس جمهور محترم -که روزگاری شورای نگهبان را مانع دیکتاتوری قوه مجریه می دانست- و حتی استانداران و فرمانداران به جای آنکه بر تحقق وعده های خود تمرکز کنند، با چشم بستن بر واقعیات، آب به آسیاب دشمنان می ریزند و جو سیاسی کشور را به جای آرامش به سمت تشویش و جانبداری از یک جریان خاص سوق می دهند.

اینکه آیا هدف پنهانی پشت این غوغا سالاری ها و جانب داری ها وجود دارد الله اعلم اما امیدواریم کار به جایی نکشد که برخی از عزیزان ما که جزیی از بدنه نظام هستند مصداق این سخن نشوند که مرا به خیر تو امیدی نیست شر مرسان …

سعی كنید شما پرچم فتنه ها و نشانه های بدعتها نباشید، و آنچه را كه پیوند امت اسلامی بدان استوار است، و پایه های طاعت بر آن پایدار بر خود لازم شمارید، و بر خدا، ستمدیده وارد شوید نه ستمگر.  خطبه ١۵١ نهج البلاغه