در شورای علمی هیئت حمایت ارائه شد:

طرح گردآوری اطلاعات اعضای هیئت‌ علمی دانشگاه‌ها

طرح گردآوری اطلاعات اعضای هیات علمی دانشگاه ها در شورای علمی راهبردی هیات حمایت از کرسی های نظریه پردازی، نقد و مناظره ارائه شد.

کد خبر: ۴۸۴۰۶۱

سه‌شنبه - ۱۳ بهمن ۱۳۹۴ / February 02, 2016

به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو، آیت الله رشاد در ابتدای این جلسه ضمن گرامیداشت ایام الله دهه فجر از ارائه گزارش فعالیت‌های هیئت حمایت از کرسی‌ها در جلسه شورای عالی انقلاب فرهنگی خبر داد.

حجت الاسلام و المسلمین خسروپناه، نیز در تشریح دستاوردهای همایش منطقه‌ای یاسوج گفت: هدف از برگزاری این همایش‌ها، رفع ابهام و ایجاد گفتمان مشترک میان دانشگاهیان نسبت به اهداف و روند برگزاری کرسی‌های نظریه‌پردازی، نقد و مناظره است.

وی افزود: بحمدالله تاکنون همایش‌های منطقه‌ای توانسته به اهداف خود نائل شود و در هر منطقه که این همایش برگزار می‌شود، رؤسای دانشگاه‌ها و مراکز آموزشی آن منطقه به نگاه مثبتی نسبت به کرسی‌ها دست پیدا می‌کنند.

دبیر هیأت حمایت از کرسی‌های نظریه‌پردازی، نقد و مناظره ادامه داد: یکی از اهداف مهم این همایش‌های منطقه‌ای، ایجاد هماهنگی میان مجموعه‌های مدیریتی آن منطقه به منظور برگزاری بهینه کرسی‌ها است که این هماهنگی با حمایت و اشراف امام جمعه مرکز استان و نماینده ولی فقیه در آن استان، صورت می‌گیرد.

پس از سخنان حجت الاسلام والمسلمین خسروپناه، آیت الله رشاد ضمن تقدیر و تشکر از برگزارکنندگان همایش‌های منطقه‌ای گفت: امیدواریم برگزاری این همایش‌ها موجب یک جهش در برگزاری کرسی‌ها شود.

وی افزود: آنچه که مهم است استمرار این همایش‌ها و انعکاس مطلوب در رسانه‌ها است که خوشبختانه تا کنون صورت گرفته است.

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی ادامه داد: انعکاس اخبار برگزاری همایش‌های منطقه‌ای در ترغیب سایر دانشگاه‌ها برای حمایت از برگزاری کرسی‌ها قطعاً مؤثر و مفید خواهد بود.

رئیس پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی گفت: اصل انعکاس اخبار برگزاری کرسی‌ها و همایش‌های منطقه‌ای یک کار مفید است که به گفتمان‌سازی پیرامون این موضوع می‌انجامد.

در ادامه جلسه گزارش طرح تحقیقاتی گردآوری اطلاعات اعضای هیئت‌های علمی رشته‌های مرتبط با کرسی‌های ذیل هیئت حمایت از کرسی‌ها "نبا" ارائه شد.

در این طرح تحقیقاتی که در 20 رشته ذیل علوم انسانی در دست اجراست، تا کنون در دو رشته علوم سیاسی و علوم اجتماعی انجام شده است.

پس از ارائه گزارش اعضا به بیان نظرات خود پرداختند، که اهم آن به شرح ذیل است:

گسترده‌تر شدن دامنه شمول طرح تحقیقاتی نسبت به همه فعالان علوم انسانی کشور، توجه به نخبگان فاقد پایه دانشگاهی، فهرست کردن نظریات به جای فهرست کردن صاحبان نظریه، خودداری از ایجاد حساسیت در جامعه علمی کشور، توجه به کاربردی بودن نظرات ارائه شده در امتیازدهی به نظرات و استفاده از ظرفیت‌ها و قابلیت‌های انجمن‌های علمی.

حجت الاسلام والمسلمین دکتر خسروپناه هم در این زمینه گفت: این طرح اساتیدی که توانمندی بالقوه ارائه نظریات نوآورانه دارند را دسته‌بندی کرده است.

وی افزود: با توجه به این معیار اصلی، معیارهای دیگری مانند رتبه دانشگاهی به عنوان معیار فرعی قابل طرح و بررسی می‌باشد.

آیت الله رشاد هم در دسته‌بندی نظرات ارائه شده گفت: برای طرح نظرات جدید نباید به راه‌های متعارف اکتفا کرد.

وی افزود: بر اساس تجربیات قبلی نباید کار بیش از حد گسترش پیدا کند و حرکت مستمر در یک حوزه و یا چند حوزه از حرکت منقطع در چندین حوزه بهتر است.

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی ادامه داد: به نظر می‌رسد در کنار فهرست کردن اسامی صاحبنظران، فهرست کردن انجمن علمی، قطب‌های علمی و... با هدایت و مدیریت شوراهای علمی نیز لازم است.