موافقان دوفوریت تمدید یک ساله برنامه پنجم توسعه:

بودجه‌نویسی بدون برنامه پنج‌ساله هدر دادن منابع است

موافقان دوفوریتی شدن طرح تمدید یک ساله برنامه پنجم توسعه، دلایلی چون مبنا بودن برنامه پنج‌ساله برای تنظیم بودجه سال ۹۵، بی‌معنی بودن بودجه‌نویسی بدون برنامه پنج ساله و کم‌تجربه بودن دو سوم مجلس آینده جهت تدوین برنامه را مطرح کردند.

کد خبر: ۴۹۴۰۸۷

يکشنبه - ۱۶ اسفند ۱۳۹۴ / March 06, 2016

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، حسینعلی حاجی‌دلیگانی نماینده مردم شاهین‌شهر در مجلس شورای اسلامی امروز یکشنبه 16 اسفند در موافقت با دوفوریتی شدن اصلاح ماده 235 قانون برنامه پنجم توسعه که موضوع آن تمدید این قانون برای مدت یک سال تا زمان ارائه برنامه ششم از سوی دولت بود گفت: مبنای تنظیم بودجه سال 95 برنامه پنجم است لذا در سال بعد نمی‌توانیم بدون تمدید برنامه پنجم بودجه تصویب کنیم.

وی با اشاره به اینکه با تمدید قانون برنامه پنجم می‌توانیم بر اساس سیاست‌های کلان برنامه ششم را تدوین کنیم اظهار داشت: از آنجا که قانون برنامه ششم از طرف دولت ارائه نشده است این حق مجلس است که ضمن تصویب بودجه سال بعد برنامه فرادستی آن را هم تنظیم کند.

حاجی‌دلیگانی اجرایی شدن اقتصاد مقاومتی، اشتغال برای جوانان، حل مشکلات معیشتی مردم، طرح همسان‌سازی دریافتی بازنشستگان را از اساسی‌ترین محورهای لازم برای برنامه ششم عنوان کرد و گفت: برنامه ششم یک چهارم از مسیر افق 20 ساله را به پیش خواهد برد.

همچنین ایرج عبدی نماینده مردم خرم‌آباد در مجلس شورای اسلامی به عنوان موافق بعدی با تأکید بر اینکه بدون وجود قانون برنامه قدم در مسیر بودجه‌نویسی بی‌معنی است، خاطرنشان کرد: بودجه‌نویسی بدون برنامه 5 ساله هدر دادن منابع است.

وی با اشاره به اینکه بودجه 95 هم‌اکنون بر اساس مفاد برنامه پنجم توسعه در حال تدوین است، بیان داشت: دو سوم مجلس کنونی در مجلس آتی حضور ندارند و نمایندگان این دوره به تدوین برنامه نمی‌رسند چرا که مطالعه آن 6 ماه زمان می‌برد.

عبدی با اشاره به اینکه دو سوم نمایندگان در ابتدای مجالس معمولا سابقه تقنینی و اجرایی ندارند و صرفا یک سوم می‌توانند در اموری همچون تدوین برنامه نقش‌آفرینی کنند، گفت: نمایندگان جدید‌الورود باید مدتی در فضای اقتصادی و توسعه‌ای کشور قرار گیرند تا بتوانند درباره برنامه پنج ساله که ناظر به همه شئون است نظر دهند.