مهدی رمضانی:

فساد واگذاری ممیزی به ناشران بیشتر از وضعیت فعلی است

مدیر عامل انتشارات مرکز اسناد انقلاب اسلامی گفت: در فرایندی که کتاب ممیزی پیش از نشر می‌شود لااقل کتاب منتشر می‌شود ولی در طرح واگذاری ممیزی کتاب‌ها یا خمیر می‌شوند یا زیر پله‌ای می‌شوند و فساد این بیشتر از وضعیت کنونی است.

کد خبر: ۵۳۴۱۵۸

سه‌شنبه - ۲۶ مرداد ۱۳۹۵ / August 16, 2016

به گزارش گروه فضای مجازی خبرگزاری دانشجو، مهدی رمضانی مدیر عامل موسسه فرهنگی و هنری انتشارات مرکز اسناد انقلاب اسلامی و معاون رئیس مرکز پیرامون طرح واگذاری ممیزی به ناشران که از سوی اداره کتاب مطرح شده گفت: به نظر من این طرح یک اقدام تبلیغاتی و سیاسی است و هیچ عقبه و پشتوانه کارشناسی ندارد و عملا اجرا نخواهد شد و باید گفت این طرح در حد فضاهای انتخاباتی است که موج ایجاد کند.

وی افزود: در اجرای این طرح ناشران موافق و مخالف ممیزی مسئولیت این کار را برعهده نخواهند گرفت. از این باب که این کار هزینه دارد هم هزینه مادی و هم هزینه معنوی به این معنا که برای آنها پاسخگویی ایجاد می‌کند.

رمضانی د

ر ادامه ضمن اشاره به مهم‌ترین مسئله این طرح گفت: مهم‌ترین مسئله در مورد این طرح این است که هنوز ساز و کاری برای این طرح اعلام نشده است، یک موضوع مبهمی در رسانه‌ها مطرح شده و نسبت به آن بازتاب می‌گیرند.

او با اشاره به هیات‌های علمی و نقش آنها در این طرح گفت: من به عنوان یک ناشر هیات علمی تشکیل دادم یا اصلا هیات علمی داریم و با سازوکارهای ما مشغول فعالیت هستند، ولی پاسخگویی نسبت به ارشاد چه خواهد بود و ارشاد چه امتیازی برای این مسئله در نظر گرفته است.

مدیر عامل موسسه فرهنگی و هنری انتشارات مرکز اسناد انقلاب اسلامی گفت: من به عنوان ناشر، سر ممیزی با ارشاد مشکلی ندارم و چرا باید ممیزی را بر عهده بگیرم که فردا ارشاد به خاطر یک اشکال در یک اثری که از سوی هیات علمی تایید شده از ناشر بخواهد که در قبال آن پاسخگو باشد. مبهمات این موضوع به قدری زیاد و پیچیده است که خود ارشاد هم نمی‌داند می‌خواهد چه کند.

وی افزود: دلیلی وجود ندارد که من به عنوان ناشر زیر بار این طرح بروم. ما در طول دوره‌های دولت‌های مختلف در ارشاد با مشکلی روبرو نبوده‌ایم یعنی از زمان دولت اصلاحات و پس از آن دولت محمود احمدی‌نژاد و امروز نیز دولت حسن روحانی که تفکرات مختلفی بر دولت حاکم بودند با این موضوع درگیری نداشتیم.

رمضانی به روشن نبودن ابعاد این طرح اشاره کرد و گفت: من ناشر از اینکه ممیزی را بر عهده بگیریم باید چه انگیزه‌ای داشته باشم. بله ممکن است یک ناشر مسئله‌داری باشد که مسئله‌ ممیزی برایش اهمیت داشته باشد باید انگیزه داشته باشد و این طرح را دنبال کند. چارچوب مسئله واگذاری ممیزی به ناشران مشخص نیست اگر این چارچوب‌ها مشخص شود باید در مورد آن فکر کرد.

وی با مقایسه نحوه نمایش فیلم در سینمای کشور با این طرح، گفت: نسبت پاسخگویی مشخص نیست و من نمی‌دانم با چه تبعاتی مواجه هستم. اگر آن چیزی که در رسانه‌ها مطرح شده که شما کتابی را ممیزی و منتشر می‌کنید و بعد ارشاد آن را بررسی می‌کند یا دادگاه جلوی آن را می‌گیرد، خب هزینه‌ای که برای یک کتاب می‌شود چطور جبران خواهد شد؟ این قضیه مانند این فیلم‌هایی است که ساخته می‌شود و بعد جلوی نمایش آن را می‌گیرند و برای جبران خسارت‌ها پول آن را می‌دهند یا بعضا همان پول را نیز نمی‌دهند. خب با این تفاسیر یک ماجرای دیگر در حوزه کتاب اتفاق می‌افتد و با توجه به این، فرایندی که در حوزه کتاب وجود دارد خیلی فرایندی سالم‌تر و مبتنی بر واقعیت است که به نتیجه می‌رسد. در فرایندی که کتاب ممیزی پیش از نشر می‌شود لااقل کتاب منتشر می‌شود ولی در طرح واگذاری ممیزی کتاب‌ها یا خمیر می‌شوند یا در انبارها خاک می‌خورند یا زیر پله‌ای می‌شوند و فساد این بیشتر از وضعیت کنونی است.

رمضانی در پایان گفت: نمی‌دانم معاونت فرهنگی و ادراه کتاب آن،‌چه فرایندی را پیش‌بینی کرده‌اند چون وقتی سخن جدی می‌شود مدیران می‌گویند موضوع در دست بررسی است یا به برخی ناشران پیشنهاد می‌شود در حالی که هنوز به ما پیشنهادی نشده است.

منبع: فارس