حسین شیخ الاسلام پس از تماشای مستند «پرونده نا تمام»:

ابهامات زیادی در خصوص انفجار دفتر نخست وزیری وجود دارد

حسین شیخ الاسلام گفت: با بیان اینکه این مستند واقعا مستند و جامع است گفت: در موضوع انفجار دفتر نخست وزیر ابهامات واقعی وجود دارد و همچنان خیلی از مسائل حل نشده باقی مانده است.

کد خبر: ۵۳۵۱۷۵

شنبه - ۳۰ مرداد ۱۳۹۵ / August 20, 2016

به گزارش گروه فرهنگی خبرگزاری دانشجو؛ حسین شیخ الاسلام نماینده دوره هفتم مجلس شورای اسلامی و مشاور وزیر امور خارجه پس از جلسه اکران خصوصی مستند پرونده ناتمام با بیان اینکه این مستند واقعا مستند و جامع است گفت: در موضوع انفجار دفتر نخست وزیر ابهامات واقعی وجود دارد و همچنان خیلی از مسائل حل نشده باقی مانده است.

شیخ الاسلام که خود در ماجرای تسخیر لانه جاسوسی سند خوانی کرده است و در آن ایام در وزارت امور خارجه مسئولیت داشته است می گوید: همچنان که در فیلم اشاره شده است از نظر من هم شهید رجایی انسان بسیار مومن و متواضعی بود به طوری که وقتی حکمش را از امام خمینی(ره) گرفت خم شد و دست امام را بوسید و این باید برای روسای جمهور ما تبدیل به الگو شود.

وی افزود: شهید رجایی به دلیل همین تواضع بود که به افراد اعتماد میکرد و اعتماد به کشمیری هم از جنس همین اعتماد بود چرا که او اعتقاد داشت باید به جوانانی که قبل انقلاب پای کار انقلاب بوده اند اجازه رشد داد و کشمیری هم به نظرم از همین طریق توانست نفوذ کند.

شیخ الاسلام با بیان اینکه کنترل سازمان مجاهدین خلق از اوسط دهه 50 به دست موساد و سیا افتاد گفت: باید در تاریخ بررسی کرد که چگونه است که مسعود رجوی اعدام نمی شود ؟ جوابش به نظر من نفوذ موساد و سیا در ساواک است که واسطه می شوند و باعث می شوند رجوی اعدام نشود و بعد سازمان را در مشت خود می گیرند و بسیاری از حوادث بعد از انقلاب با خط دهی این سازمان های جاسوسی به منافقین صورت می گیرد.

وی افزود: بمبی که در دفتر نخست وزیری منفجر شد یک بمب کوچک و با قدرت انفجار بالا بود به همین دلیل است که می گویم این ماجرا توسط سازمان های جاسوسی پیشرفته هدایت شده است چرا که ساخت چنین بمبی از توان سازمان هایی همچون منافقین در آن موقع خارج بود.

جواد منصوری، اولین فرمانده سپاه پاسداران نیز پس از مشاهده این اثر گفت: انصافا جمع آوری این مقدار مطالب مستند و صحبت کردن با تعداد بسیار زیادی از افراد مطلع در موضوع انفجار دفتر نخست وزیر کار بسیاری سختی است و این تیم جوان زحمات بسیاری در این موضوع کشیده تا بتواند چنین اثر بی طرفانه را با کیفیت بالا تهیه کند.

وی ضمن بیان اینکه قضاوت در این موضوع بسیار سخت است چرا که هیچ کدام از طرفین دلایل قانع کننده ای ندارند گفت: من خودم از سال 51 با بهزاد نبوی و خسرو تهرانی در زندان با هم زندگی کرده ایم و نمی توانم به راحتی در مورد مقصر بودن یا نبودن آنها قضاوت کنم و هنوز خودم به نتیجه قطعی نرسیده ام و مستند شما در این موضوع مطالب خوبی را بیان می کند و آگاهی های زیادی را به مخاطب منتقل می کند.

وی افزود: در نفوذی بودن کشمیری هیچ شکی نیست و تمام شواهد علیه اوست اما اینکه چه کسانی در موضوع نفوذ او به سیستم مقصر هستند و آینکه آیا عمدی داشته اند قضاوتش پیچیده است. شبکه نفوذ سازمان های جاسوسی قبل انقلاب در تمام دستگاه ها بودند و بعد انقلاب هم بودن که به مرور زمان شناسایی شدند و کشمیری هم محصوصل همین سازمان ها است.

وی در مورد نقش بهزاد نبوی در انفجار دفتر نخست وزیری می گوید: من نمیتوانم قضاوت قطعی در این موضوع بکنم ولی معتقدم بهزاد نبوی آن حساست لازم در انتخاب افراد در حوزه اینکه واقعا انقلابی باشند نداشتو با تسامح و سهل انگاری در این زمینه برخورد میکرد.

وی افزود: مثلا بهزاد نبوی محسن سازگارا را آورد و من خیلی سریع پس از آشنایی با او فهمیدم که عنصری غرب زده و بی سواد است و بلافاصله پس از اینکه من فرمانده سپاه شدم رفت و نماند چون میدانست که من بیرونش میکنم ولی بهزاد نبوی فکر میکرد او جوانی انقلابی است و او را به کار گرفت.

مستند «پرونده ناتمام» به کارگردانی جواد موگویی سعی کرده با مصاحبه با افرادی آگاه از انفجار دفتر نخست وزیری از موضوع مبهم در تاریخ جمهوری اسلامی رمزگشایی کند .این مستند به زودی اکران و رونمایی می شود.