در مناظره پرحاشیه خضریان و زیباکلام در دانشگاه رازی مطرح شد؛

خضریان: وجود آمریکاستیزی در ذات انقلاب اسلامی/ زیباکلام: هویت نظام جمهوری اسلامی آمریکاستیزی شده است

مناظره صادق زیباکلام، فعال سیاسی اصلاح‌طلب و علی خضریان، فعال سیاسی اصولگرا، شب گذشته با موضوع «لانه یا سفارت» با حضور دانشجویان دانشگاه رازی، در سالن شهید علیمحمدی این دانشگاه در حالی برگزار شد که با حواشی زیادی همراه بود.

کد خبر: ۵۶۰۲۱۴

يکشنبه - ۲۳ آبان ۱۳۹۵ / November 13, 2016

اخبار دانشگاهی را از «کانال اخبار دانشگاهی SNN.ir» دنبال کنید

به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو، به نقل از خبرنامه دانشجویان، مناظره صادق زیباکلام، فعال سیاسی اصلاح طلب و علی خضریان، فعال سیاسی اصولگرا، شب گذشته با موضوع «لانه یا سفارت» با حضور دانشجویان دانشگاه رازی، در سالن شهید علیمحمدی این دانشگاه برگزار شد.

در این مناظره که با استقبال کم نظیر دانشجویان برگزار شد، صادق زیبا کلام با طرح این سئوال که آمریکاستیزی چرا بوجود آمد، در سخنانی اظهار کرد که آمریکاستیزی امروز به هویت نظام جمهوری اسلامی ایران تبدیل شده و علت اصلی که امروز برخی آمریکاستیزی را پررنگ می کنند، برای این است که اهداف اصلی انقلاب را به حاشیه برانند و نسل جوان نداند که اهداف اصلی انقلاب چه بوده است.

علی خضریان نیز در این مناظره با ذکر نمونه هایی از کودتای ۲۸ مرداد گرفته تا جنگ تحمیلی و غیره اظهار کرد که ردپای امریکا در تمام توطئه‌های رخ داده علیه انقلاب اسلامی ایران دیده می شود.

صادق زیباکلام در توضیح عنوان مناظره اظهار داشت: نقطه عطف گفتمان آمریکاستیزی و دشمنی با آمریکا در ۱۳ آبان سال ۵۸ با تسخیر سفارت آمریکا بروز کرد و از ۲۲ بهمن سال ۵۷ تا کنون هیچ جریانی همچون دشمنی با آمریکا بر تحولات ایران اثر نگذاشته است که به تاثیر خوب یا بد آن ورود نمی‌کنم.

وی اظهار کرد: در مورد پاسخ به این پرسش دو رویکرد وجود دارد که یک اینکه اساساً استکبارستیزی و صدور انقلاب در ذات مبارزات مردم انقلابی ایران و یکی از اهداف انقلاب ملت ایران بوده است و براین اساس استکبارستیزی از اهداف اساسی امام راحل(ره) بود و در ذات و باورهای انقلاب قرار دارد.

زیباکلام در مورد رویکرد دوم شکل‌گیری گفتمان آمریکاستیزی عنوان کرد: در مورد این رویکرد قطع منافع آمریکا در ایران پس از انقلاب مطرح است که آمریکا با طرح و نقشه دشمنی و برای ضربه زدن به انقلاب وارد میدان شد تا به نظام جمهوری اسلامی فشار آورده و به منافع گذشته خود برسد.

وی افزود: آمریکا در راه دشمنی با انقلاب و فشار به نظام از لیبرالهای دولت موقت حمایت کرد، بنی‌صدر وابسته به آمریکا بود، جنگهای داخلی در کشور به راه انداخت، سازمان مجاهدین (منافقین) را برای ترور مسئولان به‌کار گرفت، حمله نظامی طبس، کودتای نوژه و انواع فتنه را در راه اهداف خود به‌کار گرفت.

وی خاطرنشان کرد: آمریکا پس از شکست در این برنامه‌ها به طرح حمله صدام وابسته به خود اقدام کرد که نتیجه آن هشت سال جنگ تحمیلی بود و پس از جنگ نیز ترفندهای دیگری همچون نسخه جهانی بانک جهانی در دوران هاشمی، تهاجم فرهنگی پس از جنگ، داستان درگیری‌های ۱۸ تیر، حوادث پس از انتخابات سال ۸۸، تحریم هسته‌ای تا این اواخر برجام که کلاهی بر سر ما بود را مورد استفاده قرار داد.

زیباکلام افزود: در ادامه به هر دو دلیل شکل‌گیری گفتمان آمریکاستیزی پاسخ خواهم داد.

وجود زمینه‌های تسخیر لانه جاسوسی آمریکا

علی خضریان در ادامه این مناظره با بیان اینکه مشی پس از پیروزی انقلاب اسلامی تداوم رابطه با آمریکا بود، بیان کرد: پس از پیروزی انقلاب اسلامی در بهمن ماه یک جریان چپ‌گرا سفارت آمریکا را اشغال کرد که وزیر خارجه وقت به‌عنوان نماینده امام راحل(ره) با عذرخواهی سفارت را تحویل دادند و امام راحل(ره) پس از انقلاب برای آمریکا سفیر انتخاب کردند و حتی اعلام قطع رابطه سیاسی از سوی دولت آمریکا بود.

مدیر مسئول خبرنامه دانشجویان ایران، در مورد زمینه‌های تسخیر لانه جاسوسی آمریکا گفت: روزهای پیش از تسخیر لانه جاسوسی صادق طباطبایی به‌عنوان سخنگوی دولت موقت که مشی نزدیک به لیبرال داشت بیان کرد که در غرب ایران رخدادهایی اتفاق می‌افتد که سفیر سابق آمریکا در آنجا حضور دارد و هدایت قضایا را برعهده دارد که این موضوع سبب تشنج فضای سیاسی کشور علیه آمریکا شد و از طرف دیگر آمریکا اجازه ورود شاه فراری را به خاک خود در حالی داد که ملت ایران سابقه کودتای ۲۸ مرداد را در ذهن داشت.

وی با بازخوانی کودتای ۲۸ مرداد عنوان کرد: مصدق تنها دولت نزدیک به مردم در دوران پهلوی بود که با کودتای آمریکا در حالی‌ سرنگون شد که مصدق لیبرال بود و با آمریکا دشمنی نداشت ولی با این وجود ساقط شد که نیاز است پاسخ روشنی در مورد دلیل سرنگونی این دولت داده شود ولی جریان لیبرال این موضوع را تئوریزه می‌کند که همه جا در رویارویی با آمریکا حتی در کودتای ۲۸ مرداد تقصیر ما بوده است و برای درک بهتر این تئوری به یکی از کتابهای دکتر زیباکلام مراجعه کنید؛ ولی باید اذعان کرد حتی تاریخ‌نگاران غربی نیز اینگونه در مورد ما قضاوت نمی‌کنند.

آمریکاستیزی، هویت نظام جمهوری اسلامی

زیباکلام در ادامه این مناظره با بیان اینکه آمریکاستیزی جز سیاست خارجی ایران است، بیان کرد: اگر آمریکاستیزی را حذف کنیم و روابط با آمریکا عادی شود عملاً جمهوری اسلامی دچار بحران می‌شود و تداوم دشمنی با آمریکا به خاطر این است که هویت نظام جمهوری اسلامی آمریکاستیزی شده است و تحولات منطقه را مجبوریم با آمریکاستیزی گره بزنیم.

وی با ادعای اینکه نظام ما در دنیا پیشرفتی در بخشهایی همچون اقتصادی یا علم نداشته است عنوان کرد: براساس این عدم پیشرفت مجبور هستیم پرچم آمریکاستیزی را علم کنیم و از واقعیتها در بخشهای مختلف جامعه به‌گونه‌ای دیگر یاد کنیم و در این رابطه تحریف واقعیتها از برجام تا سایر رویدادها انجام می‌شود ولی آنچه که اسباب و علل دشمنی با آمریکاست هیچ‌کدام ادله صحیحی ندارد.

وجود آمریکاستیزی در ذات انقلاب اسلامی

خضریان با بیان اینکه دکتر زیباکلام از پاسخ به پرسش وی گذشته است، گفت: اشکال ندارد که یک لیبرال(زیباکلام) پشت یک لیبرال در تاریخ (مصدق) را خالی کند ولی بفرمایید که من صادق زیباکلام به این موضوع معتقد هستم و از زبان امام و انقلاب خرج نکنید.

وی در مورد این ادعا که آمریکاستیزی در ذات انقلاب نبوده است، بیان کرد: در سال ۴۳ و آغاز نهضت انقلاب اسلامی مخالفت امام راحل(ره) با بحث کاپیتولاسیون و ضدآمریکایی بود. در کودتای ۲۸ مرداد که یک دولت در ایران ساقط شد نیز باز حضور آمریکا در پشت سر کودتا وجود داشت. در ۱۳ آبان سال ۵۸ اسنادی در لانه جاسوسی پیدا شد که سند صریح دخالت آمریکا در ایران و نقش‌شان در کودتا را نشان می‌داد و حتی طباطبایی لیبرال شجاعت داشت که بگوید آمریکا در غرب ایران دست به خرابکاری می‌زند.

وی افزود: جریان "ما نمی‌توانیم" در کشور حاکم شده و به‌ اندازه‌ای نسبت به نسل گذشته ضعیف‌تر است که شاید تولید نسل را به آمریکایی‌ها واگذار کند. این جریان صدام دست نشانده آمریکا که کشور را به خاک و خون کشید را تبرئه می‌کند. اگر در منازعات با آمریکا کوتاه بیاییم هر کشوری که با ذره‌بین بر روی نقشه دیده می‌شود هم بر ما سوار خواهد شد.

زیباکلام در تکرار موضوع آمریکاستیزی و ذات انقلاب گفت: در ۱۲۷ مصاحبه امام راحل(ره) در پاریس که با خبرنگاران مختلف رسانه‌ها در مدت چهار ماه انجام شده است و در صحبتها و سخنان مسئولانی همچون شهید بهشتی دیده نمی‌شود که بگویند هدف ما از نهضت مبارزه با استکبار است.

خضریان در جواب این ادعا بیان کرد: در آبان سال ۵۷ امام راحل(ره) در گفت‌وگو با خبرنگار لبنانی بیان کردند که حکومت تشکیل می‌دهیم که در کنار برادران لبنانی و فلسطینی خود با متجاوزان بجنگیم و گفتگو امام راحل(ره) با رهبران جنبش فلسطین شفاف و روشن این موضوع را تأیید می‌کند.

وی با بیان اینکه جریان لیبرال "ما نمی‌توانیم" شیفته آمریکاست ولی روش آمریکا را اجرا نمی‌کند، افزود: این جریان حتی روش آمریکا را اجرا نمی‌کند و برعکس آمریکا در بحث‌های منافع ملی کوتاهی می‌کند. اگر در مذاکرات براساس محتویات داخلی و قدرت جلو می‌رفتیم منافع‌مان تأمین می‌شد.

حواشی مناظره

در این مناظره که به همت انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه رازی برگزار شد، حضور دانشجویان از طیف‌های مختلف سیاسی، شور خاصی به مراسم داده بود.

گفتنی است، این برنامه دارای حواشی زیادی از جمله بر هم زدن فضای آزاداندیشی و رعایت نکردن شأن دانشگاه و دانشجو توسط جمعی از دانشجویانی بود که با نماد سبز در این مناظره حاضر شده بودند.

ابوذر صفره درباره اتفاقات این مناظره گفت: در شبی که جمع زیادی از دانشجویان در سالن حضور داشتند و شاهد یک مناظره سالم بودند، ناگهان گروهی که همیشه سعی در بهم ریختن برنامه ها را دارند، با اغتشاش از سخنرانی علی خضریان جلوگیری کردند، که این مسئله با حواشی زیادی و اعتراض دانشجویان به این گروه همراه بود.