در مراسم رونمایی از کتاب «جابجایی دو انقلاب » مطرح شد:

عنوان جذاب و قلم توانای نویسنده از نقاط قوت کتاب است/ این کتاب نقش جامعه را در تحولات اجتماعی برجسته کرده است

مراسم رونمایی از کتاب «جابجایی دو انقلاب، چرخش‌های امر دینی در جامعه ایرانی» با حضور جمعی از دانشگاهیان و مهدی نجف‌زاده، نویسنده کتاب در دانشکده علوم اداری و اقتصاد دانشگاه فردوسی مشهد برگزار شد.

کد خبر: ۵۶۰۷۳۹

دوشنبه - ۲۴ آبان ۱۳۹۵ / November 14, 2016

اخبار دانشگاهی را از «کانال اخبار دانشگاهی SNN.ir» دنبال کنید

به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجو از مشهد، وحید سینایی امروز در مراسم رونمایی از کتاب «جابجایی دو انقلاب، چرخش‌های امر دینی در جامعه ایرانی» در دانشکده علوم اداری و اقتصاد دانشگاه فردوسی مشهد با بیان این مطلب که در این کتاب آمده است که در جامعه شبکه‌ای ایران عصر قاجار انقلاب مشروطه اتفاق افتاده و در جامعه توده‌ای ایران عصر پهلوی انقلاب اسلامی، گفت: حال سوال این جاست که چگونه می‌شود که در یک جامعه توده‌ای که همبستگی اجتماعی وجود ندارد و ما با گستت و فردیت مواجه هستیم یک انقلاب رخ دهد؟ مگر انقلاب عالی‌ترین تجلی یک اجتماع نیست و مگر انقلاب مستلزم سازمان دهی و همبستگی نیست، چطور می‌شود که در یک جامعه توده‌ای که هیچ گونه پیوندی در آن وجود ندارد انقلاب رخ دهد؟

عضو هیات علمی دانشگاه فردوسی مشهد اضافه کرد: جامعه ایران در زمان انقلاب مشروطه و در انقلاب اسلامی هم وجوهی از جامعه مدنی و هم وجوهی از یک جامعه شبکه‌ای و هم وجوهی از یک جامعه توده‌ای در آن مشاهده می‌شود، بنابراین نیاز به توضیح دارد که چه در ایران عصر مشروطه و چه در ایران عصر پهلوی ما در هر دو جامعه، با میزانی از همبستگی اجتماعی در تحولاتی که به انقلاب منجر شد، روبرو هستیم که اطلاق کردن آنان به یک جامعه شبکه‌ای توده‌ای نادرست است.

وی با بیان این مطلب که فردی که اقدام به چاپ کتاب می‌کند، کاری جهادی می‌کند، افزود:  البته درست است که چاپ کتاب زحمات بسیاری دارد؛ اما این زحمات باید از لحاظ شکلی و کیفیت چاپ نیز مورد توجه قرار گیرد.

عضو هیات علمی دانشگاه فردوسی مشهد ادامه داد: متاسفانه این نکته در رابطه با کتاب «جابجایی دو انقلاب، چرخش‌های امر دینی در جامعه ایرانی» مورد توجه قرار نگرفته و شیرازه کتاب زمانی که خواننده به نیمه می‌رسد از هم می‌پاشد.

وی با اشاره به این موضوع که ناشر بیش از این باید در انتخاب حروف چینی دقت می‌کرد، ابراز داشت: یکی دیگر از ایرادات کتاب این است که ارجاعات در انتهای کتاب آمده که بهتربود در قسمت پانویس کتاب می‌آمد، همچنین کتابنامه در ابتدای کتاب آمده و این در حالی است که می‌آمد .

سینایی به کار بردن یک اسم به شکل‌های مختلف در جای‌جای کتاب را ایراد دیگر این کتاب خواند و اضافه کرد: در قسمت‌هایی از کتاب با انبود ارجاعات مواجه هستیم و بالعکس در قسمت‌هایی با کمبود ارجاعات که می‌بایست برای چاپ‌های بعدی برطرف شود.

این کتاب نقش جامعه را در تحولات اجتماعی برجسته کرده است

در ادامه اکبری، عضو هیات علمی دانشگاه فردوسی مشهد در خصوص این کتاب تصریح کرد: روشی که برای نگارش این کتاب به کار برده شده است روش داستانی- تاریخی است که همین عامل در درک مناسب کتاب کمک می‌کند.

وی به کاربردن نظریه‌های رقیب در کتاب را نکته مثبت این کتاب خواند و ادامه داد: همچنین یکی دیگر از جنبه‌های مثبت کتاب این است که نقش جامعه را تحولات اجتماعی برجسته کرده است.

عضو هیات علمی دانشگاه فردوسی مشهد در ادامه سخنان خود به نقد از کتاب نیز پرداخت و گفت: در کنار نقاط قوت این کتاب دارای نقاط ضعفی همچون قوی نبودن تمهیدات نظریه اولیه است به طوری که زود گذر کردن از این تمهیدات در برخی قسمت‌ها منجر به ایجاد مشکلاتی شده است.

اکبری خاطرنشان کرد: همچنین یک سری از گذره‌ها در کتاب آمده که نیازمند ارائه یک سری مستندات است که در این کتاب مغفول مانده است.

وی در پایان یادآور شد: همچنین در این کتاب به دین بیشتر به مفهوم فرهنگی نگاه شده است و این در حالی است که زمانی که دین وارد اجتماع می‌شود باید از منظر اجتماعی دیده شود.

عنوان جذاب و قلم توانای نویسنده از نقاط قوت کتاب است

در ادامه روح الله اسلامی، دیگر عضو هیات علمی دانشگاه فردوسی مشهد عنوان جذاب و قلم توانای نویسنده از نقاط قوت کتاب خواند و گفت: گونه نوشتاری این کتاب را در برخی از متون انگلیسی زبان مشاهده کرده‌ام که حکایت از قلم ادبی نویسنده دارد.

وی ادامه داد: همچنین کتاب دارای چارچوب و روش شناسی است و از اصطلاحات و واژگان علمی در آن کمک گرفته شده است.

اسلامی در پایان نقدی هم به کتاب وارد کرد و ابراز داشت: البته از نویسنده انتظار می‌رفت که همانند مردم سخن نگوید و ارزیابی را مد نظر قرار می‌داد.

ایرادات شکلی کتاب را می‌پذیرم

در بخش دیگری از این جلسه مهدی نجف‌زاده، نویسنده کتاب «جابجایی دو انقلاب، چرخش‌های امر دینی در جامعه ایرانی» بیان کرد: در این کتاب سعی شده به سوال «چرا بعد از گذشت ۱۰۰ سال از انقلاب مشورطه انقلاب اسلامی را تجربه کردیم» پاسخ داده شود.

وی با بیان این مطلب که منظور من در این کتاب رونوشت انقلاب اسلامی نیست، بلکه رونوشت پنهان انقلاب اسلامی مد نظر من بود، تصریح کرد: همچنین تمهیدات نظری به این علت در کتاب کمتر آورده شده است که اصولا خوانندگان ما علاقه و حوصله خواندن این مسائل را ندارند.

عضو هیات علمی دانشگاه فردوسی مشهد در پایان گفت: ایرادات شکلی کتاب را می‌پذیرم.