مردم محروم و کارنامه دولت بزرگ‌ترین رقبای روحانی در انتخاباتند

متن گفت‌وگوی عبدالله نوری و خبرنگار روزنامه شرق، از تشدید نگرانی افراطیون درباره بی‌اعتنایی به معیشت مردم و اثر آن در انتخابات حکایت می‌کند.

کد خبر: ۵۹۰۳۰۷

دوشنبه - ۱۶ اسفند ۱۳۹۵ / March 06, 2017

به گزارش گروه فضای مجازی خبرگزاری دانشجو، متن گفت‌وگوی عبدالله نوری و خبرنگار روزنامه شرق، از تشدید نگرانی افراطیون درباره بی‌اعتنایی به معیشت مردم و اثر آن در انتخابات حکایت می‌کند.

نوری در این مصاحبه اذعان می‌کند «آنچه در شرایط کنونی به اعتدال معنا می‌دهد، بیشتر همان جنبه سلبی آن است». پیداست که رویکرد سلبی هر چند هیجانی تولید کند اما در ادامه در حوزه حرف و برنامه و کارنامه داشتن به مشکل برمی‌خورد. درست به همین دلیل است که خبرنگار شرق در لابلای مصاحبه، اعتراض می‌کند و می‌گوید «شما در پاسخ به سؤال قبلی گفتید آنچه که باید بیشتر به آن پرداخت همان جهات سلبی است نه اثباتی. این وجه سلبی، تا یک جایی جواب می‌دهد».

نوری هم در پاسخ می‌گوید «آقای روحانی باید ملموس‌تر از گذشته به برجام بپردازد».

وزیر کشور دولت اصلاحات در ادامه با این سؤال مواجه می‌شود که «اصلاح‌طلبان در سال‌های گذشته تا حدودی از طبقات فرودست مردم فاصله گرفتند و این فاصله باید جبران شود. براین اساس اولویت امروز، معیشت مردم است»  و در پاسخ می‌گوید: تکیه کلام همیشگی من این بوده که ارتباط اصلاح‌طلبان با اقشار مردم ضعیف است. اگر معنی اصلاح‌طلبی این باشد که فقط دنبال چند مقوله خاص، مانند آزادی بیان و مطبوعات و تجمعات و احزاب باشیم که البته در جای خود بسیار با‌اهمیت هستند و به مسائل حاد زندگی روزمره آنها دقت لازم و کافی را نداشته باشیم این خود ظلم به جریان اصلاح‌طلبی است. اصلاح‌طلبی باید جامع باشد... .

مجدداً خبرنگار می‌پرسد«برای اینکه رشته بحث گم نشود، فکر می‌کنید جریان اعتدالی به همراه جریان اصلاح‌طلب برای درک طبقه فرودست و محکم کردن ارتباط با بدنه مردم، چه کاری می‌تواند انجام دهد؟ آیا دراین‌باره بحثی صورت گرفته و به راهکاری رسیده‌اید؟». نوری می‌گوید: من نمی‌خواهم عملکرد مثبت دولت را نفی کنم که در راس آن برجام است. برجام آثار بسیار مثبتی برای کشور داشته است. در عین حال فکر می‌کنم آنچه باید بیشتر به آن پرداخت، همان جهات سلبی است نه اثباتی]!![ چرا که فکر می‌کنم در جهات اثباتی می‌توانستیم کارهای مثبت بیشتری انجام دهیم و رابطه بهتری با مردم داشته باشیم.

نوری در عین حال درباره چالش‌های پیش روی  روحانی در انتخابات گفت: به نظر من آقای روحانی با چالش‌های زیادی روبه‌رو است. اولین چالش، شعارهای پوپولیستی است که به احتمال زیاد طرح خواهد شد و از تاثیر آن هم نباید گذشت. ممکن است با کاندیداهایی مواجه شویم که به شدت با مجموعه‌ای از صحبت‌های درست و غلط و با ادبیاتی تخریبی و پوپولیستی علیه وضع موجود حرف بزنند و چنانچه آقای روحانی مدافع وضع موجود باشد، با چالش جدی مواجه خواهد شد.

وی افزود: یکی دیگر از مشکلات پیش روی آقای روحانی، اقشار محروم و نقاط محروم و نقاط حاشیه‌ای است. حاشیه‌نشین‌ها و مناطق محروم کشور ممکن است این احساس را داشته باشند که برای رفع مشکلات گوناگون آنها اقدامات جدی و ملموس نشده است و به نوعی به ذهن آنها تبعیض القاء شده باشد. یکی دیگر از مشکلات پیش روی آقای روحانی موضوع برجام است. با دستاوردی که سند افتخار دولت آقای روحانی است، به گونه‌ای برخورد شده که گویی نه تنها هیچ اتفاقی نیفتاده است، بلکه برخی تلاش می‌کنند آن را تبدیل به لکه ننگ دولت روحانی کنند.

وی خاطر‌نشان کرد: مسئله دیگری که باید به آن توجه کرد، عملکرد کاندیدای ریاست‌جمهوری است؛ به عبارت دیگر، سرسخت‌ترین رقیب انتخاباتی هر کاندیدایی، عملکرد خود اوست. اینکه رئیس‌جمهور تا چه حدی خودش را با مسائل درگیر کرده و در جریان عینی و ملموس امور بوده است؟ اینکه آقای روحانی کاندیدای جریان اصلاحات باشد. دلیلی بر این نیست که رأی تضمین شده وجود دارد. آقای روحانی و حلقه مشورتی و برنامه‌ریزی ایشان، باید پاسخگوی منتقدان باشند و به نظرات آنها توجه جدی داشته باشند به هر حال، برخی از کارشناسان خبره و تیم‌های اقتصادی و اجرایی نسبت به توان و کارایی نیروهای ستادی و حلقه مشورتی رئیس‌جمهور انتقاد دارند و توقع این بوده و هست که در پاسخ به این انتقادات، سخنان و دلایلی متقن و منطقی بیان شود و نیروهایی که در کارهای ستادی و برنامه‌ریزی ضعیف هستند، از دولت کنار گذاشته شوند. کار دولت و مسئولیت اجرایی و اقتصادی، ایجاب می‌کند برخی از تعارفات و رودربایستی‌ها کنار گذاشته شود. در واقع باید گفت این مسائل برای کسی که می‌خواهد رأی بدهد، خیلی مهم است.

یادآور می‌شود عبدالله نوری خود یکی از عناصر اصلی افراطی‌گری و سیاست‌بازی در دوره اصلاحات با بی‌اعتنایی به مشکلات مردم بود و هنگامی که وی برای سرنوشت دولت مدعی اعتدال اظهار نگرانی می‌کند، حاکی از شدت وخامت اوضاع است؛ هر چند که باز هم بر وجه سلبی (بخوانید دو قطبی‌سازی کاذب) اصرار دارد.