پشت پرده حمله به آیت الله لاریجانی

آیا نظام درباره لاریجانی‌ها منعطف است؟ / چه کسانی حمله به رئیس قوه قضاییه را مباح کردند؟

حمله به رئیس قوه قضاییه از سوی یکی از نمایندگانی اصلاح طلب مجلس صورت گرفت که با وجود تکذیبیه‌ها و اعلام رسمی وجود حساب‌های قوه قضاییه، وی به کار خود در تخریب آیت الله لاریجانی ادامه داد تا کانالی به نام آمدنیوز نیز با این اخبار و تحولات، به شایعه پراکنی علیه رئیس دستگاه قضا ادامه و به آن‌ها ضریب دهد.

کد خبر: ۶۳۸۰۵۷

شنبه - ۱۵ مهر ۱۳۹۶ / October 07, 2017

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، حضور دو برادر در راس دو قوه مهم قضاییه و مقننه، حساسیت‌ها را نسبت به خانواده لاریجانی‌ها بالا برده به نحوی که شایعاتی همواره در مورد آن‌ها وجود دارد.

به گزارش جهان نیوز، اینکه دختر رئیس قوه قضاییه جمهوری اسلامی، جاسوس باشد و خبر آن از رسانه‌ها و کانال‌های معاند منتشر می‌شود، این یعنی آنکه در جایی از کار اشکالی وجود دارد. اشکالاتی که نمی‌توان به سادگی از کنار آن گذشت و براساس اظهار نظر رئیس سازمان اطلاعات سپاه پاسداران، اینگونه اخبار و شایعات در ماههای آینده ضریب بیشتری نیز به خود خواهند گرفت.

البته اخبار و شایعات درباره مسئولان بلندپایه نظام و فرزندان آن‌ها همواره وجود داشته، از جمله درباره ثروت افسانه‌ای رهبر معظم انقلاب و فرزندان ایشان. یکی از منشا‌های اصلی چنین خبری کسی نبود جز محسن مخملباف. روشنفکر اصلاح طلب و فیلمساز فراری از ایران که در آن سوی آب‌ها برای جلب توجه چنین اخباری را منتشر ساخت و آنچنان آش شور شده بود که یکی دیگر از فراریان فتنه ۸۸، یعنی عطالله مهاجرانی در اظهاراتی در شبکه بی بی سی فارسی نسبت به پاکدستی خانواده رهبری اذعان کرد و چنین اخباری را اساسا از ریشه کذب دانست.

در همین زمینه، برخی از لاریجانی‌ها نیز همواره در مظان اتهام ثروت‌های افسانه‌ای و زمین‌های کشاورزی بزرگ و باغات بوده اند. امری که در صورت وجود مدرک و اسناد بدون شک از سوی رقبای سیاسی و رسانه‌های آنسوی آب، افشا می‌شد، ولی هرگز برای شایعات، تاکنون حتی یک برگ سند نیز ارائه نشده است. در یک دوره نیز در سالهای گذشته رئیس دولت نهم و دهم درباره یکی از برادران لاریجانی - که البته همانند دیگر برادران مسئولیت کلانی در نظام ندارد- اتهاماتی را بیان کرد که برای فعالین رسانه‌ای و سیاسی در کشور ابعاد واقعی آن اتهامات هنوز مشخص نشده است. ضمن اینکه نوع ورود احمدی نژاد نیز به این مساله همراه با بداخلاقی‌های بود که اصل موضوع را نیز دچار حواشی سیاسی کرد.

اما انتشار اخبار جاسوسی دختر رئیس قوه قضاییه، به گونه‌ای در شبکه‌های اجتماعی منتشر و همه گیر شد که برخی از مسئولان اطلاعاتی و امنیتی کشور وارد کار شدند تا به سرعت این خبر را تکذیب کنند. خبری که آیت الله لاریجانی نیز به آن واکنش نشان داد و آن را کار فراریان فتنه و زهرخوردگان دستگاه عدالت دانست.

ولی ورای این مسائل باید به طور ریشه‌ای به دلایل و گا‌ها موفقیت رسانه‌های معاند در جعل اخبار علیه مسئولان نظام پرداخت. چگونه به تدریج جریانی در داخل اعتمادسوزی از نظام را در دستور کار خود قرار می‌دهد تا در موقعیتی مناسب توسط عناصر دیگر شان و حیثیت آن زیر سوال رود؟ این دقیقا همان موضوعی است که باید مورد توجه قرار گیرد و مصون سازی در این باب صورت گیرد.

نسبت به حملات به دستگاه قضایی باید گفت، این حملات در سال‌های اخیر و در زمان انتخابات شدت می‌گیرد. انتخاباتی که نیاز به خیر و شر سازی از سوی یک جریان دارد تا بتواند با گل آلود کردن آب، ماهی انتخاباتی خود را بگیرد. حمله به رئیس قوه قضاییه از سوی یکی از نمایندگانی اصلاح طلب مجلس صورت گرفت که با وجود تکذیبیه‌ها و اعلام رسمی وجود حساب‌های قوه قضاییه، وی به کار خود در تخریب آیت الله لاریجانی ادامه داد تا کانالی به نام آمدنیوز نیز با این اخبار و تحولات، به شایعه پراکنی علیه رئیس دستگاه قضا ادامه و به آن‌ها ضریب دهد. صادقی، نماینده اصلاح طلب مجلس، ماه‌ها در توئیتر و شبکه‌های اجتماعی با اظهاراتی، حساب‌های مربوط به رئیس دستگاه قضا را که از سوی نظام اجازه گشایش یافته بود را زیر سوال برد و حتی به سخنان وزیر اقتصاد وقت نسبت به قانونی بودن حساب‌ها هم اکتفا نکرد و به تخریب‌های خود ادامه داد.

چنین قبح زدایی از مسئولان در نظام توسط برخی از اصلاح طلبان، ریشه حملاتی می‌شود که رسانه‌های دشمن در قالب‌های دیگری پیاده سازی می‌کنند. زمینه آن توسط اصلاح طلبان فراهم شده و دشمن با سرمایه گذاری بر همین زمینه، سعی در واقعی جلوه دادن اخبار و شایعات خود می‌کند. کار شایعه سازی گاهی تا آن حد موفق عمل می‌کند که خانواده لاریجانی‌ها را مصون از هرگونه تحقیق و پولادین در مقابل تمامی نظارت‌ها متصور می‌شوند. اما آیا نظام به این خانواده چک سفید امضا داده است؟

هر چند می‌توان میان عملکردهای سیاسی برادران لاریجانی تفاوت‌های مشخصی را مشاهده کرد و حتی میان عملکرد انقلابی آیت الله لاریجانی با علمکرد گاه محافظه کارانه علی لاریجانی فاصله محسوسی را مشاهده کرد. همچنانکه برادر بزرگتر لاریجانی‌ها یعنی دکتر محمد جواد لاریجانی نیز در سالهای گذشته همواره یکی از پیشتازان جبهه انقلابی در کشور بوده و به عنوان یکی از صریح‌ترین چهره‌های سرشناس در بیان مواضع انقلابی در میان رسانه‌ها شناخته می‌شود؛ بنابراین اتهامات سنگینی همچون جاسوسی و شایعه پراکنی ناجوانمردانه درباره خانواده لاریجانی‌ها و به خصوص آیت الله آملی جای تامل دارد.

اما رویه نظام نیز تاکنون نشان داده که در برخورد با خانواده‌های چه بسا باسابقه دارتر از لاریجانی‌ها در جمهوری اسلامی نیز ملاحظات غیر اصولی را اعمال نکرده است.

از سوی دیگر به طور کلی آیا می‌شود مقام معظم رهبری یکی از اصلی‌ترین ارکان نظام یعنی قوه قضاییه را به شخصی واگذار کند که وی دارای صلاحیت نباشد! همچنانکه دستگاهی که در سال‌های اخیر توانسته بسیاری از پرونده‌های فساد اقتصادی و مالی بزرگی را کشف و به دادگاه بکشاند. دستگاهی که حتی مسئولان بلندپایه و مقامات سابق نیز هیچ گونه مصونیتی ندارند و تعدادی از آن‌ها در زندان در حال گذارن محکومیتشان هستند. به طور قطع نحوه برخورد قوه قضاییه با فتنه ۸۸ و رهبران آن تاثیر اساسی در دشمن تراشی داشت و این دشمنان به هر چیزی دست می‌زنند تا آن را بدنام کنند؛ بنابراین باید این نکته را یادآوری کرد که منافع نظام جمهوری اسلامی و مردم ایران بسیار بالاتر از منافع افراد و مسئولان است که نظام بخواهد با تخلفات و یا فساد‌ها با چشم پوشی رفتار کند و با مصلحت هایی اعتبار خود را زیر سوال ببرد