یادداشت-دكتر آرمين شمس؛

شفاف سازي بيشتر در انتخابات ايران

اگر با اجراي طرح (پيشنهادي) کسي ادعا کرد يا واقعا رايش محسوب نشده بود، راه حل اين است كه اگر تعداد کم باشد و درصد معترضين به نسبت جامعه اينترنتي و کابران کشور کمتر از چيزي باشد که نتيجه را تغيير دهد بحث احتمال تخلف پيش مي آيد که مي توانند ته برگها را (از طريق حزب مورد نظر خود يا بطور مستقيم به وزارت کشور يا شوراي نگهبان) تحويل بدهند و مطلب پيگيري شود.

کد خبر: ۶۴۵۵۳

يکشنبه - ۲۲ فروردين ۱۳۸۹ / April 11, 2010

به گزارش گروه پاتوق پاتوق شيشه اي شبكه خبر دانشجو، سايت خبري تحليلي الف در مقاله اي به قلم دكتر آرمين شمس نوشت:

مدتي ذهنم مشغول اين نکته بود که انتخابات دو آفت قابل مهار دارد. گروهي که در پي تغيير غير قانوني نتيجه هستند و گروهي که به اين بهانه ممکن است ايجاد توهم توطئه کنند و انتخابات را مخدوش جلوه بدهند. جالب اينکه اين ايده و طرح و ارتباط با مسوولين مدتها (ماهها) قبل از وقايع انتخابات اخير رخ داد و قضيه در مرکز پژوهشهاي مجلس در دست بررسي بود. در واقع از طرف آيت الله دکتر هادوي تهراني که طرح را بطور اوليه پسنديده بودند طرح مورد بحث به مسوولين مرکز پژوهشهاي مجلس توصيه شد که لطف کردند و کار بصورت جدي به جريان افتاد. ديداري با مسوول دفتر فناوريهاي نوين مرکز داشتم و از راه دور هم پيگير بودم و نظر ايشان هم مثبت بود و گفتند که نياز به جزئيات هست که نوشتم و فرستادم و نهايتا اينطور که گفتند طرح به دفتر سياسي رفت اما گفتند که بدليل مشکلات قانوني متوقف شد.

منتظر فرصتي بودم که به ايران بازگردم و طرح را از نزديک پيگيري کنم و با رفع مشکلات قانوني که احتمالا در جزئيات بوده و با کمک رايزني طرح اجرايي شود که تاخيري چنيدن ماهه پيش آمد و قضاياي انتخابات رخ داد.

مي دانستم که معمولا برخي افراد از ابهام موجود در راي گيري در اذهان مردم سوء استفاده مي کنند و طرح مورد بحث ان شاء الله درماني براي اين فتنه ها خواهد بود ولي انتظار نداشتم در اين انتخابات اينقدر سوء استفاده گسترده باشد. با استاد انگليسي خودم هم که گاهي به ايران سفر مي کند در مورد طرح يکبار صحبت کرده بودم و به نظرش جالب بود. مي گفت خوب است جايي ثبت شود (شايد مثلا به عنوان اختراع)

اصل طرح براي حداكثرسازي شفاف سازي و پيشگيري از جرزني كانديداهاي شكست خورده چنين است: به هر برگه راي شماره يکتايي (مثلا بيست رقمي) اختصاص داده مي شود و همچنين بارکدي متناظر با آن شماره. اين شماره و بارکد روي برگه راي و روي يک ته برگ اضافه (غير از ته برگ فعلي) وجود خواهد داشت. ته برگ جديد که متصل به برگه راي است همراه با برگه راي به راي دهنده تحويل داده مي شود و راي دهنده آن را جدا کرده و مانند رسيد براي خود نگاه خواهد داشت.

شمارش آرا را مي توان کامپيوتري و مثلا با استفاده از امکانات سازمان سنجش انجام داد. حتي بجاي اسم نامزد مي توان شماره او را نوشت يا به سبک کنکور (با سياه کردن خانه هاي مورد نظر) مشخص کرد. کامپيوتر رايها و بارکد متناظر با هر راي را مي خواند و رايهاي نا خوانا را براي شمارش و ثبت دستي جدا مي کند. نهايتا شماره هاي يکتا و رايهاي متناظر با هر شماره در اينترنت (سايت وزارت کشور) اعلام مي شود (مثلا در يک فايل) و همه احزاب و مردم مي توانند آرا را با استفاده از يک برنامه ساده کامپيوتري شمارش کنند. هر کس هم راي خود را مي تواند چک کند که مثلا اگر کانديد شماره دو يعني حسين را انتخاب کرده باشد کانديد شماره يک يعني محمود ثبت نشده باشد. وقتي شما از راي خود بتوانيد مطمئن شويد احتمال تقلب حتي از قبل هم بسيار کمتر مي شود و از طرف ديگر نکته جديد اين است که با دروغ و جو سازي نمي توان توهم توطئه در انتخابات را بين مردم ساده دل جا انداخت. شما مي توانيد از محسوب شدن راي خود در کل آرا مطمئن شويد و هدف ساده اي براي فتنه جويان يا شکاکان نخواهيد بود.

خصوصيت اين طرح سادگي و شفافيت آن است و سهل الاجرا بودن آن. هدف طرح کم کردن احتمال تقلب و توهم تقلب است بطوري که افرادي که داراي دسترسي مستقيم يا با واسطه به اينترنت هستند راي خود را چک کنند. به تعبير ديگر اين طرح به سوال "راي من کجاست؟" پاسخ مي دهد. در صورت اجراي اين طرح، مهمترين فريب طراحان و عاملان كودتاي مخملي يعني تشكيك در نتيجه انتخابات و الغاي تقلب بزرگ، پيشگيري مي شود و شعار "راي من کجاست" اصلا موضوعيت نمي يابد.

اگر کسي به اينترنت دسترسي نداشت، با توجه به تعداد چندين ميليوني کاربران فعال در کشور حتما کسي را مي تواند در اطرافيان و آشنايان پيدا کند يا اينکه به شهر برود و در کافي نت راي خود را با کمک مسوول کافي نت چک کند.

حال اگر با اجراي طرح کسي ادعا کرد يا واقعا رايش محسوب نشده بود، راه حل اين است كه اگر تعداد کم باشد و درصد معترضين به نسبت جامعه اينترنتي و کابران کشور کمتر از چيزي باشد که نتيجه را تغيير دهد بحث احتمال تخلف پيش مي آيد که مي توانند ته برگها را (از طريق حزب مورد نظر خود يا بطور مستقيم به وزارت کشور يا شوراي نگهبان) تحويل بدهند و مطلب پيگيري شود. به هر حال من وقتي بدانم راي خودم درست شمرده شده تا حدي اطمينان شخصي پيدا مي کنم و جامعه معترضين در کشور محدود به مغرضين به علاوه کساني که واقعا اشتباهي در مورد رايشان صورت گرفته خواهد شد که معمولا جمع اين دو جامعه کوچکي است. يعني احتمال فتنه منتفي نمي شود بلکه به شدت مهار و کوچک مي شود و اشتباهات شمارش هم آشکار خواهد شد و احتمال تقلب هم حتي کمتر از قبل خواهد بود. ما مي توانيم در سلامت انتخابات الگوي غير قابل انکار دنيا بشويم و اين مطلب به بقيه کشورها هم به عنوان محصول جمهوريت کشور صادر شود. جالب خواهد بود که همه بدانند بيشترين خدمت به جمهوريت و حقوق مردم از طرف معتقدين راستين به اسلام صورت مي گيرد.

يک مساله که هست و مورد سوء استفاده فتنه گران هم بوده مساله آراي اضافه است در اين باره فرض کنيم اکثر يا تمام آراي مردم چک شود و درست هم شمرده شده باشد يا اندک خطايي وجود داشته باشد. کسي ممکن است ادعا و تبليغ کند که تعداد راي دهندگان کمتر از آراي اعلامي بوده و مثلا فلان شماره در اينترنت مال شخص خاصي نيست بلکه توسط افراد متقلب به نفع کانديد آنها وارد سيستم شده. چنين تقلبي کار آساني نيست و وقتي تعداد راي دهندگان به يک کانديد خيلي زياد باشد اصلا اينطور تقلب ممکن نخواهد بود (اگر فرضا تا سقف صد در صد راي دهندگان هم اضفه کنند کس ديگري راي نمي آورد) ولي حقيقت اين است که روش پيشنهاد شده اين قسمت کار را هنوز پوشش نمي دهد. در حقيقت اجراي طرح مزبور گامي بلند رو به جلوست (که تا آنجا که اطلاع دارم در کشور ديگري هم پياده نشده و ما در دنيا پيشرو خواهيم بود) ولي ارائه روشها براي سالم سازي انتخابات و جلوگيري از فتنه جويي معدودي افراد که از احساسات پاک مردم سوء استفاده مي کنند بايد ادامه داشته باشد.

من انتخابات سال88 را نه تنها از لحاظ نتيجه سالم مي دانم - تخلفات طرفين که در نتيجه تاثير مهمي نداشت به کنار - بلکه حدس مي زدم فتنه جويي در مورد نتيجه انتخابات صورت بگيرد ولي حدس نمي زدم در اين انتخابات و در اين مقياس باشد. طرح را چند سال پيش در انتخابات مسوولين انجمن هاي اسلامي منطقه انگليس مطرح کرده بودم و برخي افراد و آشنايان غير اصولگرا و حتي غير معتقد در انجمنهاي اسلامي و خارج انجمنها در جريان طرح و پيگيري آن در مجلس بودند. در آن انتخابات کانديد پست مسووليت علمي منطقه بودم و پيش از انتخاب طرح را مطرح کردم و گفتم از طريق مسووليت علمي منطقه مي خواهم پيگير طرح باشم ولي دوستان اصلاح طلب به علت مخالفت با جناح مقابل خود (در آن انتخابات کوچک) مخالفت کردند و مطرح کردند برنامه شما براي دانشجويان منطقه چيست (که البته پاسخ دادم). گويي کار براي مردم ايران برنامه محوري قابل قبولي نيست. البته الان هم حيران مانده در فتنه اخير مي پرسند "راي من کجاست؟".

اينجانب يکبار نماينده علمي منتخب دانشجويان انجمن اسلامي منچستر و يکبار عضو علي البدل مسوول علمي اتحاديه انجمنهاي اسلامي دانشجويان در اروپا بوده ام. وقتي برخي از آقايان مدعي اصلاحات را شناختم و برخي کارهاي مسوولين سياسي مدعي اصلاحات را هم در کشور ديدم از رايي که يک دوره به خاتمي داده بودم پشيمان شدم. البته از آزاديخواهي و حمايت از جمهوريت نظام و آراي قانوني مردم تحت پرچم اسلام، ولايت و اصولگرايي پشيمان نيستم. به نظر من جمهوريت در چارچوب قوانين علمي و متين اسلامي خواست اکثر مردم ايران است.  /انتهاي پيام/