یادداشت دانشجویی/

آیا امام در بیت خود کانالیزه می‌شد؟

هنوز دهه‌ی ۶۰ به نیمه نرسیده بود که استراتژی تعمیق گسل‌های درونی نظام و یارگیری از ناراضیان امام در دستور کار قرار گرفت. آیت الله منتظری به عنوان نفر دوم نظام مهمترین هدف این راهبرد نوین بود.

کد خبر: ۶۵۹۵۳۱

شنبه - ۲۳ دی ۱۳۹۶ / January 13, 2018

گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو-صمد محمدی*؛ در روز‌های اخیر بعد از پخش مستند جنجالی قائم مقام و استقبال کم نظیر از آن برخی برای تحت الشعاع قرار دادن مطالب مطرح شده از جمله ساده لوح خواندن آقای منتظری از سوی حضرت امام (ره) کانالیزه شدن امام توسط بیت ایشان از جمله حاج احمد آقا را مطرح کردند. اینان معتقدند که حضرت امام به خاطر اطلاعات غلط حاج احمد آقا، آیت الله منتظری را ساده لوح خطاب کردند.

اولا باید ذکر شود که یکی از مشترکات انقلاب‌ها ریزش‌ها و رویش‌های آن انقلاب است. حال به دلیل اختلاف در تصاحب قدرت یا شکاف‌های فکری وایدئولوژیکی، بسته به مختصات آن انقلاب این ریزش‌ها و رویش‌ها به وجود می‌آید. در انقلاب اسلامی نیز این مسائل وجود دارد، البته با توجه به مختصات اسلامی آن حتما نمود بیشتری دارند قائم مقام رهبری نیز جزء ریزش‌های حاصله از عملیات نرم منافقین به واسطه‌گری لیبرال‌ها می‌باشد. منافقینی که فرزندان عزیز مهندس بازرگان بودند. حمایت‌های لیبرال‌ها از منتظری به پروژه‌ی رهبر تراشی بر می‌گردد که بعداز نا امید شدن از آیت الله طالقانی وانتخاب شدن آقای منتظری به قائم مقامی کلید می‌خورد این حمایت‌ها را در روزنامه کیهان آن زمان به مدیریت آقای ابراهیم یزدی می‌توان دید که چگونه با پوشش اخبار امام در صفحات فرعی روزنامه، اخبار مربوط به منتظری را در صفحه‌ی اول خود پوشش می‌دادند حتی اخبار کم اهمیت مبربوط به ایشان در صفحه اول روزنامه چاپ می‌شد.

سازمان مجاهدین خلق که جزو تاثیر گذاران اصلی در تصمیم گیری‌ها و برخورد‌های تند آقای منتظری با مسئولان جمهوری اسلامی بودند با نفوذ هایشان شناخته شده است. نسل اول نفوذی‌ها که برای شوروی سند می‌دزدیدند تا شاهکار نفوذ کشمیری وکلاهی که رأس نظام جمهوری اسلامی را هدف گرفت. پس از عبور از موج اول نفوذ که عمدتا هدف نفوذشان عملیات سخت مانند ترور وجاسوسی بود منافقین اولین گروهی بودند که نفوذ برای اهداف نرم را در دستور کار خود قرار دادند.

هنوز دهه‌ی ۶۰ به نیمه نرسیده بود که استراتژی تعمیق گسل‌های درونی نظام ویارگیری از ناراضیان امام در دستور کار قرار گرفت. آیت الله منتظری به عنوان نفر دوم نظام مهمترین هدف این راهبرد نوین بود. افرادی با چند واسطه‌ی ارتباط از منافقین به حلقه‌ی اول قائم مقام رهبری نفوذ کرده بودند وبا واسطه گری سران نهضت آزادی که خود از قربانیان نفوذ نرم سازمان بودند بالاخره در یک روند چند ساله موفق شدند قائم مقام رهبری را ازنظام جدا سازند.

ایرج مصداقی از جمله افراد دخیل در این پروژه است او که در سال ۶۰ دستگیر و به ده سال حبس محکوم شده بود در خاطرات خود آورده است: «من یک موضوع کلی را در ذهنم مبنا گرفتم وآن واقعی بودن تضا د. بین منتظری و وابستگانش با خمینی وجریان حاکم برزندان‌ها بود. شرایط حاکم برزندان‌ها پاشنه آشیل منتظری بود. او خود در زمان شاه در زندان به سر برد ه. بود وبا شرایط زندان به خوبی آشنا بود وبه سادگی می‌توانست شرایط زندان‌های جمهوری اسلامی را باشرایط زندان‌های زمان شاه وآنچه که خود رژِیم طاغوت وضد اسلامی تجربه کرده بود مقایسه کند... معتقد بودم که منتظری ازیک صداقت نسبی وساده لوحی برخور دار است. احساسم این بود که فاصله گرفتن او از خمینی چه بسا به سود جنبش باشد وباعث آزاد شدن انرژی‌های زیادی شود. اگر نگا شتن آنچه که ناصری بر آن اسرار می‌ورزید در این راستا به کار آید چه ایرادی دارد» (خاطرات زندان ایرج مصداقی، صص ۱۴۱ و ۱۴۲)؛ بنابراین کسانی که در بیت ایشان نفوذ کرده بودند نقطه ضعف ایشان را می‌دانستند وآن نقطه ضعف هم ساده لوحی ایشان بود که موجب جدایی ایشان ازخط امام وانقلاب شد.

اما در باب اینکه حاج احمد اقای خمینی اخبار غلط در مورد آقای منتظری به امام (ره) منتقل می‌کردند اسنادی بر رد کامل این موضوع موجود است از جمله این روایت آیت الله محمدی گیلانی است: «یک روز قبل از مطرح شدن قائم مقامی آقای منتظری در مجلس خبرگان من ضمن تماس با دفتر امام کتبا از طریق آقای توسلی وآقای رسولی از ایشان در خواست ملاقات کردم... من در تکه کاغذی نوشتم مطلبی واجب وضروری است... امام اجازه دادند. خدمتشان رسیدم گفتم فردا قراراست موضوع قائم مقامی آقای منتظری در مجلس خبرگان مطرح شود، خواستم به عرضتان برسانم به آقای هاشمی بگویید مطرح نشود. من به آقای منتظری ارادت دارم خدمتشان درس خوانده ام. ایشان را عابد وزاهد می‌دانم، ولی این خصوصیات کافی نیست... امام گله‌های سوزانی از آقای منتظری آن جا کرد که کجا چه کرده وکجا چه...! واضافه فرمود: احمد هم از او دفاع می‌کند. از منزل سید مهدی هاشمی دست نویس‌های اورا آوردند. من دیدم نامه‌های آقا منتظری از نوشته‌های مهدی هاشمی الهام می‌گیرد... عرض کردم بفرمایید که فردا ایشان به عنوان قائم مقام رهبری مطرح نشوند! امام قدری فکر کرد وفرمود:احمد نیست. می‌شود شما زحمت بکشید وبه آقای هاشمی بگویید بعد از ظهر من ایشان را ببینم؟... رفتم خدمت آقای هاشمی وگفتم صبح خدمت امام رسیدم وکاری داشتم، فرمودند: به آقای هاشمی بگویید که من ایشان را ببینم... فردای آن روز آقای هاشمی قائم مقامی آقای منتظری را در مجلس مطرح کرد... پس از این ماجرا روزی آقای هاشمی در حضور جمع گفت، من بعد از ظهر رفتم خدمت امام، امام فرمودند: موضوع قائم مقامی آقای منتظری را فردا مطرح نکن. گفتم چرا؟ ما در اجلاسیه قبل به آقایان گفته ایم که ایشان را به عنوان قائم مقام مطرح می‌کنیم. فرمودند: یکی از دوستان آمده چنین گفته. گفتیم ما اعلام کرده ایم نمی‌شود...» (تاریخ انقلاب اسلامی، ج. ۶، صص ۱۲ و ۱۳)؛ بنابراین حاج احمد آقا نه تنها اخبار غلط از اقای منتظری به امام نمی‌رساندند بلکه در حد توان تلاش بر حفظ ایشان وجایگاهشان داشتند، اما نفوذ امثال مهدی هاشمی در بیت ایشان به قدری بود که نصیحت‌های امام ودلسوزان ایشان به هیچ وجه موثر نیافتاد، از طرف دیگر اخبار مربوط به آقای منتظری و بیت ایشان از جمله باند مهدی هاشمی مستقیم از سوی وزیر اطلاعات به امام ابلاغ می‌شد نه با واسطه، مواردی که این اخبار با واسطه به، اما برسند بسیار معدود هستند.

سخنانی که سال‌های اول انقلاب منافقین و لیبرال‌ها برای صدمه زدن به بیت امام (ره) مطرح می‌کردند با این هدف که اذهان را نسبت به فرزند حضرت امام (ره) بدبین کنند حالا از زبان تفاله‌های منافقین ولیبرال که هم هدف مشترک و هم‌خاستگاه مشترک داشتند شنیده می‌شود، ولی اطمینان داشته باشند تیرشان به سنگ خواهد خورد.

انتشار یادداشت‌های دانشجویی به معنای تأیید تمامی محتوای آن توسط «خبرگزاری دانشجو» نیست و صرفاً منعکس کننده نظرات گروه‌ها و فعالین دانشجویی است.